[Ramakar Inscrit depuis 11 ans172 messages - 3]

Hello,

Je viens vers la communauté pour m’aider à comprendre et interpréter quelques statistiques importantes que nous avons dans notre HUD et qui ne sont pas expliquées lors des divers didacticiels puisque ce sont des stats « avancées ».
C’est pourquoi, je vais pas vous demander de me dire à quel type de profil correspond un gros VPIP et un petit PFR

Je grind la NL50 et il m’est nécessaire de savoir interpréter quelques stats bien plus subtiles dont je vous énumère la liste : 

 

– A quoi correspond des stats de Steal/Resteal d’un joueur standard? A partir de quel % va-t-on considérer que le joueur steal/resteal trop ?

– L’ Agg.Freq ou « fréquence d’agression »: A quel % considère-t-on qu’un joueur ne mise que pour value (sur chaque street) ? Par exemple, je considère qu’un joueur ne misant que 20% du temps river ne le fait qu’en value. A quel % peut-on estimer qu’il y a beaucoup de bluff dans sa range de bet ?

– Le Went to Showdown: J’estime qu’un WTS correct oscille autour de 30%. A quel hauteur désignerons un joueur qui va trop/passez assez souvent au showdown?

– Le squeeze: A partir de quel montant un joueur va-t-il trop squeezer ? Quel est le % standard de squeeze d’un reg?

– Quelles sont les stats de checkraise (flop) d’un joueur qui ne le fait qu’en value, d’un joueur qui peut également le faire en semi-bluff, bluff, pour info…etc. ?

J’ai sûrement d’autres stats qui m’intéressent mais on va commencer par celle-ci.

 

Merci de vos réponses

0

[Ramakar Inscrit depuis 11 ans172 messages - 3]

up.

0

[zedryas Inscrit depuis 11 ans4077 messages - 161]

Je suis loin de la NL50 mais vais quand même tenter de t’apporter mes réponses – vaudront ce qu’elles vaudront hein

 

Steal/Resteal: Je pense que c’est une stat super trompeuse. Son grand tord imo est de mélanger SB (OOP) et CO/BTN(IP) je préfère m’en tenir au range d’open et à la conscience qu’a la position d’un joueur. Maintenant j’aurais tendance à penser que 30 est la tranche basse et 40 la tranche haute.

 

Agg.fre: je ne l’utilises pas (péférant les af) et ne pourrais trop te renseigner. 

 

WTSD: imo devrait se situer entre 25 et 28. 30 c’est trop (ou tout du moins c’est ce que j’ai très souvent lu). Mais c’est à mettre en relation (si tu veux en tirer des conclusions) avec le W@SD%

 

Pour les autres je serais ravi de lire l’avis d’autres.

0

[zedryas Inscrit depuis 11 ans4077 messages - 161]

Un truc récup sur un forum pas mal pour la compréhension du WTSD:

 »

Ton WTSD est dans la tranche haute mais rien de choquant (j’ai le même  ). Ton W$SD% est un peu bas , il devrait tourner autour de 50%(48-52). Par contre il ne faut pas qu’il soit trop haut non plus (+55%). En fait si ton W$SD% est trop élevé, ça veux dire que tu va au showdown qu’avec la main gagnant, donc que tu ne bluff pas assez, que tu ne value pas assez thin, que tu rate des calls ou des raise EV+.

En gros
-qqun qui a un WTSD élevé (>28%)et un W$@SD% bas (45%&lt, ça veux dire qu’il va trop au Showdown avec la main perdante (calling station)

-qqun qui a un WTSD élevé et un W$@SD% élevé, ça veux dire qu’il n’est pas assez aggressif, qu’il emmène trop souvent des bonnes mains au showdown en manquant de value (ne bet pas assez river et sur les streets antérieurs, ne raise pas assez river, ne thin value pas etc)

-qqun qui a un WTSD bas (<22-23%) et un W$@SD% élevé, ça veux dire qu’il se fait bluffer trop souvent et n’amène au showdown que la nuts (exploitable)

-qqun qui a un WTSD bas et un W$@SD% bas, ça veux dire qu’il est très aggro et essaie de remporter tout les pot en bluffant trop.

Il faut aussi relier ces stats avec le W$WSF% (won $ wen saw flop), qui doit se situer autour de 45%. Si il est inférieur c’est que tu ne te bat pas assez pour gagner le pot, si il est supérieur c’est que tu bluff trop et tu va te retrouver a gagner bcp de petit pot et a en perdre de gros.

 »

0

[MrAquilon Inscrit depuis 11 ans328 messages - 7]

Ce qui va suivre n’est que mon avis, tiré de mon expérience et des regs que j’ai pu rencontrer jusqu’a la NL25 et un infime échantillon de 50…

 

Un % de steal me semble standard entre 30 et 40 (mais très hétérogène d’un reg à un autre. Certains ont 40 et d’autres 25…). Est-ce trop ? Pas du point de vue du voleur.

Resteal: Là encore « standard » ne veut pas dire grand chose mais pour un reg aggro sans être dégénéré je dirais que 8-12% est la norme en basses limites…Mais bcp de regs s’en sortent (très bien ou pas) avec 3-4…

wtsd: 30 pr les plus hauts… 25-28 est bcp plus courant. Au dela de 30 je pense que c’est trop.

c/r (flop): en dessous de 5 je fold mon brelan floppé^^…Autour de 10 (12-15 chez les aggros) ca me parait standard (ensuite chaque c/r est à considérer à part entière, faut faire du cas par cas en fonction de divers paramètres que tu connais…). Au dessus de 20 j’ai jamais vu un reg avec une telle stat…

squeeze%: Je dirais a peu près comme le % de 3bet que tu considères standard ds le sens où tes ranges pour squeeze et pr 3bet doivent se ressembler un peu…Les regs qui ne 3bet que pr value ne vont pas se mettre à squeeze ATC pr la dead money et inversement un joueur qui 3bet bcp n’a aucune raison de resserrer sa range de squeeze. En tt cas de mon côté %3bet ~= %squeeze.

 

Voila mais encore une fois ce sont des stats que je considère standard pr les basses limites. Au dessus, ca change sans doute…

0

[Ramakar Inscrit depuis 11 ans172 messages - 3]

Merci de ces deux avis messieurs même si un poil déçu de voir que ça ne suscite pas plus de réponse.

Pour baver devant des Hot babes y a du monde mais pour parler poker.. Je vais tenter ma chance sur un forum spécialisé.

0

[Mad FranceInscrit depuis 11 ans207 messages - 0]

Je pense que tout ça existe déjà sur le web (t’es regardé chez limpers ?)

Si tu as une discussion spécifique sur une stats et un cas précis, ça se discute plus facilement que si tu demandes l’encyclopédie des stats du HUD

Perso, je suis en micro-limite donc je ne pense pas qu’on utilise les mêmes stats qu’en NL50.

0

[Drikfish Massy, FranceInscrit depuis 11 ans1200 messages - 1]

Ramakar said
Pour baver devant des Hot babes y a du monde mais pour parler poker.. Je vais tenter ma chance sur un forum spécialisé.

 

L’un n’empêche pas l’autre 

Sinon je n’utilise pas des stats aussi poussées donc désolé que tu n’es pas eu les réponses souhaitées mais si tu trouves les réponses tu peux revenir sur ce topic 

0

[Auteur]

Messages