- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
bonjour
Je poste quelques spots qui me posent un peu problème.
deglingos HU Ã 3e
*** ANTE/BLINDS ***
vilain posts small blind 10
hero posts big blind 20
Dealt to hero[Qs Ah]
*** PRE-FLOP ***
vilain raises 20 to 40
hero raises 40 to 80
vilain calls 40
*** FLOP *** [Jd 2h 6d]
hero bets 60
vilain raises 360 to 420 and is all-inJ’ai pris l’habitude de toujours prendre le lead après avoir 3b et ça me semblait logique puisqu’il faut value mes grosses mains.
Mais là j’ai l’impression que le board ne s’y prête pas trop puisque je touche peu ce board en fait quand je regarde ma range et que quelque part je peux aussi check quelques bonnes mains c’est pas un problème ici..
vous l’auriez joué comment?
Slt je suis pas un pro mais je vais essayer de te donner mon avis.
Perso je 3bet shove preflop car 3bet t80 à cette limite tu vas tout le temps être call et te retrouver dans cette position délicate quand tu auras loupé le flop.
Sinon après si tu cbet pas ce flop tu montre clairement de la faiblesse tu peut très bien avoir aj,aks,qq+.Donc je pense que cbet fold c’est mieux que chek fold .
Voila mon avis perso en attendant qu’il y est d’autres avis gl aux tablesÂ
trop peu de mains en déglingo pour évalué la range, c’est du loto
ben disons que j’ai une range de 3b push dans certains cas mais faire t80 avec le haut de ma range me semble bon si vilain
-Push après mon T80 avec une range dominée.
-Call avec une range trop loose.
mais ça pose ce genre de problèmes du coup post flop ou il peux me bluff de temps en temps.c’est loin d’être du loto.
Faut pas confondre la variance qui est élevée et le niveau des joueurs,le format est battable au moins en petite limites.
faire n’importe quoi en étant 25 ou 100bb ça reste exploitable.
fau shove pre
c validé
ou alors 3 bet mais plus cher
Salut, je suis pas specialiste des deglingos, mais faisant bcp de SNGHU j’arrive forcement sur ces zones short.
Le 3bet a t80 contre un fish me parait dur, on va se faire call avec une tonne de mains on sera OOP…
Le 3bet shove nous oblige a 3bet push tte notre range, c’est ennuyeux aussi, mais je prefere a choisir ainsi il est possible de 3bet push bcp de nos petits Ax pour equilibrer.
Moi j’aime bien contre un vilain lambda (donc  fishy) faire un « go and go » cad 3bet à t120 (call si push obv) et push ou check call any flop.
Pour la remarque de mirana, c’est vrai que les SNGHU sont tres swingy,  sans jeu postflop donc moins « fin » (perso j’ai du mal), mais les plus gros gagnants en SNG, sur ttes les rooms jouent en en hyperturbo/deglingo. Apres, obv le ROI est faible mais vu la possibilité de faire du volume, de multitabler c’est rentable et EV+ si maîtrisé…pas le loto
slt,
– moi je shove pf.
il peut se level avec tous ses As, qq brodways, et toutes ses paires.
on est bien que face à cette range en réalité, donc on préfère lui laisser faire cette sélection lui-même, et passer le reste qui va nous outplay et/ou nous bluff oop sur un board…
– sinon l’option du stop&go est excellente aussi : 1/3 pf, et on donk nos 2/3 restants au flop.
l’effet est « presque » le même sur sa sélection de main en face, mais fera passer qq low paires sur des flops avec des overs (donc on augmente encore notre EV avec cette FE additionnelle).
et ça ouvre une dynamique de 3 bet inquiétante pour vilain sur la suite du match…
vous l’auriez joué comment?
slt,
– moi je shove pf.
il peut se level avec tous ses As, qq brodways, et toutes ses paires.
on est bien que face à cette range en réalité, donc on préfère lui laisser faire cette sélection lui-même, et passer le reste qui va nous outplay et/ou nous bluff oop sur un board…
– sinon l’option du stop&go est excellente aussi : 1/3 pf, et on donk nos 2/3 restants au flop.
l’effet est « presque » le même sur sa sélection de main en face, mais fera passer qq low paires sur des flops avec des overs (donc on augmente encore notre EV avec cette FE additionnelle).
et ça ouvre une dynamique de 3 bet inquiétante pour vilain sur la suite du match…
bonjour Je poste quelques spots qui me posent un peu problème.
Pour répondre sur ton play : ce qui te pose pb c’est que tu n’as pas fait de move tranché avec une main qui n’est bonne « que » pf, surtout quand t’es pas en position.
donner la cote en x2 oop à un vilain, c’est un cadeau avec n’importe quelle main pour lui.
tu verras qu’en raisant plus cher (minimum x3) tu te mettras pas dans ces spots pourris.
certes tu seras payé moins souvent, mais ce sera tjs une bonne nouvelle… et le jour ou tu seras vraiment suivi ou relancé, c’en sera aussi une bonne !
bref que des situations ou t’es en contrôle, et plus de situations ou tu sais pas ou t’es…
Je joue plus ce format et joue plus trop au poker en ce moment par manque de temps à part en HU turbo/semi turbo de temps en temps.
Moi j’aime bien contre un vilain lambda (donc fishy) faire un « go and go » cad 3bet à t120 (call si push obv) et push ou check call any flop
Avec quel range à peu prés tu va push au flop?
donner la cote en x2 oop à un vilain, c’est un cadeau avec n’importe quelle main pour lui. tu verras qu’en raisant plus cher (minimum x3) tu te mettras pas dans ces spots pourris. certes tu seras payé moins souvent, mais ce sera tjs une bonne nouvelle… et le jour ou tu seras vraiment suivi ou relancé, c’en sera aussi une bonne !
La par contre je suis pas trop d’accord,si on 3b pas AQ en value on 3b jamais.
être payé moins souvent et donc par une range plus forte n’est pas intéressant si il est plutôt cs autant en profiter.
maintenant je dirais que je ferais sûrement la même chose pf en prenant en consideration le profil mais contre un mec un peu cs ,
cb avec air /nuts
et essayer d’aller au SD avec le reste.
Sinon faudrait voir du côté du go and go
La par contre je suis pas trop d’accord,si on 3b pas AQ en value on 3b jamais.
Slt, je ne te dis pas qu’il ne faut pas 3bet, au contraire. Je te dis juste qu’il faut mettre plus cher que x2 (à mon avis), pour ne pas justement se retrouver dans un spot inconfortable sur bcp de flops oop, avec un vilain qui va float des tonnes qd ya rien à rajouter, et va pouvoir t’exploiter plus facilement que l’inverse ip (si tu donk à perte, ou si tu check weakly)…
Le truc c’est qu’en faisant ce play, tu n’as aucune idée de la range de vilain qd il te call (au delà d’être certain que c’est une CS). D’où ton inconfort, et le fait qu’il peut t’outplay facilement.Après je capte bien ta stratégie du min-3bet, mais quelle est ta fréquence aussi ? Le fais-tu avec des poubelles ou juste des mains à forte équité ?
Et ton donk il est en value contre quoi sur ce board ?
Là typiquement, le mec a un J ou 2 carreaux, et il n’hésite pas à envoyer lourd…Si tu suis ta stratégie : tu passes, et tu continues ton match serein.L’avantage de ton play c’est qu’au moins ça t’aura permis de savoir qu’il avait touché à moindre frais…
Le problème c’est qu’un mec CS preflop, qui devient aggro sur le board, ya pas photo il a touché ! ;-)
En plus certes t’as l’info, mais aucune value dans ton cb. Quand tu donk ce flop c’est uniquement pour qu’il fold. (Donc quel intérêt de « gâcher » un AQ ?)Je trouve ce spot hyper intéressant. Et on n’a pas tous la même approche faut croire.
salut,
Le go/go a pour principe de commit vilain preflop. Cad si j’ai un stack effectif de 420 jetons en mettant 150 vilain call le pot flop fait 300 soit un moins d’un PSB. Je push any flop etant commité au pot. Vilain a peu de PP qu’il va certainement broke preflop,  le reste de son range a hit 30% du temps donc le moove est EV+ sur any flop sans compter que l’on touche nous aussi quelques fois, dans le pire des cas vilain il nous reste quasiment toujours 2 overs pour 6 outs.Obv il existe qques exceptions si on hit nuts que vilain est tres aggro on peu x/c.
Apres si vilain est competent c’est useless.
AQo en hyper est forcement un 3bet, le sizing depend de la profondeur et de vilain pour choisir entre 3bet AI, min 3bet ou faire un 3X (mais attention le 3X vous commit tres souvent au pot il vous faudra quasi tjrs broke any flop…)
Si on est un short genre 18bb, que vilain réfléchi un peu je pense 3bet AI pour equilibrer avec bcp de mains moins bonnes (A2o…) Si on est plus deep je 3bet 2X pour equilibrer avec de moins bonnes mains sans me commit.
Si vilain est CS, fishy pour inclure dans se range tt ses Ax qu’il aurait fold sur un shove un 3bet a 3x est envidageable. Bref pas de reponse definitive.
A+
Le truc c’est qu’en faisant ce play, tu n’as aucune idée de la range de vilain qd il te call (au delà d’être certain que c’est une CS). D’où ton inconfort, et le fait qu’il peut t’outplay facilement. Après je capte bien ta stratégie du min-3bet, mais quelle est ta fréquence aussi ? Le fais-tu avec des poubelles ou juste des mains à forte équité ?
Et ton donk il est en value contre quoi sur ce board ?Tout dépend de vilain en fait et à ce moment là je devais moins me soucier du profil de vilain ce qui me posait quelques problèmes.
mais à l’heure actuel je peu eventuellement jouer cette main comme ça contre un mec qui call beaucoup preflop mais me laisse
pas mal de fe postflop.
je peux le faire avec des poubelles contre un weak par exemple.
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.