- Ce sujet contient 6 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois.
-
Messages
-
Salut, j’ai quelques questions…
Préambule : Si vous le voulez bien, on va faire abstraction des considérations de stacks, ICM, POF, etc.
On sait qu’elles sont à prendre en compte mais sinon je vais jamais démarrer.
C’est pour jeter des bases quoi. Et pour voir si mes raisonnements sont +- corrects.
Allez, disons qu’on est en début de tournoi.
Pour UTG, Equilab (ranges standard) propose 77+, AQs+, AKo
1ère question : les PP
Est-ce que 77, 88, 99 (voire TT) ne sont pas un peu trop loose pour ce niveau et dans cette position ?
Dans le sens où on aura du mal à call un 3bet vu qu’on n’a que 11,5% de chance de trouver le brelan au flop.
Ou alors on les ouvre dans l’optique d’espérer voir le flop pour pas cher et de fold si c’est trop cher ?
2ème question : AQs+
Est-ce qu’on ne devrait pas ajouter AJs. C’est suité, on a un A (blocker) pas trop mal kické, un J top kicker et c’est une belle main (two-gapers) qui peut garder une bonne jouabilité postflop même si on n’a pas touché le flop idéal.
3ème question : AKO
Est-ce qu’on ne devrait pas ajouter AQo. Un peu pour les mêmes raisons que AJs, sauf que c’est pas suité bien sûr.
Par contre, c’est un one-gaper. Est-ce que ça « compense » suffisamment selon vous ?
4ème question. Le « board coverage », merger ses ranges, etc. Qu’est-ce qu’on pourrait (encore) ajouter ?
Mais celle-là, je serais pas fâché qu’on la laisse de côté pour plus tard.
Histoire de ne pas mettre la charrue avant les boeufs d’une part.
Mais aussi parce que je ne suis pas sûr que la question se pose en MTT micro full ring quand on est UTG.
Voilà, voilà.
Merci d’avance pour vos réponses.
Salut,
Ne recevant pas de réponse, je me demande s’il y a un souci avec ma (mes) question(s) ?
Si c’est le cas, merci de me le dire.
J’ai pas eu la notification pour ce post ou alors je l’ai raté d’une façon ou d’une autre.
=> Qu’entends-tu par UTG ? En 6-max, en 8-max ou en 9-max ? Ok en regardant sur equilab j’ai compris que tu parlais en 9-max.
Du coup c’est pas très pertinent parce que ça n’existe quasiment plus. Si tu joues sur winamax je te conseille de te concentrer dans un premier temps sur le 6-max (parce que 80% des mtt sont de ce format) mais il me semble que tu joues sur PS donc plutôt 8-max.
D’abord il faut que tu saches que les ranges d’équilab sont très vieilles donc vraiment très tight et sont a priori d’après ce que je vois adapté au cash game. Entre MTT et CG la principale différence réside dans les antes et dans le rake.
En MTT chaque joueur mets un ante ce qui rajoute un peu d’argent mort au milieu (1bb de + en 8 max) donc les ranges de MTT sont de nature plus loose qu’en CG
En CG tu payes un rake (prélèvement) sur chaque pot qui arrive au flop, il est possible que ça réduise légèrement les ranges d’open parce qu’effectivement des mains comme 22 vont perdre de l’argent quand ça touche brelan.
Ton objectif à mon avis : Construire des ranges tight et solides adaptées au MTT micro limites. Donc pour tes questions :
1/ Non ce serai vraiment trop tight de fold 88 preflop, il faut te rendre compte qu’il y a quand même une différence entre les PP 55- qui effectivement joue majoritairement pour un brelan et 66-99 qui sont de plus en plus fortes parce que sur de nombreux boards ce sont des middle paires faites, voire des Top paires. Je pense comme tu l’as noté qu’en micro ça va énormément call preflop et te donner de bonnes opportunités pour prendre beaucoup quand tu touches brelan. Donc UTG tu peux ouvrir toutes les PP, ou alors à partir de 55 66 si tu veux jouer un peu plus tight
2/Là t’es tight à un point je penses t’imagines pas
Je te conseille pour commencer d’ouvrir ATs+, ça reste des mains très fortes, parmi les meilleurs, la plupart du temps tes adversaires vont 3bet AK AQ et donc tu seras assez serein si un As tombe, tu fais les meilleurs quintes et les meilleurs flush.3/Une astuce qui peut être bien quand on débute c’est d’ouvrir le combo offsuité juste au dessus du combo suité, donc AJo+ dans ce cas. Plus tard tu pourras sortir de ça en comprenant pourquoi c’est pas optimal mais c’est un bon début déjà. On utilise pas la notion de « one gaper » pour les broadways et les Ax principalement j’imagine parce qu’on les appelle déjà d’une autre manière mais aussi sans doute parce qu’un « one gaper » style 79o va un peu moins avoir de tirages quintes par les deux bouts qu’une main connectée. Donc c’est un peu moins bien de ce point de vue. En reflechissant un peu tu verras que les quintes par les deux bouts avec AJo yen a pas beaucoup
4/ Board coverage et cie, aucun intérêt en micro.
En résumé je te conseillerai quelque chose comme 55+, A9s+, KTs+, QTs+, JTs, AJo+, KQo
On est sur une range qui est vraiment tight par rapport à quelque chose de plus GTO mais c’est surement mieux au début de jouer tight en early position (les positions les plus compliquées à jouer car on a pas souvent la position surtout en micro).
D’abord un tout grand merci Niout !
Qu’entends-tu par UTG ? En 6-max, en 8-max ou en 9-max ?
C’est quasi toujours du 9 max.
Si tu joues sur winamax je te conseille de te concentrer dans un premier temps sur le 6-max (parce que 80% des mtt sont de ce format) mais il me semble que tu joues sur PS donc plutôt 8-max.
Une IP belge ne peut pas jouer en réel sur Wina.
Et j’aimerais bien jouer plus en 6max. Mais sur PS.be en micro (<2€) ils sont super rares. Même en sit & go.
1/ Bien reçu et compris pour les PP >= à 55.
Dans un premier temps, je pense que je vais commencer à les open à partir de 66.
2/ Ok aussi pour open ATs+. Je vais le faire.
Par contre, je ne suis pas sûr de bien comprendre quand tu dis :
…la plupart du temps tes adversaires vont 3bet AK AQ et donc tu seras assez serein si un As tombe, tu fais les meilleurs quintes et les meilleurs flush.
S’il l’un ou l’autre à 3bet AK AQ et qu’un AS tombe, il ne sera forcément pas dans ma couleur.
Ou alors veux-tu dire justement que si ça 3bet pas derrière, j’aurai l’info et que je serai assez serein si cet As tombe ?
3/ Bien reçu aussi.
En reflechissant un peu tu verras que les quintes par les deux bouts avec AJo yen a pas beaucoup
C’est vrai. Ils nous ont bien arnaqués en mettant 2 jokers dans un jeu de cartes du commerce.
4/ « Board coverage et cie, aucun intérêt en micro. »
Ben là, tu me fais bien plaisir aussi. Je commençais doucement à avoir mal à la tête.
Non sérieux, super merci !
oui c’est ça, si quelqu’un défend juste derrière, tu es quasi sur (note le quasi, en micro on est jamais trop sur) qu’il n’ait pas souvent d’As meilleur, et de façon générale la main est suffisamment forte pour être ouverte
Merci !…(note le quasi, en micro on est jamais trop sur)
Purée l’ami, je sais que tu sais, mais y a des fois où je comprends juste rien du tout.
Y a des mecs qui font total n’importe quoi, puis qui chattent comme pas possible que même ma Mère n’y reconnaitrait pas son chat.
Après, c’est vrai aussi que ceux-là on les retrouve moins souvent en fin de tournoi.
N’empêche qu’en attendant, ils t’ont bien cassé les bonbons avec leurs moves de débiles.
Mais soit, comme tu disais, l’idée c’est de construire des ranges assez solides sur le long terme.
Encore merci !
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.