- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjours à tous.
Voilà, Je vais me remettre à un poker correct.
Mais pour être correct, J’ai décidé de gérer ma BR parfaitement.
Je compte commencer en NL2, Pour vous qu’elle BR serait le mieux? Combien de tables en même temps je dois jouer pour commencer?
Je suis joueur depuis quelques années, mais on faisait que des MTT récréatives avec une communauté de pote sans vouloir gagner limite.
La j’aimerai monter progressivement ma BR pour pouvoir monter en limite petit à petit et par la suite faire quelques beau tournoi quand ma BR sera à la hauteur.
Je compte aussi investir dans un tracker, Je pense que holden manager2 serait le mieux aux vues des vidéos et avis sur le net.
Merci d’avance pour vos réponses.
Pokerment
Shqkaa
40 caves suffisent si tu maîtrises la limite, soit 80 euros maxi pour la NL2. Mais tu peux aussi prévoir de déposer 40 euros (ou moins) dans un premier temps, et si ça se passe bien d’entrée, tu n’auras pas à déposer plus par la suite…
Pour les trackers, je laisse les spécialistes répondre.
Salut Shqkaa,
Comme écrit dans le message précédent, il est recommandé d’avoir un matelas de caves confortable pour grind, 30, 40 , 50 c’est à toi de voir combien tu es prêt à mettre mais déjà tu as l’idée d’une fourchette de BI recommandée à avoir.
Cependant si tu as déjà une expérience Poker, tu dois vraisemblablement avoir des bases au Poker donc pour la NL2 si tu démarres avec, disons, 20/25BI et que:
– tu travaille ton jeu à surtout gommer tes leaks évidents
– tu prends le temps de jouer sur peu de tables (2/3tables) au début pour prendre confiance dans ton jeu
– tu es rigoureux dans tes pertes et dans la gestion de ta BR (intégrer un stop loss 2/3BI par exemple)– tu table select avec minimum 2 voir 3 fishs par table
Et bien ça devrait le faire.
Pour ma part j’ai réussi à monter une BR en micro après avoir chatté une 2ème place d’un freeroll (30€) et après seulement 4mois de jeu à chercher quelle variante jouée (sit n go, tournoi ou CG)… Donc avec seulement 15BI et une expérience inexistante. Mais je me souviens avoir bien pris le temps de jouer sur 1 ou 2 tables pendant un moment (1mois) puis 3 quand je me sentais à l’aise etc…
Voilà j’espère que cela pourra t’aider
GL aux tables 😉
Et pour le tracker, HM2 ou PT4 se valent. Moi je recommanderais PT4 car j’ai celui ci, que j’ai pu constater qu’il ne bug pas et que je l’avais choisis car j’avais vu qu’il était moins gourmand que HM2.
Merci des vos rapides réponses, Par contre j’ai lu sur un forum qu’ils preconisaient 100 buy in et 150 pour les MTT c’est trop alors? Vous avez un tableau qui montre quand on doit monter de limite?
Merci à vous 🙂
Il y a une incomprehension entre vous les gens
40 caves grand mini pour du cash game mais en tournois c’est plus oui.
j’ai l’impression qu’on conseille un peu partout 100 buy-in mini pour les tournois. Pour les paliers de BRM, je ne sais pas. peut etre que tu peut t’autorisé à remplacer progressivement tes tournois par des plus cher à partir de 150BI. Pour le multitabling, c’est comme d’habitude : autant que tu veut dans la mesure ou tu te sens tres à l’aise à les jouer en simultanné (tant que tu est capable de jouer en A-game). commence par une table, puis deux, etc., jusqu’au nombre que tu estime suffisant.
100 buy in ça doit être pour les limites plus élevées, en nl2 40 caves ça me parait plutot standard.
Tu peux up de limite quand tu te sens prêt,et quand tu as assez de buy in de la limite supérieure (40 ou plus je dirais), après tu peux faire quelques shots à 20 ou 30 caves pour commencer à t’habituer, mais tes résultats te diront mieux que nous quand tu pourras up 🙂 L’important est de se sentir bien aux tables et pas de se dire « j’ai suffisamment de bankroll donc je joue à cette limite maintenant ».
GL pour la suite !
ouai au pire tu coupe la poire en 2 et tu prevois 50buyns soit un petit 100€ , en effet pour de la nl2 ca doit passser en etant un joueur experimenté ,
pour le tracker j’ai toujours eu pt4 et c’est nikel !
GL
As tu déjà joué au poker online en cash game? Si oui as tu déjà battu les microlimites?
Selon les réponses tu adopteras un bankroll management plus ou moins agressif.
Pour le tracker HM2 ou PT4 s’équivalent. Si tu es chaud, tu peux avoir HM2 dans la boutique Winamax.
[quote=196050]Il y a une incomprehension entre vous les gens
40 caves grand mini pour du cash game mais en tournois c’est plus oui.
j’ai l’impression qu’on conseille un peu partout 100 buy-in mini pour les tournois. Pour les paliers de BRM, je ne sais pas. peut etre que tu peut t’autorisé à remplacer progressivement tes tournois par des plus cher à partir de 150BI. Pour le multitabling, c’est comme d’habitude : autant que tu veut dans la mesure ou tu te sens tres à l’aise à les jouer en simultanné (tant que tu est capable de jouer en A-game). commence par une table, puis deux, etc., jusqu’au nombre que tu estime suffisant.
[/quote]Ce n’est pas une règle absolue… J’ai tenté deux fois l’expérience de démarrer avec moins que ça en micro (NL2/NL4) et deux fois ce fût un succès. Donc oui il faut avoir suffisamment de caves pour faire face à la variance mais en NL2, avec le nombre de fishs, de tables et le niveau qui va avec, je pense que tu peux t’en sortir avec une BRM aggro si tu es discipliné dans ton approche du jeu (BRM, travail, grind).
Après en montant les limites, tu te retrouveras vite à l’étroit avec seulement 40BI…
Un seul soucis avec hm2 c’est assez galère sur les mtt rebuy sur pmu souvent le hud n’apparait que sur certains joueurs faut relancer une ou plusieurs fois pour que ça fonctionne.
Merci pour toutes ses informations 🙂 Je pense quand même partir sur HM2 à voir .
Niveau BR je partirai sur un 50 caves pour être serein lors des premières heures de grind.
un petit conseil qui vaut ce qu’il vaut, profite de la periode de test des tracker pour les tester gratos!
tu as 30j d’essaye sur chaqu’un d’eux alors bon deja sa te fait 3mois de tracker gratos et en plus tu pourras choisir celui qui te convient le mieux en fonction de tes attentes!
reste a voir si les bases de donné sont recuperable et la tu n’as meme plus de question a te poser ^^
bon test!
Bonjour,
Nouveau sur le forum, je m’intéresse aux trackers, quels sont les plus performants selon vous?
[quote quote=214054]Bonjour, Nouveau sur le forum, je m’intéresse aux trackers, quels sont les plus performants selon vous? [/quote]
Tu devrait faire un nouveau sujet pour poser la question. ici ce n’est pas le lieu ou tu aura le plus de réponse.
Pour te répondre, PT4 est nettement plus stable et moins gourmand en ressource que HM2. niveau contenu ils sont équivalent il me semble. Il existe d’autre trackers mais je ne les ai pas testé. N’hésite pas à utiliser les versions d’essais disponibles sur les sites officiels pour te faire un avis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.