check/raise pour protection vs range tight ?

[doliprane500]

slt

dans des vidéos PIO de spinforwin je vois énormement d’exemple bouton VS BB ou BB se permet d’avoir une grosse frequence de check/raise pour protection sur des flop ou Bouton va énormément continuation bet et en utilisant un petit sizing

du coup je comprend l’efficacité de check/raise en protection des combots du genre 4x sur des flops A74 rainbow vu qu’en face c’est une range assez large, et qui en plus, va cbet quasi full range

mais du coup si par exemple on est contre une range UTG, vs un cbet 1/3 pot, est-ce qu’on va également se permettre de check/raise des combots en protection ou ça s’applique uniquement vs des ranges larges ?

 

[ATM –]

A high dry board comme celui-ci A74r génère tellement de fold que cbet any two est profitable peut importe la position.
En revanche call any two ne l’est pas forcément, car toutes les cartes au dessus du 4 sont susceptible de hit OTT.
Alors il y a effectivement un range advantage ou vilain a plus d’as UTG qu’au BTN, mais bon….
Le sizing est important car si vilain bet 50%+ , le call reste meilleur mais face a 1/3 raise any bottom pair commence a devenir profitable sur ce type de board, donc même si le call est OK ,on a un chouia plus de Fold equity pour considérer raise et lui faire fold son équité, en faisant un bon 4x ça lui enlève sa profitabilité sur ce sizing.

[Lacerta Max]

Vs ranges strong on juste plus se value cut, donc le deny d’equity perd de son importance.

[Auteur]

Messages