[tiltandwin44 Inscrit depuis 4 mois1 messages - 0]

Salut à tous,

Je vous sollicite pour un bluff river qui n’est pas passé car vilain était nutsé (oh le vilain). J’ai besoin de votre avis pour valider la line … ou pas.

 

Je n’ai pas d’info sur vilain à ce stade (35 mains jouées) mais ça n’a pas l’air d’un récréa qui veut voir tous les coups.

Pour ma part je suis tight aggro qui tente de s’améliorer sur ses bluffs

 

Stacks:
UTG – UTG (€10,00)
MP – Vilain(€10,69)
CO – CO (€7,90)
BTN – BTN (€11,59)
SB – SB (€10,85)
BB – Hero (€12,05)

Preflop: (€0,15, 6 players) Hero is BB with A♦ Q♠
<i>1 fold</i>, MP raises to €0,30, <i>3 folds</i>, Hero calls €0,20

Flop: Q♦ K♠ 3♦ (€0,65, 2 players – Hero: €11,75, MP : €10,39)
Hero checks, MP bets €0,31, Hero calls €0,31

Turn: K♦ (€1,27, 2 players – Hero: €11,44, MP : €10,08)
Hero checks, MP bets €0,61, Hero calls €0,61

River: 7♥ (€2,49, 2 players – Hero: €10,83, MP : €9,47)
Hero checks, MP bets €2,37, Hero raises to €10,83 (all-in), MP calls €7,10 (all-in), Uncalled bet of €1,36 returned to Hero

Total Pot: €21,43
Hero shows A♦ Q♠ <i>(two pair, Kings and Queens)</i>
MP shows Q♥ K♣ <i>(a full house, Kings full of Queens)</i>

<i>MP wins €20,36 </i>

 

Je vous donne ma réflexion sur le coup :

PF : j’ai plutôt tendance à 3bet avec AQo mais au boutton call ne me semble pas être une erreur

F : check call semble une bonne option (2rP + backdoor flush)

T : le K avantage sa range, le carreau beaucoup moins

R : c’est une blank ! Vilan bet pot : à mon sens, s’il cherchait à bluff il aurait fait tapis. Il est donc clairement en value.

Je check raise en bluff car j’ai l’AS de carreau (ma Q ne me permet pas de gagner le coup), vilain n’a donc quasiment aucune Flush (hormis JT, T9, 98) dans sa range. Mon but est de faire coucher des KTs, KJs, AK (10 combos) chez vilain, il a peu de nuts (1 combo QQ, et 4 combos QK + les 3 combos de flush éventuellement).

J’enlève KK qu’il aurait probablement slowplay au Turn. J’enlève les As car je pense qu’il check back au Turn.

 

Qu’en pensez-vous ? Pas sûr que vilain couche des brelan de K

 

Merci à vous et bon jeu

0

[Jojochamalow Inscrit depuis 5 ans81 messages - 17]

Salut,

 

A mon sens, la line de villain représente une tonne de force et à moins d’un read de fou sur villain, je n’irais jamais bluff ce spot. Je pense qu’avec ses sz flop, turn et river, il n’a aucun bluff et quasiment jamais juste brelan. Pour moi il a flush et plus et ça me semble très optimiste de faire fold une main aussi forte à un joueur en NL10.

Il y a plein de spots plus faciles à bluff avec des joueurs qui ont montré de la faiblesse dans leurs lines, ce qui n’est pas le cas ici.

 

GL

1

[lezin Inscrit depuis 6 ans87 messages - 12]

Salut,

1. Moi ce qui me dérange, si on peut dire, dans ta réflexion, c’est qu’on a l’impression que tu joues la main street par street et donc que l’idee de bluff est venue que à partir de la turn.
2. Faire coucher brelan de k ne paraît pas facile vs le field, et vilain ne représente guère moins bien..
3. Qu’en pensez vous?

0

[xiardy Inscrit depuis 7 ans27 messages - 3]

Imo le bluff est pas bon,  dans le sens ou vilain représente énormément de value.

Et la question est : est-ce qu’il est capable de fold sa value sur un shove après un bet pot (un Kx  en value par exemple?)  Je pense pas. Et tu te value cut contre tous ses full aussi  QQ 33 en KQ (ptetre pas 77 vu que je pense pas qu’il bet turn avec 77) .

 

Donc la line contre ce genre de profil va être ultra exploitante quand tu a une flush vs leur Kx mais en bluff le field est surement trop sticky.

0

[FONETIC Inscrit depuis 5 ans288 messages - 78]

Quand ça 3 barrel en micro c’est plus souvent de la value que du bluff. Avec Ad et 2 paires au board, tu as au mieux un bluff catcher genre JTo ou AJo ou ATo avec un carreau . Je ne vois pas l’intérêt de tourner en bluff ta Q

0

[Auteur]

Messages