Accueil › Forums › KILL TILT & COMMUNAUTÉ › Blogs & Challenges des membres › [Blog] La partie et le tout
- Ce sujet contient 18 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
QuantumP., le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 novembre 2016 à 14h22 #114511
QuantumP.
MembreTable des matières
Chapitre I : Première rencontre (Etienne Klein)
Chapitre II : La Grande Halle of Cards (Norah Jones)
Chapitre III : Grinding is so overrated (Epictète)
Chapitre IV : 6 mois en dents de scie (Baseball)
______________________________
Chapitre I : Première rencontre
[img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/4100ml6OcnL._SX195_.jpg[/img]
Une présentation s’impose.
Je suis étudiant et le poker a été un hobby entre amis depuis longtemps.
Vous l’aurez compris avec mon pseudo et ce livre, je suis passionné par la physique quantique. De plus, je trouve amusant que le poker et la physique quantique aient les probabilités en point commun.J’ai franchi le cap l’an dernier en m’inscrivant sur Winamax avec l’idée monter une bankroll sans déposer. Vaste programme qui m’a permis de prendre du plaisir sur les freerolls et en argent fictif.
Finalement, pour profiter d’une promo pour les nouveaux joueurs j’ai déposé 15€, soit le minimum, et j’ai reçu 10€ de tickets qui m’ont rapporté autant dans ma bankroll. Je suis plutôt orienté tournois. J’ai beaucoup joué en mtt et sng en play money pour commencer et surtout les sng freerolls.Avec patience, j’atteins 45€ en juin dernier. J’ai décidé d’en spew la moitié en PLO2 pour voir ce que je valais et obtenir des tickets Super Freeroll.
Après deux Day1 mais pas de Day2 et avoir perdu 7 caves en 1000 mains, je suis bien content de gagner des tickets à la radio Winamax juste avant les WSeries XVI et je remonte à 49€.Avec la rentrée, je ne joue presque plus jusqu’à un jeudi soir où je lance le tournoi du jeudi. Je n’ai jamais fait top 100 dessus mais je rêve un peu à la table finale récompensée par une qualification pour une étape live du WiPT au choix.
Et puis à force de donner des bad beats tapis couvert préflop (en vrac ATs>KK, A2o>AKo et 99>AA) je commence à y croire.[img]http://www.wam-poker.com/storage/posts/4440852/626728604582865a88b0cc.png[/img]
C’est alors que je reçois les As à 15 left
Je finis 3ème et choisis de participer à l’étape de La Villette.
Ce sera premier tournoi live. Que d’excitation !
_________Parce qu’il n’y a pas que le poker dans la vie, je vous propose de découvrir Etienne Klein, physicien et philosophe des sciences, animateur de l’émission La Conversation scientifique sur France Culture chaque samedi. Auteur de nombreux livres comme « Discours sur l’origine de l’univers » ou « Le Facteur temps ne sonne jamais deux fois », vous pouvez trouver un grand nombre de ses conférences sur youtube.
Une petite sélection avec un cours donné à l’Ecole Centrale de Paris et une série de conférences très intéressantes et variées :
13 novembre 2016 à 16h40 #114518U_KnowNOTHING
MembreBienvenue sur KT quantum, tu va t’y plaire, y’a un peu moins de fish ici :0086:
13 novembre 2016 à 17h23 #114519QuantumP.
MembreRoh c’est pas gentil pour un autre forum dont on taira le nom ! :carton2:
15 novembre 2016 à 17h53 #114669Pe4nuts
ParticipantJe peux pas dire non plus que je suis passionné à 100% de mécanique quantique, mais j’ai lu 3 bouquins sur le sujet, matté pas mal de vidéos (Etienne Klein notamment que j’adore), et ça me fascine! En fait en sciences les neurosciences, la question du libre arbitre et la mécanique quantique sont mes trois sujets favoris…
Hésite pas à balancer des liens à ce sujet du coup, je serai bien motivé de jeter un oeil!! Faudrait faire une vidéo « Variance Quantique au poker ». Ca veut rien dire mais je suis sûr que ça peut être cool si on fait ça sous LSD! 😆
15 novembre 2016 à 19h02 #114676QuantumP.
MembreMerci beaucoup Pe4nuts pour ce commentaire, cela me donne encore plus de motivation pour continuer ce blog. :0155:
En même temps, j’ai déjà quelques posts en attente d’être publiés. J’attends juste que vous vous remettiez de tant d’émotions avant de publier le prochain :haha:
Je suis conscient que ce premier billet ne ressemble pas à grand chose mais je ne voulais pas une forme fixée pour le début car je sais qu’il va beaucoup évolué, tout comme mon parcours sur les tables (online et pourquoi pas live). Cette semaine j’ai joué des mtt, des sng, et du cash game pour essayer les nouvelles variantes. Donc vous pouvez vous attendre à un contenu très diversifié pour les billets à venir. Je les publie en différé pour le moment mais j’espère bientôt pouvoir rattraper ce retard.
Voilà j’en ai fini avec ma petite auto-critique du premier article. :merciasiat:
Pour te répondre Pe4nuts, même si tu n’as pas posé de question, cela va être difficile pour moi de balancer des liens. Je ne suis qu’étudiant, pas enseignant-chercheur (pas pour le moment héhé) et je n’ai aucune idée de quel contenu serait adapté pour mes lecteurs.
En revanche je pourrais placer quelques citations. La physique quantique a été une telle révolution conceptuelle que ces implications dépassent le seul champ de la physique. Il y a toute une métaphysique et une nouvelle épistémologie associée. D’ailleurs Heisenberg dans son bouquin s’attache davantage à ces questions philosophiques qu’aux démonstrations scientifiques que seuls peu d’élus peuvent essayer de comprendre. :vieuxsmiley:
Moi aussi j’adore Etienne Klein, j’ai lu quelques uns de ses livres et ses conférences sont passionnantes. As-tu jeté un œil sur ses travaux sur le temps ?
Cela me ferait plaisir de discuter de philosophie ici. Je suis en train de lire l’Ethique et je ne suis pas certain de comprendre toutes les subtilités. Cela me changera des cours d’informatique et d’électronique !
Pour la Variante Quantique, je pense qu’il y a un concept à creuser. On pourrait adapter le morpion quantique. Pour ceux qui ne connaissent pas : http://countergram.com/qtic/
Tu sais, parfois les gros délires mathématiques remplacent la LSD … :0061:
15 novembre 2016 à 19h35 #114680TunnyHead
Membrebien le bonjour alors j’en profite vus que le sujet si prête , aurai tu (toi ou quelqu’un d’autre d’ailleurs) quelques titres de bouquins de vulgarisation à me conseiller ( attention j’ai bien dit vulgarisation j’ai pas vraiment un bagage de scientifique ^^ mais c’est des sujets qui m’intéresse , je me suis fait les vidéos de Klein + bouquins de Hawkins et Reeves )
Voila si tu me trouve d’autre lectures je te remercie d’avance du fond de mon petit cœur ^^ et sur ce GL pour ton blog je suivrais ça près
PS : sur un autre sujet je conseille vivement au gens motivés « Le Gène Egoiste » de Dawkins , livre ultra intéressant et en plus certains concepts peuvent être + ou – rapporté au Poker (bon c’est un peu tiré par les cheveux mais rien a fiche ce bouquin est trop intéressant pour que je ne le conseille pas ^^
15 novembre 2016 à 20h01 #114681Pe4nuts
Participant[quote quote=218231]Voilà j’en ai fini avec ma petite auto-critique du premier article.[/quote]
Haha on ne t’en demandait pas tant, c’est très bien comme premier article! :0009:
Je sais pas si tu connais ce bouquin, je l’ai lu j’ai adoré:
L’auteur assume totalement que ce qu’il dit est hors champ scientifique, mais comme pour Heisenberg et tant d’autres, ça lui donne la place de parler de philosphie, métaphysique, spiritualité, c’est génial je trouve! Mais bon c’est très controversé et ça rentre dans le champ de la « mystique quantique », faut être prudent aussi parce qu’après y a pas mal de charlatans qui surf sur cette vague pour dire un peu tout et n’importe quoi en fait et ça devient craignos… Genre y a des gens qui vendent des thérapies de magnétisme quantique, je te raconte pas le délire… :zinzin: :umad:
Yep j’ai jeté un oeil à ses travaux sur le temps pour Etienne Klein, mais c’est bien deep donc pas tout lu du tout! En ce moment je suis bien dans un trip politique et business aussi donc moins de temps pour des lectures de vulgarisation scientifique! 🙂
Pour discuter philo je suis ton homme, je suis fan! L’Ethique de Spinoza c’est super complexe en fait, et clairement impossible d’en comprendre toutes les subtilités, même les spécialistes sont pas forcément ok sur tout! Je te conseille très sincèrement de commencer par ce bouquin de présentation de Spinoza: http://classiques.uqac.ca/classiques/Alain/spinoza/Alain_spinoza.pdf. C’est écrit par Alain, qui était un très grand prof’ de philo, sage bienveillant et avec une grande pédagogie / esprit de synthèse! C’est un peu un de mes idoles en fait! Sinon tu as aussi les cours de Deleuze sur Spinoza, c’est brillant mais plus complexe à aborder…
Pour le morpion quantique, je m’y plongerai une autre fois avec un pote, là je vais manger mon poulet roti! :love:
Cya et hâte de lire la suite de tes billets! :plusun:
15 novembre 2016 à 20h03 #114682Pe4nuts
Participant@TunnyHead: En vulgarisation scientifique je suppose que tu connais Bruce de e-penser? Si non, je laisse ça là au cas où y a des gens qui connaissent pas:
Bien sûr cette vidéo n’est qu’une parmi d’autres, toute sa chaîne est géniale.
16 novembre 2016 à 15h33 #114745FishKitch€n
MembreAyant été étudiant en science, j’ai adoré la physique quantique mais c’était il y a fort longtemps. Je me cantonne maintenant à du contenu vulgarisé.
Si vous aimez Etienne Klein, vous aimerez également David Elbaz, Chef de Labo en Astrophysique au CEA. Parmi les sujets qu’il aborde et que je préfère, celui des origines de l’univers, mais aussi et plus particulièrement l’énergie noire (et forcément la matière noire). On touche forcément à la cosmologie, ce qui devrait plaire au « Pe4nuts philosophe » 😉 J’ai pas retrouvé les liens mais il y en a plein sur Youtube.
Autre type passionnant et extrêmement brillant, Aurélien Barrau, astrophysicien également, mais aussi auteur de « Des univers multiples. A l’aube d’une nouvelle cosmologie » qu’il présente lors de cette conférence : https://www.youtube.com/watch?v=OKBR-PoTwls
Il y parle des « multivers », c’est-à-dire des univers parallèles, thème apprécié de la science fiction, mais qui tend de plus en plus à être considéré comme une théorie scientifique sérieuse… Pas tout à fait dans le sujet du poker, mais bien de celui du blog puisque cette théorie est née de la tentative de conciliation de la physique quantique (la partie) et de la théorie de la relativité générale (le tout).
16 novembre 2016 à 18h14 #114760TunnyHead
Membreyep @pe4nuts je connais Bruce de e-penser et son contenus est juste génial ^^ dans le genre j’ai pas mal squatté science étonnante sur youtube (mm genre de chaîne que e-penser) du coup je me permet de mettre le lien si par hasard ça intéresse quelqu’un :
@FishKitch€n : au top merci je m’en vais regarder ça de suite
16 novembre 2016 à 18h32 #114764Pe4nuts
ParticipantYep science étonnante fait du très bon boulot également! Et thx FishKitch€n pour les références, je regarderai ça quand je serai de nouveau en trip de vulgarisation scientifique! 🙂
17 novembre 2016 à 1h41 #114809QuantumP.
MembreIl y a de grosses différences entre tous les gens géniaux que l’on vient d’évoquer.
Bruce d’e-penser a une formation d’ingénieur électronicien si je me rappelle bien.
David Louapre de Science Étonnante est docteur en physique. Vous aurez je pense déjà remarqué que beaucoup moins de son temps de vidéo est consacré à l’entertainment. Il tient un blog qui rentre encore plus dans le détail que ces vidéos qui sont déjà d’une très bonne qualité scientifique. Bref, ces deux chaînes ne s’adressent pas tout à fait au même public même s’ils se recoupent un peu.
Etienne Klein, David Elbaz et les autres sont des universitaires. Leurs contenus accessibles sont leurs conférences sur YouTube et leurs livres (si on les achète bien sûr).
Je crois que l’ensemble des messages fait bien le tour de toute la faune vulgarisatrice française. Il y en a bien d’autres, surtout si on va voir chez les anglophones, mais je crois que chacun peut trouver son bonheur. Il suffit d’être curieux et de garder l’esprit ouvert. :plusun:
A propos du mysticisme quantique Pe4nuts, en effet c’est plein de charlatans et je ne sais pas trop où se situe Lothar Schäfer mais par prudence je préfère éviter les contenus qui font un lien direct entre quantique et psychologie. Je pense que la physique quantique est déjà bien assez riche. (wouhou)
Bonnes découvertes à tous !
22 novembre 2016 à 12h59 #115297Pe4nuts
ParticipantJe t’avoue que j’ai lu en diagonale car un peu pressé, mais sick CR! Clairement le WiPT c’est un gros gamble mais c’est aussi un sick event au coeur d’un gros donkament donc je pense que ça laisse peu de gens indifférents! 🙂
PS: Je te conseille vraiment d’utiliser le logiciel ShareX, j’en parle dans la vidéo Tuto Blog, tu vas voir ça change la vie :love: :
22 novembre 2016 à 15h21 #115313QuantumP.
MembreMerci pour ton message Pe4nuts, cela fait plaisir de se sentir accompagné. J’ai évidemment regardé ton excellent tuto blog et ShareX avait l’air plutôt cool, je l’ai même installé et testé une fois pour voir mais j’ai toujours l’habitude de passer par Paint pour mes captures d’écran ! :0021:
Difficile de changer ses habitudes …
J’ai aussi modifié le Chapitre I pour y rajouter des liens vers des vidéos à conférences d’Etienne Klein, très accessibles et toujours très travaillées, sans oublier quelques conseils pratiques. Par exemple comment faire pour ne pas avoir froid aux mains quand on n’a pas à gants :thinking-20060614:
22 novembre 2016 à 16h17 #115322Pe4nuts
ParticipantPour ma part ça a été facile de changer mes habitudes car je prends des tonnes de captures d’écran chaque jour donc ShareX est tellement + pratique… 🙂
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

