Accueil › Forums › THÉORIE & TECHNIQUE DU POKER › Cash Game NLHE › winrate dans les blinds
- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pot-de-call, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2017 à 23h31 #118661
pot-de-call
MembreAlors bonjour,j’ai une question qui me travail en observant dans mon tracker je fait un bon bb/100 sur toute les position sauf sur la bb/sb je sais c’est normal je croit d’être plus ou moins perdant dans c’est position ma question est:
Quel est a peut prés un bon winrate dans les blinds?
Je vous remercie d’avance .
8 janvier 2017 à 0h16 #118665G2K
MembreSlt, il est tout à fait normal d’être perdant dans les blinds. Si tu me trouves un reg gagnant dans ces positions sur le long terme je suis prêt à me couper une couille^^
Par défaut je dirais que -15bb/100 en SB et -30bb/100 en bb est un bon winrate, mais je peux me tromper te fie pas spécialement à ces chiffres.
8 janvier 2017 à 1h35 #118669karotman
MembreIl est normal de perdre des sous en blind vu qu’on nous y oblige à mettre de l’argent.
Officiellement tu gagnes de l’argent si tu perds moins de 100bb/100 en BB et 50bb/100 en SB.
Pour les prévision, de ce dont je me rappel atteindre les -30BB/100 en BB est faisable et courant dans les limites inférieures à la 50 (au dessus j’ai pas de sample suffisant pour en parler)
En SB -15bb/ 100 ça me parait très bon, si tu atteins -20bb/100 tu seras déjà très compétent à cette position.
GL aux tables
8 janvier 2017 à 10h44 #118686cissou66
Membreexcuses moi » G2K » mais qu entends tu par long terme ? j ai un sample de 155kh en nl2/4 ou je suis positif sur toute les positions ; par respect pour une de tes parties génitale je ne posterai le graph que si tu me le demande !!!
8 janvier 2017 à 12h06 #118694karotman
MembreTrès propre.
C’est possible mais c’est pas un objectif à se donner je pense. IMO il y a beaucoup plus ‘argent à se faire à perfectionner son jeu en position qu’en blind.
(Je viens d’avoir mon calcul le plus dur pour me connecter 1-1= ?; j’essayais de me connecter depuis 9h ce matin avant de trouver par hasard)
8 janvier 2017 à 12h28 #118695Tristan620
Membre[quote quote=225033]excuses moi » G2K » mais qu entends tu par long terme ? j ai un sample de 155kh en nl2/4 ou je suis positif sur toute les positions ; par respect pour une de tes parties génitale je ne posterai le graph que si tu me le demande !!! [/quote]
Impressionnant, moi je veux bien voir le graph! :plusun:
ET toujours en nl2/nl4?
8 janvier 2017 à 13h21 #118700G2K
Membre[quote quote=225033]excuses moi » G2K » mais qu entends tu par long terme ? j ai un sample de 155kh en nl2/4 ou je suis positif sur toute les positions ; par respect pour une de tes parties génitale je ne posterai le graph que si tu me le demande !!! [/quote]
Sick je me suis fait own 😀
On demandera à madame ce qu’elle en pense du coup^^
8 janvier 2017 à 17h29 #118717cissou66
Membrebon je le met pour faire plaisir a tristan ( G2K , n en parle pas a ta femme , ca restera entre nous ) sinon , non je ne joue plus en nl2/4 je shot la nl10 ; pas de sample significatif ( 22KH , mais ca ce passe tres bien ) . je joue hyper rollé mais j ecoute peanuts qui dis qu il faut minimum 100 khands pour etre sur de battre la limite ( je suis retraité j ai donc tout mon temps )
8 janvier 2017 à 17h48 #118720Tristan620
Membre[quote quote=225080]bon je le met pour faire plaisir a tristan ( G2K , n en parle pas a ta femme , ca restera entre nous ) sinon , non je ne joue plus en nl2/4 je shot la nl10 ; pas de sample significatif ( 22KH , mais ca ce passe tres bien ) . je joue hyper rollé mais j ecoute peanuts qui dis qu il faut minimum 100 khands pour etre sur de battre la limite ( je suis retraité j ai donc tout mon temps ) http://imageshack.com/a/img923/9854/g1XGff.png [/quote] :plusun:
8 janvier 2017 à 19h06 #118727dibeuv
Membregg cissou66
désolé G2K :0086: mais on dois réussir à très bien vivre quand même 😀
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
