Suite à nos deux premières vidéos, j'ai (Pe4nuts) décidé de continuer à demander des conseils à Whatelse pour améliorer mon jeu et me remettre en question! Ceci est donc la première partie d'une vidéo review de mains toutes fraîches jouées en NL50! La deuxième sera disponible la semaine prochaine. Ensuite, nous reverrons des mains de Jérôme dans les prochaines vidéos!
À voir également
|0 vues | 56
|0 vues | 59
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
m4stodonte
Relance de l’arbreÂ
Je noteÂ
1988whatelse
Bien sûr, et encore j’en ai encore plein à sortir pour les prochaines videos :0081:
RD2D
Super vidéo Pe4nuts ! Globalement je trouve que les review de mains que tu fais en duo avec les coachs sont les meilleures vidéos pour progresser, surtout quand vous vous éloignez légèrement de la main pour vous demander la line la plus  EV+ si on avait eu une main plus forte / plus faible ou si les run downs / sizings / moves de villain avaient été différents (Exemple le AK vs KK où vous vous demandez ce qu’on aurait fait turn avec JQ, AJ ou KQ )
Au final ce format permet de brasser plus de situations intéressantes en quelques mains qu’une vidéo live ou l’action paralyse un peu plus la réflexion générale à mon avis.
Keep up the good workÂ
1988whatelse
Yep thanks, de toute façon pas le choix avec l’ami Simon, qui parle pas mal / du coup on dévie
SenZ
Lol j’avoue avoir retenu à 90% que le terme de la relance  de l’arbre
On voit que Whatelse avait bien travaillé son moment de coaching
1988whatelse
Yep et  j’en ai encore d’autres sous le coude ! :0081:
yopsb
merci pour la vidéo !!
Par contre je propose un « voteban pe4nuts » pour utilisation d’un mot de 4 syllabe en début de vidéo.
« Grandiloquent » pour ne pas le cité.
C’est juste inadmissible !!
Je préfère m’arrêter là , rester calme, sinon je vais frapper un de mes gosses. Je suis à bout !Â
1988whatelse
Yep merci je pensais être le seul à avoir relevé ça. Je lui ai fait la remarque dans la video de mémoire d’ailleurs, faut qu’il se détende le niçoisÂ
19 & 19
Merci  pour la vidéo
ATs : Je me sens pas très à l’aise avec le cb Flop  ou alors avec un sizing de 3/4 pot pour augmenter la fold equité ici à mon sens.
Pour le reste rien d’autre à dire.
1988whatelse
Yep le ATs, le board n’est pas aussi dry que pe4nuts le pense, et je lui ai fait la remarque d’ailleurs qu’à mon sens, il fait encore un peu trop de cbet « one time » et ne follow up pas assez par la suite. Pour moi il doit un peu moins cbet, et un petit peu plus barrel quand il le fait, et là il sera au top imo
hellboy76
merci pour cette vidéo encore très instructive pour la première main j’ai eu un spot a peu près similaire j’ai toujour encore du mal a fold top paire surtout avec top kicker malheureusement pour moi vilain n’avait pas les barbus mais bien les AS
1988whatelse
Yep c’est vraiment la main close AK ici, car c’est le bas de notre range pour value qu’on bet à la turn (je pense que bet KQ turn est une erreur contre bcp de vilains), donc bon c’est LA main close. Et quand c’est close bah c’est close, il y a rarement UNE bonne line dans ces spots lÃ
Gwenac
SalutÂ
Très très bonne vidéo.,  merci à vous deux,  ces 3 mains  sont d une grande  richesse  au niveau argumentation  sur les ranges,  surtout le AK.
Super format  entre vous 2,  et vidéo à travailler et à . Retravailler.
  Vivement  la partie 2  et j espère qu il y en aura d autres,  les éléments de réponses de whatesle sont Just les nuts  si on décortique bien  merciÂ
duxili
Question à whatelse: si tu 2 baba le Q9o, tu fais quoi sur le Kh river ?
On a le bloqueur sur QJ, AJ et KJ vont sans doute call, du coup on fait fold JT et des random JJ, TT qui aurait C3b OOP et C 2 baba (plutôt improbable imo), bref j’ai pas l’impression que le K soit une si bonne carte à bluff même si elle avantage clairement notre range.
Pareil si c’est l’Ah river: la carte parait bonne car les KJ devrait fold, mais d’un autre coté, on rep pas des tonnes à 3 baba sur cet A (AA, QQ ou qq mains moins probables du type AJ-99 qui aurait 3b, AK qui aurait 2 baba).
1988whatelse
Si je ne 2barrel pas le Q9o sur le 8, je pense que j’adopte quand même une line de bet/check/bet, surtout sur le K river.
Je prendrais une note si vilain call :
certains reg ne respectent pas du tout les lines de bet/check/bet, et d’autres au contraire la respecte énormément, en se disant que c’est souvent de la value (et à juste titre, trop peu de regs bet/check/bet en bluff de nos jours je trouve). Après je suis rarement dans ce spot car je ne pense pas 3bet très souvent ce spot avec Q9o, je ne 3bet pas tant que ça les regs, mais par contre c’est « open bar » sur les fishs
En gros je spew jusqu’à ce que vilain hero call ce spot (je parle vraiment d’un hero call et pas juste d’une nuts DP+)/ je prends une note / je me détends un peu vs lui à l’avenir, et je fais attention à ne plus trop bluffer vs lui pendant quelques temps ce type de spot, puis ensuite si je me rends compte qu’il se rend compte que je me suis adapté etc… BREF C’EST DU POKER QUOI :0081:
Axomoxoa
Bonjour
Si on ne peut pas call hors de position(D vs co par exemple) avec des paires ou des SC…
Que nous reste-t-il pour se défendre contre quelqun qui en prend note et donc exploite notre fold élévé au 3B OOP?
1988whatelse
Je ne suis pas certain d’avoir compris ta question dsl « D vs co », c’est quoi « D »?
Qu’entends-tu par « Que nous reste-t-il pour se défendre contre quelqun qui en prend note et donc exploite notre fold élévé au 3B OOP? » ?Â
Perso pendant des années, et même encore aujourd’hui, j’adopte énormément une stratégie 3bet ou fold en SB, et je vois pas trop on peut exploiter ça, maybe vilain peut beaucoup 4bet oui en effet par exemple,mais bon vu j’ai pas peur non plus d’appuyer sur la gachette et 3bet/5bet 88+ / AT+ selon les dynas, bah ça va. Après aujourd’hui j’ai quand même quelques mains qui call SB (globalement la même range que j’utilise pour défendre les 3bet OOP)  vs open d’un reg, mais ça ne me choquerais si vous préférez tout 3bet ou fold en SB (position la plus dure à jouer au poker à mon sens)
Je ne sais pas si j’ai bien répondu à ta question,  que je ne suis pas sûr d’avoir comprise désolé. N’hésite pas à la reformuler pour que mon cerveau puisse comprendre le fond de ta pensée :).
Loth_Broke
Hello KT,
Main #1 avec AK sur Equilab :
Contre la Range #1 tres strong de vilain : KK+,TT,QhJh,AhTh, KTo, KTs
Pe4nuts equity = 13.5% et c’est donc un fold
Contre la Range #2 de vilain : KK+,TT,QhJh,AhTh, KTo+, KTs+
dans laquelle on pense que vilain peut spew un KJ et un KQ
Pe4nuts equity = 54.6% et c’est donc un call
Cela depend donc du read sur vilain quant a « Faut-il rajouter les 30.70 dans 59.80 ? » car il faut etre bon au moins 31% du temps pour rendre le call EV0.
Perso si je multi-table en pilote automatique, je call.
Si je joue low variance et je viens de shoot la limite, je peux trouver un fold.
Good luck aux tables
1988whatelse
Thx pour le Equilab, peut-etre qu’un jour j’utiliserais enfin ce genre de logiciel :0081:
John
« Les joueurs continuent à jouer ‘full reg’, ils ne veulent pas nous écouter… »
Non mais vous croyez sérieusement que 100% des reg connaissent et regardent toutes les vidéos de KT ???
artichaud93
Excellente vidéo.
Par contre, concernant, la troisième main, et la deuxième aussi, jai du mal à comprendre; pour moi c’est évident, c’est un Shove pour info!!!! :0081:
1988whatelse
héhé
putsh
Relance de l’arbre haha très bon, par contre arrêtez de franciser des mots anglais « exploitativité » haha exploitation non ce serai mieux.
Bon je te charrie un peu
1988whatelse
ahah c’est moi ou pe4nuts qui ai sorti « exploitativité » ? (Je suis inquiet, c’est un coin flip mdr :0081:  )
Axomoxoa
Salut whatelse
Je parlais d’une situation ou le bouton(D) nous 3 bet quand on raise une petite paire du co.
Faut-il mieux 4 bet ou fold?
ou dans cette situation un call peut etre envisageable?
Autrement dit peut on inclure des paires 22-77 dans une range de call hors de position vs un 3 bet du bouton?
1988whatelse
Perso, ma limite est 88, 77- je fold au 3bet OOP je te déonseille de setmine OOP vs reg 77-, ou de les 4bet (tu seras obligé de 4bet / call AI mathématiquement après…). Défendre vs 3bet d’un reg, alors qu’on est OOP, reste une des situations les plus EV- au poker, je te conseille donc d’avoir une range assez réduite de défense dans ces spots là . Personnellement (reg dependant obv), je défends une range de 88/99/TT ainsi que des gros broadway suités (j’utilise souvent les broadway offsuit pour 4bet light)