3ème et dernière partie de la review, avec un beau craquage de la part de villain en Heads-up! :)
18 votesÀ voir également
|0 vues | 38
|0 vues | 54
|0 vues | 58
|0 vues | 58
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
1988whatelse
– « j’ai une image solide donc je flat KK », moins de 5 mains plus tard (j’exagère pas hein), on 3bet AQ car d’un coup on n’a plus une image « tight » mais de LAG « soit disant », du mal à comprendre
(vers la 50eme minute)
Flavv
salut!
Et bien justement c’est parce que j’ai une image tight que j’aime bien flat KK,pas trop compris pour cette partie de la question…ou alors peut être que pour toi flat ici>range qui shove?!Car oui dans MON cas ca peut être vrai mais ce n’est pas DU TOUT le cas overall,donc effectivement je pense qu’il folderai + que normalement vu mon image donc je flat(+arguments pour la bb).
Pour le AQo quelques minutes plus tard j’éxagère en disant que mon image est déterioré,mais au final mes asversaires ont pu noter un vrai changement de vitesse entre ma manière de jouer en début de TF et en 3 handed!N’oublie pas que la on avance très vite dans les hh mais ingame le rythme est bcp plus lent et quand je passe de tout folder à jouer entre 30 et 50% des mains(même si 3handed),les gens se disent plus souvent « il se lache » que « ca reste un nit avec un énorme rush de carte ».J’aurai du nuancer en disant juste que mon image est juste « beaucoup moins tight »
1988whatelse
Non mais je comprends tes arguments pour le KK np, ce que je comprends c’est qu’il y a moins de 5 mains d’écart entre le KK et AQ et que l’image ne change pas en moins de 5 mains amha
Flavv
[EDIT ]
Au temps pour moi tu peux zapper la première partie et commencer à « Pour le AQo »,j’ai mal compris le début.
En tout cas voir l’évolution de leur manière de changer vs moi durant le 3 handed montre quand même le changement de rythme et de perception de leur part sur mon jeu,même si j’ai peut-être exagère dans mon commentaire.Le fait est que si je disait juste « on 3bet AQo car c’est mieux » ca aurait été incomplet et je n’aurai pas assez parlé de l’évolution de la dyna(car en MTT les dyna évoluent super vite et si on se rend compte trop tard on est toujours à contre courant).
toosh
bonjour,
vidéo très instructive sur le profiling des joueurs en tf et d’adapter sa vitesse et son image en fonction
merci pour ce partageÂ
Shikam
Salut ! Énorme cette vidéo, Merci .
Alors tu dis, dans le début de la vidéo que l’on a plus beaucoup de table a ces moments là ! Mais dans mon organisation en micro, j’arrive à me retrouver en Tf en 6 tabling. Une erreur peu être ?! Ou bien c’est du au volume en micro ?!
Ensuite dans la situation ou tu te trouve 4em / 5 ou 6(pression ICM) , penses tu qu’en micro au l’on retrouve des profils a tendance CS on peut shove sur des min raise en bvb vs cheap?!
Et enfin si, vous décider de mettre en place des coachings sur des mains ou autre je serais vraiment ravi d’y participer ^^
Merci à vous
Flavv
ouais j’ai EDIT ma réponse à la suite(plus bas) tu as pas du voir,pour le KK.
Pour le AQo effectivement j’ai du exagérer en disant que l’image avait TANT changé,cela étant dit je persiste que passer de « je joue pas une main en 6max » à j’en joue 50% et jsuis 2 fois allin en 5 mains,lors du passage 3handed,bah je pense que si je change d’image et que c’est plutôt rapide au final!Si on regarde l’ensemble,les 10 mains avant le KK puis les mains entre KK et AQ on voit un changement net,et encore + vue de l’extérieur.
Faut pas oublier que de l’extérieur je passe du mec qui joue les paliers à celui qui joue qui n’a plus peur de bust ca dernier en chips,et qui joue que des gros coups depuis le 3handed.
Flavv
@Shikam
si tu as trop de tables au moment des TF oui faut jouer moins de tables,c’est super important ça.
Je déconseille fortement de tenter de trop steal vs des CS en TF,les fish s’en foutent de l’icm et leur instinct primaire prendra le dessus dans l’envie de call
For-fun
Bonjour bonjour,
Je me présente « NiceValueBro », bien content d’avoir servi d’attraction pour votre petite vidéo. Un peu con que je n’ai pas pu me défendre en direct parce que je m’en suis quand même pris plein la gueule.
Du coup j’ai une petite idée qui devrait plaire au Guru du poker low stakes et au fabuleux gagnant d’un random after work, l’homme qu’on ne présente plus Flavien Guenan. L’idée est simple une serie de HU ( CG, Hyper HU, HU Sng au choix evidement je ne suis pas difficile ) . Ca pourrait être diffusé en direct sur twitch donc la cacahuète aimerait « le buzz » et jme commit sur un challenge avec nombre de main/sng donc free money pour le général qui a qualifié mes plays de ridicule à plusieurs reprise.
Vous pouvez me contacter par mail ou sur Facebook ou on peut parler de tout ca ici comme vous preferez.
Allez bisous.
Flavv
@for-fun
Salut à toi!
C’est quand même dommage de se braquer comme ca d’autant plus qu’au final tu critique bien plus ma personne en 5 lignes que je ne le fais durant toute cette vidéo.Je reste focus sur les play durant ces commentaires,et je fais preuve de beaucoup de retenu car je ne suis pas la vérité absolu…Par exemple durant la main ou tu bust je dis à un moment à peanuts « n’oubli pas que les joueurs n’ont pas forcément la même réflexion structuré que toi »,ce qui n’est pas une attaque envers toi du tout,mais envers tout les joueurs contre qui nous jouons:je rappelle les tendance naturelle des gens,sans dire « ce mec la il réfléchis pas il fais ça ».C’est une différence majeure…Au final j’ai revisionné toute la vidéo car j’étais surpris de tant de colère dans ton message,et bien je critique les play de TOUT LE MONDE,moi y compris.Du coup quand tu dis « avoir servi d’attraction » on se demande où est la cacahuète…Néanmoins là ou je peux te comprendre c’est que découvrir une vidéo où tu as joué tant de mains et se voir critiquer son style de jeu(notamment lorsque l’on critique fortement le 95o),peut paraître très intrusif/personnel!je n’ai pas trop de réponse à apporter à cela(si ce n’est que finalement tout ce que tu fais sur internet est susceptible d’être retrouvé/utilisé,mais ça ne me convient guère,également).
Il s’agit comme tu le rappelle d’un simple afterwork,je ne me vante pas,cette vidéo a pour objectif de se détacher de ça et simplement étudier la stratégie du jeu en tournoi:Le reste,je m’en fous.
Je veux pas trop m’étendre donc je terminerai juste par ça:il est vrai qu’au final on critique sans te laisser le droit de réponse,et c’est plutôt injuste.Néanmoins tu as la possibilité(pas parfaite j’en convient) d’expliquer certains de tesp lays qu’on a critiqué(le 95o!) voir de critiquer mes play,je n’en serai pour ma part que plus satisfait!
-jidago-
bonjour
merci pour cette vidéo technique. Superbes explications qui me permet d’affiner mon jeu et mes façon de jouer aux quelles je n’aurai pas penser.
Pour moi c’est une vidéo coaching
merci
Continuer !
taitaitai71
@1988WHATELES C’est quand même bizarre de pas tout comprendre tout comprendre à une dynamique de MTT quand ont est joueur de cash games…
Un magnifique exemple où une incompétence inconsciente devient une incompétence consciente.
@Forfun superbe remise en question… Sinon pour le concours de bites moi c’est 18cm
Au niveau de la vidéo sûrement un des meilleurs contenu en français pour du MTT aussi bien dans l’offre gratuite que payante. Vivement une autre série. Merci Flavien et merci KT
1988whatelse
Yep yep, en tant que robot de CG sans aucune capacité d’adaptation et de compréhension des dynamiques, je pose justement des questions, et n’arrivait pas à comprendre comment en l’espace de quelques mains (vraiment hein^^), on justifie un play en se disant « nit / tight » (flat KK SB, main 382) puis un autre play en se disant « LAG » juste quelques instants plus tard (3bet AQo, main 391 ) c’est tout. Après np, Flavien m’a déjà répondu, je ne sais pas pourquoi tu en reparles du coup ^^
Beaucoup d’incompétence consciente ou inconsciente compétence pour moi, je suis quelqu’un de simple tu sais, mais c’est vrai qu’on a l’air intelligent de parler avec des mots comme ça, je devrais essayer
1988whatelse
J’ai reregardé le passage de la video pour être sûr, tu m’as mis le doute sur mon QI déjà très faible TAITAITAI71, donc c’est parti :
Рmain 382, on flat KK en SB pour les raisons invoqu̩es par Flavien
– main 383 : on fold 48o au BTn
– main 384 : on fold 29o en BB
– main 385 : on fold 74o en SB
– main 386 : on minraise 8To au BTN
– main 387 :on reshove 44 en BB
– main 388 : on fold J2o en SB
– main 389: on fold Q3o au BTN
– main 390 :on fold J4o en BB
– main 391 : le fameux AQo qu’on 3bet en SB car on est devenu apparemment le gros LAG de la table entre le KK en main 382 et le AQ en main 391, alors obv je passe pour un enculé et tout (dsl Flavien), mais on a fold 6 fois en 8 mains depuis le KK, donc c’est pour ça que j’avais du mal à entendre l’argument « j’ai plus la même image maintenant, j’ai plus l’image tight que j’avais lors du KK ». C’est tout, go me basher np, moi j’ai juste laissé ce commentaire à la base pour avoir le retour de Flavien car ça me choquait / pas la même perception de l’image. Comme quoi au poker, de toute façon on peut justifier n’importe quel play en fonction de la « dynamique », non pas que ce soit le cas ici. Mais voilà excusez-moi de dire que je trouve pas que l’image de hero a foncièrement évolué entre le KK et AQ c’est tout. Après s’il faut c’est juste un play exploitant et basta, mais ne me parlez pas de l’image de hero qui a évoluté entre ces 2 mains please
Flavv
Au fait:J’aurai 3bet AQo ici quelque soit l’image!Donc quand je m’égard en amplifiant le fait que je commence à être perçu plus aggressif que dans le passé,cela n’a pas d’influence sur le play en cours mais sur la dynamique qui va continuer à avancer.
Btw j’aurai du dire lors du KK « mon image perçue est pas assez loose pour 3bet » ca aurait d’ailleurs aider,car comme pour le AQo oû le 3bet sera meilleur quasi indépendament de l’image perçu,c’est pareil pour flat KK préflop.Anyway my bad j’aurai du utiliser des termes différents+
Dernière chose,qui n’engage que moi,tu as une vision de l’image et la dynamique très binaire,et ca me semble pas opti en mtt(en très late game je parle;SURTOUT les tf),car le flow l’emporte très souvent sur les autres éléments.On est souvent dans la spéculation,à imaginer comment vont s’adapter les adversaires(car les reg ont un style beaucoup moins aseptisé/réflechi qu’en CG).
zedryas
Salut Flavien,
D’abord un grand merci pour cette vidéo.
J’ai une petite question sur le KJo à 1h20. Je ne suis pas sur d’avoir vu des masses vilain deux barels, et du coup indep du sizing j’ai du mal à comprendre ton lead river.
Tu peux en dire un peu plus dessus s’il te plait ?
Merci encore une fois pour cette très bonne vidéo.
zedryas
du sizing turn je voulais dire
BienJouéCoco
Très bonne série, au top, merci Flavien!
BienJouéCoco
C’est marrant sur une TF du Main Event à 5 left y’avait la b piere & NiceValueBro & BonBaOnFold
https://www.winamax.fr/news_main-event-un-deal-a-quatre-pour-conclure-30847
benj2735
Vraiment très bien ta série de vidéo!!!! On en apprend vraiment beaucoup. J’ai regardé tes autres vidéo et je sais que tu joues que des gros buy in du coup elles sont très bien. Mais je penses que la plus part des gens ici joues des petits buy in et que du coup on en apprendrais plus si tu faisais aussi des vidéo de 5 à 20 euro d’inscription. Ca correspondrais plus au field qu’on joue tous les jours. Mais en tous cas vraiment super bien!
Vegactarus
Bonjour Flavien,
Pardon pour ce post « hors-sujet », mais c’était pour te dire que te t’ai laissé un mp sur ton profil Facebook, ne sachant comment te contacter. A+ j’espère. Â
Purple_Raise
Hello,
Frustration.. il semble que cette vidéo n’est plus disponible…