[Theorie Poker] WYB – Le Jeu OOP

Commentaires

1. 

   Tsey

   30 mars 2016, 09:23

   salut,

   elle pousse vite ta barbe shishi !

   WYB + duo = NUTS
   Merci à vous deux.

   

   Répondre
   • 

     Monod

     30 mars 2016, 20:07

     Haha le coup de la barbe est énorme ^^

     Répondre
     • 

       ShiShi

       1 avril 2016, 05:24

       J’ai une pilosité prononcée 

       Répondre
2. 

   Tsey

   30 mars 2016, 09:25

   (j’espère pas faire doublon)
   Salut,
   Elle pousse vite ta barbe Shishi !

   WYB + DUO = NUTS

   Merci à vous deux

   

   Répondre
3. 

   guimby

   30 mars 2016, 13:32

   Shishi, j’aime beaucoup la barbe qui pousse entre les deux parties et le T-shirt qui reste le même

   Répondre
4. 

   bobyrley

   30 mars 2016, 15:12

   Sympa les spots !

   Pour le AQ, c’est vraiment le genre de spot qui m’embête. OOP avec A high et gutshot + 2 over. Je sais jamais quoi faire.

   – Cbet pour value et rendre le coup plus facile ? Mais on fait quoi sur une blank quand on est call ?

   – Check-call car on a souvent la meilleure main ? J’ai l’impression d’être trop face up et vilain pourra nous bluff facilement, non ?

   Du coup, j’aime bien la line, encore faut-il qu’on soit en 4bet pot ^^

    

   Pour le AJ, j’ai tendance à lead ici. J’estime avoir 3barrel de value contre le fish et le reg ne devrait pas cbet n’importe quoi en 3way sur ce board. Pas envie que ça check-check flop, ça laisse des free card et on perd de la value contre le fish.

   Répondre
   • 

     m4stodonte

     30 mars 2016, 16:39

     Je me suis fait la meme reflexion sur le AQ, ici le check raise all in fait sens en pot 4bet, mais comment la jouer en pot 3bet OOP contre ce meme genre de villain?

     Répondre
5. 

   ledav

   30 mars 2016, 15:29

   merci guys tip top

   Répondre
6. 

   m4stodonte

   30 mars 2016, 16:43

   Je me suis fait la meme reflexion que bobyrley avec le AQ, ici le check raise all in fait sens en pot 4bet, mais comment la jouer OOP en pot 3bet contre ce meme genre de villain? Meme question contre villain passif.

   Répondre
7. 

   TonyCampana

   2 avril 2016, 22:25

   Thanks pour le partage ! On va étudier ça.

   Répondre
8. 

   chrystalm3th

   5 avril 2016, 19:19

   Bonjour,
   Avant tout, merci pour ce nouvel épisode de la série WYB.
   J’aurai pour ma part quelques critiques (que j’espère constructives) sur cette édition. En effet, contrairement aux épisodes précédents, je n’ai pas retrouvé aussi nettement la structure « explication théorique »/ »illustration par une HH » qui me semblait si pédagogique. Au contraire j’ai trouvé :
   ·         D’un côté, la partie théorique assez « simple », décrivant certes la problématique du jeu OOP mais sans expliciter les ajustements à faire pour surmonter les difficultés (en terme de range, de recours au 3B pour pouvoir au moins avoir l’initiative dans le coup etc…)
   ·         De l’autre côté, la partie review m’a paru vraiment « avancée » ou en tout cas rentrant trop vite dans des situations déjà plus complexes que la situation « basic ». Même si comme vous l’indiquez la tendance est aujourd’hui à l’établissement d’une range de call en SB, il me semble que « par défaut » on va très souvent 3B depuis cette position. Et c’est plutôt ce type de main certes un peu « caricaturale » ou « simpliste » que je pensai voir pour la première HH. Que les choses soient claires, toutes les HH sont hyper intéressantes et le fait que vous fassiez une revue en duo est un vrai plus (la vidéo est plus dynamique, vos façon d’expliquer/d’éclairer les décisions se complémentent etc…). C’est juste qu’elles ne me paraissent pas réellement orientées « Work Your Basics ».
    
   NB 1 : Malgré ces « axes d’améliorations », la vidéo reste TRES instructive comme toujours.
   NB 2 : Il ne s’agit que de mon humble avis de reg fish de NL5.
    
    
   Encore merci pour le taf et en attendant la prochaine vidéo…

   Répondre
9. 

   Big Orso M

   12 novembre 2017, 10:43

   Salut,

    

   Très bonnes explications et surtout le raisonnement sur la dernière main…Comme quoi, il faut toujours réfléchir sur l’avenir si on avait moins bien ! 

   Répondre