TABLE FINALE du Monster Stack par Juanito #3

Commentaires

1. 

   PirA-nh-As

   27 décembre 2019, 17:53

   Yo, j’me permet de donner mon avis, aprés jpeux dire des betises, mais bon, debattre sur la maniere de joué une main est c’qui fait tt le charme de ce jeu et a priori, yen a des trucs a dire ^^ (je tiens a precisé que je suis gagnant mais loin d’etre un top reg.)

   Alors si je peux me permettre, il va falloir juste que tu fasse attention entre un combo suité et off, parce au debut 35’o tu dis 35’s, KT’o tu dis KT’s… Bon j’imagine que c’est clairement une inatention, mais tu pourrait embrouillé un joueur vraiment debutant ^^ et perdre quelques credit sur un truc vraiment lambda qui va te valloir des critiques gratuites.

   *Je tiens a precisé que ca peu paraitre rentre dedans ma facon de m’exprimer, mais ce n’est pas le cas, c’est juste ma maniere de m’exprimer ^^ et je tiens a m’excuser d’avance pour les fautes d’orthographe qui risque d’etre trés presente.

    

   Mmmmh le A6s, a 2’30m tu dis que c’est pas un flop qui nous arrange tant que ca, vs 2.1x BB a une tonne de defense, tu cap ta range en checkant, ici j’pense qu’on a un easy bet a 65/75% vu que c’est assez drawy, pour denied l’equity de vilain, alors que la on lui offre des freecard, ce qui nous arrange pas des masses, on a pas une SDV de ouf non plus malgrés notre As, et vu son stack il a soit un fold soit un jam, donc on prend pas non plus un gros risque.

    

   3’20, what? c’est quoi cette defense?!   on est full ring, le mec open relativement early avec 3 short stack derriere, ici il open rarement une poubelle, 35’s on peu call, 35’o c’est justement injouable oop et qui plus est avec 19bb deep. On doit defendre une tonne BB, mais ya des limites, surtout FR

   5’33, AJ’o, j’ai riiien compris a ton explication, tu dis on va shove parce que el professor a trop de blind pour faire autres choses? mais il a fold… donc quelle rapport a t il avec la main? la vraiment je comprend pas le lien que tu fais. Mis a part qu’il soit short.

   6’39, waaaah comment tu fais pour fold K3’s en SB avec un limper?! autant la BB aurait 5bb je pourrait plus ou moins comprendre, mais la t’as une defense facile, tu devrais pas faire trop de betise avec cette main dans tt les cas, tu joue get in ou give up et puis basta.

   6’48, t’aurais tendance a fold Q6’s vs BTN 2x? Bon c’est un call 100% du temps, a mon sens meme si vilain a 6% de RFI BTN je call… ensuite tu defend pas K3’s pour 0.5bb mais tu defend Q6’s pour 1bb, waow waow waow, tu trouve pas que ya une legere incoherence? Dans les 2 cas on est oop, alors tu va peut etre me dire qu’avec K3’s on est vs 2 joueurs, mais on s’en fiche un peu, on sais c’qu’on recherche avec notre main, on va jamais broke one pair, donc qu’on soit 3 ou 9 en faite on s’en fout un peu ^^ waaaaow post flop tu m’a fais tellement peur quand tu m’a dis on va fold, mais j’te vois shove , enfin aprés fold>call… certe vilain peut avoir des nuts, mais tu lui denied une equité MONSTRUEUSE en faite! si tu fold ici en faite vilain a juste a cbet 100% et il va print une tonne… On va partir du postulat que tu prefere fold, dans ce cas ma question, c’est « post flop quesque tu defend ici si tu fold Q6’s? » Aprés c’est clairement discutable j’te l’accorde, moi perso j’ai un jeu hyper aggro, (et tu peu me croire ca print a ces limites) donc ici jlui snap jam sa face

   7’40, open K6’o avec 20bb ici c’est cool, j’aime beaucoup, par contre faut cbet sur ce flop a mon sens, tu peux partir pour des ptis bets qui auront le meme impact sur les fold/call sur tes vilains, tu peu te permettre de 3baba jam et il va se retrouvé bien dans la merde avec un 8x, 3x, any pocket 77-, as play par contre, le dealyed cbet sur la doublette de la bottom  tu rep au mieux un 8x, et encore je doute qu’IP on s’amuse a xback un 8x sur un flop avec FD + SD, en terme de range, ce 3 touche juste infiniment plus sa range que la notre, donc en gros t’es en train de lui dire « j’ai un Jx/8x/88/JJ/33/SD/FD mais que j’ai pas cbet sur un flop ultra drawy »… enfin ca fais pas de sens, si vilain est en soit peu competent, tu va TOUJOURS te faire raise ou call par ses 3x ici, et ton sizing est egalement a mon sens pas bon 50% c’est bcp trop, et d’ailleurs tu te fais raise, (je n’avais pas regardé la suite du coup, je te donne mon think au fur et a mesure) et voila, tout c’qu’on peut faire c’est fold, parce notre range ne contient aucun trips, aucun full, aucun draw, et aucune pair aprés notre xback flop. Delayed cbet sur une doublette qui ne touche pas ta range, je pense que tu peux oublié a moins d’avoir une dyna particuliere contre ton vilain, ce qui est trés rarement le cas en mtt. Et au pire si tu veux bet ici part pour un pti 33% t’aura le meme impact, 1.8bb suffit large, la tu perd 0.9BB en plus, c’est catastrophique bien que ca puisse paraitre etre peu.

   9’25, alors RAS, flop tu joue parfaitement, par contre, ton sizing turn, a mon sens, 50%,  c’est beaucoup trop aussi, tu devrais oublié le bet a 50%, a mes yeux quand un joueur me met 50%, dans la plupart des cas j’me dis que le mec sais pas c’qu’il fait, et du coup il bet 50% par default, hors on est a un jeu de reflexion poussé, jouer du « par default » c’est vraiment pas c’qu’on recherche. Je vais te dire ce qu’un coach (d’une autres plateforme, dont je terais le nom du coup) m’avais dis, « n’utilise que 2 sizing pour pas te prendre la tete, 33 et 67%, une fois que tu comprendra vraiment quand et comment les appliqués correctement tu pourras en ajouter d’autres, crechendo, marche par marche » donc ban moi ce 50% a part situation vraiment particuliere, le seul bon point que je vois, c’est que tu l’utilise en bluff comme en value. Pour te dire, moi j’utilise actuellement 6 sizing (3 principaux) et 50% n’y est pas, les principaux sont 33%/40%/72%, les secondaires 18%/92%/188%, donc pour en revenir au sizing, si tu met 2.1bb (33%) (donc encore 1bb d’economisé, meme si tu va ptetre me dire qu’on ne veut pas econmiser ici avec grosso modo « nuts », mais dans ce cas on est pas du tt balance) on va avoir un SPR casiment identique river, 11bb dans 10.6, contre 10 dans 12…. mais vilain peut encore te call des 5x/7x/6x des FD tt peté, des pocket des 8x, et des Qx obv, (garde en tete que les joueurs, suirtout sur les 5/10 et meme 20€, c’est pas pour etre mechant, mais ils sont nuls, ils font plein de truc incoherent sur un coup de tilt) perso j’aurais presque envie ici de mettre 1bb ici tellement on est nuts, quitte a legerement overbet river. Bon river RAS, no brain shove quand il call aussi cher turn… A la rigueur comme tu dis on aurait pu mettre aussi 4bb, mais ultra face up, c’est justement ici qu’intervient mon betting a 18%, tu lui envoi 2.3bb ici dans un pot de 13 casiment, le mec est litteralement perdu, et ca incite des spews, et il peu meme se level a call des mains trés marginal, et s’il a call turn pour hit FD, il va te shove la gueule la plupart du temps parce qu’il comprend pas c’que tu fais et se dis que t’as peut etre give up le spot.

   10’40, 72’o en SB, si ton vilain est vraiment nit ca me va, enfin les 2 mon vont, open fold et fold, mais aprés l’argument du fait qu’il va resserer pour elprofessor, ils ont 3bb d’ecart (2 s’il fold), c’est marginal a mon sens, quand je me met a la place de picKKpoker j’me dis que justement prendre 2.3bb, en plus de recuperé ma bb est les ante confortera mon avance sur elprofessors

   11’12, turn j’prefere ton sizing que 1/2pot (bon tu va me dire que t’en douté un peu ) mais j’prefere encore continué a 33%, ca devrait se jouer tout seul… aouch, ca pique le x/r turn,   ya pas trop de bluff naturel en faite sur ce 7, ca serait kamikaze de faire ca avec FD, donc s’il un draw c’est 86s/T8s a mon sens, et bien qu’on soit devant on est pas ravi, mais ici vilain a casiment tt l’temps straight ou set qu’il decide de protect (courant sur un field a 5€), parce que la plupart des joueurs sont ultra flippé dés que ya un FD qui se pointe, alors que t’as trés peu de FD en realité ici a part 2 over suited que t’aurais decidé de cbet, mais il pue du c** son raise, en bluff comme en value, en bluff c’est kamikaze vu ton size, on casiment comit (ca va dependre du profil mais call me parait pas horrible, mais ca reste close ) , et avec set ou straight il fait fold des mains qui on meme pas 20% de realisé contre sa value et qui peuvent 3barrel….

    

   12’40, raisonnement parfait, pas appliqué malheursement ^^

   Bon je vais stopper ici pour mon premier commentaire, parce malgrés que je soit arrivé qu’a 13min de ta vidéo, ca fais 2h que je suis dessus (reelement), et 18h, c’est l’heure d’allé sit!

   Voila j’espere que tu prendra pas mal c’que je t’ai dis, malgrés ma forme peut orthodoxe par moment je dois l’avouer, n’hesitez pas a me reprendre, toi ou un autres, si vous pensez que je dis des conneries, on est la pour l’echange, tant qu’il y a un raisonnement qui va avec! Merci pour le partage en tt cas, ++ GL aux tables, et puisqu’on est sur KT, « No tilt aux tables »

   Répondre
   • 

     PirA-nh-As

     27 décembre 2019, 17:54

     Désolé, pour des raisons que j’ignore ma mise en page est totalement suck….

     Répondre
2. 

   GigaFish

   21 mai 2020, 12:10

   Salut, je vais essayer de pas mettre une tartine comme celle de mon predecesseur, perso le seul truc qui m’ait choqué c’est ton intro sur l’ICM quand tu dis que tu te rappelles pas le prize pool exact mais que de memoire il y avait des paliers à 100€ et que du coup il y avait pas mal d’ICM, ce qui tendrait à supposer que si les paliers étaient moins important l’ICM serait moins important lui aussi et on ne peut pas raisonner comme ça.

   En TF l’ICM est TOUJOURS important que ce soit sur un 25 cts ou un 5 € ou un 2000€, à mon avis on ne doit pas regarder la valeur monétaire mais le nombre de buy in que tu gagnes à chaque palier. IMO gagner 5€ de plus sur un 25cts est tout aussi important que de gagner 100€ de plus sur un 5€, car les 2 representent 20 BI.

   Répondre