[Review Poker] Jackpot à 1 MILLION D’EUROS en Expressos!

Commentaires

1. 

   ed168

   3 mars 2017, 12:04

   Hello,

   Vidéo sympa, merci, ça fait toujours rêver de voir gagner un million et qu’en plus on peut le chatter ! J’ai quelques remarques/questions :

   Tu parles d’ICM, ce qui voudrait dire que le 2e et le 3e ne gagnent pas le même montant, mais pour les Spin&Go « standard » (p ex : 1er=1M et 2e et 3e=100k) c’est considéré comme un Winner takes all, exact ?

   A 25:50 tu ne pense pas que Numero23 à qq Ax dans sa range vu sa « tightitude » alors que Calembo13 pas(ou moins) vu qu’il a pas mal minraise  (et des mains assez moyennes-faibles, évidemment ça nous on le voit mais pas Numero23), même si cela ne justifie pas un push flop ? Que pense tu d’un minraise, ça montre de la force et minimise nos pertes, est ce viable dans ce cas ?

   A 15:00 et 28:30 tu dis préférer minraise JTo que J4o et Q2s plutôt que 62o … moi aussi :). Je suppose que ce que tu voulais dire c’est qu’il vaut mieux minraise des suited connector plutôt que des Broadway mal kickés. Peut tu préciser si il y a lieu, voir nous donner d’autres exemples stp.

   Répondre
   • 

     PAsg8

     3 mars 2017, 12:27

     Salut Ed168 ! Oui, ça serait bien que ça tombe chez Kill Tilt les jackpots 

     Pour les expressos avec un jackpot supérieur ou égal à x50, il y a toujours un deal automatique : le 3è prend 8% du gain, le 2è 12% et le 1er 80% si je ne dis pas de bêtises. Du coup ici, il y a 40K d’écart entre les deux dernières places. Sinon effectivement dans les jackpots inférieurs, c’est un winner takes all

      

     @25’50 : je pense qu’en théorie le seul à avoir des as est le bouton. Numéro23 aurait toujours fait tapis avec un as, et ce qu’il représente le mieux est un 7. Pourquoi pas jouer un 7 comme ça bien que sur le papier ça n’ait que peu d’intérêt (les fois ou le bouton a effectivement un as on perdra tout mais on peut peut-être induce un bluff en nous contenant de x/c à la place de numéro23). Le minraise ne fonctionnera pas absolument pas contre un joueur compétent malheureusement, pour les raisons ci-dessus 

      

     @15′, 28’30 : Ça dépend du profil adverse. Globalement tu as pas envie de minraise une main pourrie contre un mec qui va défendre à peu près correctement, parce que tu vas retrouver dans des spots nuls sans aucune équité pour barrel. Après si tu es face à un gars qui ne va faire que push/fold, selon ses fréquences pourquoi pas raise nos poubelles. De base je n’ai pas de range de minraise à cette profondeur 

      

      

     Répondre
2. 

   blaahz

   3 mars 2017, 14:33

   Salut

   Ca dépend de la room pour les gros jackpot : sur wina il y a une différence entre le 2nd et le 3ieme alors que sur ps par exemple le 2nd et le 3ieme prennent tous les 2 la meme chose

   Répondre
3. 

   pilsnouille

   3 mars 2017, 20:03

   Il y a une différence de payout entre le 3eme et 2eme, mais elle est très faible par rapport au premier, du coup je ne suis pas sur que l’ICM joue beaucoup …

   Répondre
   • 

     Pe4nuts

     4 mars 2017, 01:36

     Yep je pense pour ma part (sans être un spécialiste, loin de là pour les expressos…), que l’ICM est très négligeable ici vu l’énorme différence entre la 1ère place et la 2ème et 3ème…

     Répondre
4. 

   Le_poulbo

   4 mars 2017, 12:24

   ouais c’est 80% / 12% / 8% la répartition mais on parle quand même de 40k là. Imo faut juste jouer smallball et essayer d’avoir un tapis dominant sur le premier niveau mais sans prendre de gros risque, en limpant une tonne et en bettant une blinde. une fois que t’as 600/700 jetons t’es quasi assuré de faire au moins 2ème (RIP promotionnal ) Pour le hu, c’est une autre paire de manches ^^

   Répondre
5. 

   PAsg8

   4 mars 2017, 14:09

   Yo

   Bon je suis pas sur d’être complètement frais pour répondre mais dire qu’on peut négliger l’ICM, bien que je sois loin d’être expert, me semble assez criminel. Ça revient un peu à dire « bon on est pas à 40K prêt hein »  ça fait genre 400BI je pense pas qu’on puisse cracher dessus, et ça oblige à mon sens à être beaucoup plus tight que sur un expresso normal ou c’est winner takes all. Globalement +1 avec Le_Poulbo 

   Répondre
6. 

   pilsnouille

   4 mars 2017, 15:47

   le montant en jeu pour la deuxième place peut etre un facteur a prendre en compte dans notre décision, mais ce n’est pas mathématiquement de l’ICM.

   Répondre
7. 

   Le_poulbo

   7 mars 2017, 11:44

   @Pilsnouille : en quoi c’est différent de l’ICM ?

   Répondre
8. 

   pilsnouille

   8 mars 2017, 13:39

   Parceque tu peux multiplier par 10, 100 ou 1000 tous les paliers d’une structure de paiement, l’ICM dira toujours la même chose.

   Répondre