|0 vues | 0
Une vidéo où je review 5 mains qui sont toutes perdues, en expliquant le processus de réflexion à avoir dans des situations compliquées et souvent close. Ces mains ont été reviw avec un ami de haute limite, et j'essaie donc d'apporter une synthèse de nos réflexions communes!Â
À voir également
|0 vues | 65
|0 vues | 36
|0 vues | 38
|0 vues | 46
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
A.I.E.W
La 2) bet 4/22 est une option intéressante vs fish passif (cole south). Ca t’évite de pourrir ton équité si vilain bet, et un 76/8 va jamais raise le block bet. River on bet que si on touche.
NB: pas sûr qu’un 76/8 soit un fish « moins mauvais qu’avant », un 32/8 pourquoi pas mais là …
Pe4nuts
Tu as raison, le petit block bet turn peut être intéressant en effet! Le seul problème c’est qu’on ne peut vraiment pas bluff river! =)
Le problème aussi c’est qu’on a peu de mains contre ce fish, et on ne sait pas vraiment s’il est passif, donc je suis pas certain qu’il raise aussi rarement que ça turn. Et s’il est si passif que ça, lorsqu’on check, il va également très souvent check back, et on aura notre free card au final.
Mais c’est vrai que le block bet est une option intéressante si on ne veut pas partir en 3barrel bluff!
john99
j’ai un petit soucis sur la 2 eme et 3 eme main
-pour la 2eme main, si j’ai bien compris tu est pour le 3barell, je suis pas tous a fait d’accord, déja je pense qu’il couche 0% de sont range turn ===> le 9 est une carte parfaite pour lui: quand sa lui fait pas 2 pair ou quinte , il a toujours 1 pair+ gutshot, et river apar le 10 qui selon moi le déstack trés souvent car touche également sont range,et l’As qui est une bonne carte pour bluff, sur toute les autres carte selon moi il ne foldera pas, peut mm te call avc un T9, quand au Q et K…s’il tomba river que fait tu? value?(dur sachant que ces 2 carte sont aussi trés souvent des reverse impled outs pour toi car complete aussi des quinte et fond 2 pair sur des QJ KJ Q9..etc)ou check call pour value c draw manqué?
dc apar T ou A ( peut etre mm pas Ah) trés peut de river seront bonne, je pense donc que le check fold turn est la meilleur solution
Pour la 3 eme main clairement pour moi il a 3 ranges possible QQ+ , A5, ou bluff
je pense pas qu’il te raize un set sur ce flop qui te touche aussi peut surtout qu’il sait que tu est agro et que dc capable de 3 barell bluff
A5 et QQ+ étant pour moi les seules mains possible qui te battent, sa fait peut de mains donc jpense que le call river est plutot bon
voila pour mon humble avis^^
encore merci pour tes vidéo!
Pe4nuts
Pour la 2ème main, en effet je trouve que le 3barrel est pas mal! =)
Je précise que ce n’est pas l’avis que j’avais en premier, mais j’ai été assez séduit par les arguments présentés par un ami qui joue en très hautes limites.
Déjà je ne pense pas qu’il couche 0% de son range turn. Il va coucher des hauteurs As (les gros fishs aiment vraiment souvent payer avec Ace high en position), mais aussi parfois des mains type 5x, 66, ou 22/33/44. Certes ce n’est pas énorme, mais ça n’est pas 0% non plus! ^^
River je ne suis pas d’accord pour dire au final qu’on aura aussi peu de fold equity que ça. Il y a beaucoup de 5x, 7x, 9x, 88, TT, et flush draw à pique ou à coeur dans son range à la turn s’il nous paye. Ainsi selon la river, beaucoup de ces mains-là seront vraiment faibles. C’est évidemment close, et à mon avis impossible d’être sûr à 100% si le move est légèrement EV+ ou légèrement EV-. Mais il n’est jamais horrible à mon sens, et ça permet justement de savoir le profil du joueur.
Si un Q ou K tombe, je value bet bien sûr! En mettant un sizing adapté, pas trop cher, pour être payé par le bas de son range. Check/call ne me paraît pas très bon parce que je ne pense pas qu’un fish osera souvent bluff ici sur notre check river.
Ce que je ne comprends pas, c’est que tu dis:
1. Turn on a 0% de fold equity
2. River le check/fold est le mieux.
Cela signifie que tu préfère 2barrel et check/fold? Mais dans ce cas, quel intérêt de 2barrel si on a 0 fold equity turn et qu’on ne veut pas partir en bluff river?
Si tu n’es pas pour le 2barrel turn, alors dans ce cas la line que j’ai fait moi-même est-elle celle qui te convient?
Sinon pour la 3ème main, c’est vraiment close en réalité à mon sens. Dans la théorie je suis ok avec toi, il représente peu de mains. Mais en pratique, lorsqu’on call le raise flop, et check/call le bet turn de villain, sur une river qui est plutôt une blank, l’adversaire va rarement oser faire un 3ème barrel en bluff. Ca dépend quand même beaucoup de l’adversaire, mais en moyenne je trouve que peu de regs prennent des lines de raise + bluff turn + bluff river sur un board pareil, et étant donné le déroulement de l’action.
Mais en effet, le call river ne serait pas du tout « horrible », mais un poil spewy à mon goût sans read spécifique.
Thx pour tes critiques en tout cas qui sont très intéressantes, ça ouvre le débat!
john99
pour la 2eme main, on sait mal compris river je suis pour un check call sur Q ou K, le check fold est bien trop tight sa peut permettre de value sur un eventuelle miss draw et le bet fold me va aussi, certe turn le 0% est un petit peu abuzé mais outre le float A high, je suis pas sur que vilan fold 22 33 44 sur cette turn, et pour ta fold equity river sur un blank je suis quazi certain que vilan ne fold pas TT ou un 9 dans se spot.donc en effet je suis ok avec le ligne que tu a pris a chaud, en connaissance du metagame, (c’est souvent la meilleur)
pour la 3eme main comme tu le dis c’est assez close, dc étant close, l’information que te donne le call le rend peut etre un peu meilleur, et puis sa te donne un image un peut CS ce qui est pas plus mal pour que les reg soit plus retissans a partir en bluff contre toi
A.I.E.W
La 4) j’aime la ligne, je trouve juste l’overbet trop faible. 1,5x le pot (56 au lieu de 46) serait mieux (non?) pour justement pouvoir value grassement plus tard (et accessoirement augmenter légèrement ta FE, mais c’est pas l’important).
Ça serait con que tu notes « m’a vu overbet bluff river », que la prochaine main tu value 1,5x le pot, et que vilain ait noté « fait de légers overbet bluff » et puisse fold tranquilou.
Et quand bien même ça serait ton sizing standard, est ce que tu ne penses pas que, tes overbets bluffs étant moins nombreux (je suppose!:)) que tes overbets pour value, augmenter le sizing de ton standard serait EV+?
En fait je vois pas de bonnes raisons d’overbet moins d’1,5x le pot (ce qui est peut-être un leak…) sauf vilain ou dynamique particulière.
Pe4nuts
Mes sizings d’overbet, que ce soit en value ou en bluff, varient vraiment énormément. Ca peut aller du léger overbet comme ici, au *2.5 voire *4 parfois!
Je n’ai donc pas de sizing « standard ». ^^
Si ici j’overbet à peine plus que le pot, c’est vraiment justement parce que je pense que c’est le sizing parfait dans cette situation pour que villain se dise que je veux le pousser à payer, et qu’il trouve donc un fold parce que c’est trop obvious que c’est en value. En mettant plus cher, je pense qu’on risque plus d’argent, mais qu’on n’augmente pas vraiment notre fold equity. Mais je peux me tromper aussi bien sûr!
astadierro
Pas de commentaire sur les mains car c’est déjà une vidéo d’une très grande qualité
Mais surtout un gros merci pour toutes tes videos et tout le travail que sur Kill tilt
dryas
Salut Simon,
Deux petites questions sur la deuxième main (KQo)
– Le board est vis à vis de la range d’un 78/6 très drawy; le x/f n’es pas envisageable ici?
– Tu 3 barrel les spades aussi? des 5678J?
dryas
première question c’est pour le flop
Pe4nuts
Le x/F me dérange vraiment lorsque j’ai 2 overcards et back door flush et back door quinte. Un Cbet a vraiment besoin de passer peu de fois pour que ce soit ok, donc check/fold une main qui a une grosse equity face au range du fish m’embête vraiment. Je préfère finalement check/fold une main comme 33 ici que KQ!
Pour répondre avec assurance à ta deuxième question, il faudrait vraiment faire une analyse plus détaillée de son range. Mais je pense que globalement son range river est vraiment weak. Si on mise 2/3 pot river, on a besoin que villain couche 4 fois sur 10 pour être EV0, et je pense que quelle que soit la carte, on doit vraiment arriver à ce résultat là globalement. Par contre en effet, sur les doublettes je pense qu’on peut give up. Mais les piques ne sont pas ultra gênants non plus, parce que même si ça lui fait flush parfois, il va aussi fold bien plus souvent ses 9x, 88, 7x voire même Jx! Inversement si aucun pique tombe, il payera plus souvent avec ces mains-là , mais il aura jamais la flush au final…
Bref encore une fois ce n’est pas la line que j’ai prise, et j’ai essayé de retranscrire au mieux l’avis qui s’est dégagé de la HH review faite à deux juste avant! ^^
dryas
Je cherche à moins m’embarquer dans des coups oop post flop d’ou la question sur le x/f. Du coup ta rép m’éclaire bien, et m’incite à pousser encore plus loin la recherche de l’équité de ma main.
ty pour cette réponse
Pour la seconde c’est un leak mental qui me reste encore, à savoir à chaque fois raisonner en terme d’ev et non sur une main. C’est pas encore évident de me détacher de la peur d’être call sur une occurence, mais j’y travaille
A.I.E.W
Merci pour tes réponses!
c3b
Yop,
Pour la deuxième main le deuxième meilleur move derrière le 3 barrel ce pourrait être un check fold flop ? car 1 ou 2 barrel parais pas terrible ?
Pe4nuts
Hmmm… Je préfère malgré tout Cbet sur ce board, vraiment, 2 OC + backdoor quinte et backdoor flush, c’est trop fort pour ne pas être Cbet!
eric6
une bonne vidéo review qui m’as bien plu
En tout cas à ce que je voit beaucoup de regs se mettent à l’overbet que soit en value ou en bluff, j’essayerais de m’y mettre également, quand je serais dans de plus hautes limites 
En tout cas encore merci pour tes vidéos
Pe4nuts
Oui l’overbet est bien pratique, principalement en bluff pour commencer, et dès qu’un reg / fish commence à capter que tu es souvent en bluff, beaucoup en value avec les TPgK et mieux!
FioKo
Pour la 3eme pourquoi ne pas faire un blocking bet river de 10€ ? Il est plus facile pour lui de bluffer après deux check qu’après une mise (aussi petite soit-elle).
Je ne te vois jamais faire de blocking bet dans tes vidéos, tu n’aimes pas ça?)
Pe4nuts
En effet je ne fais quasi jamais de blocking bet contre les joueurs reguliers, et c’est peut-être un leak… Mais peu de regs le font également, pour la simple raison qu’on est un peu face up: on a toujours une main moyenne dans un spot pareil, et donc c’est très facile pour le reg en face de s’adapter quand on joue face up! =)
Jex
Perso sur la 2eme (KQo), je cbet et give up turn. La première raison est que je ne suis pas encore à l’aise avec les 3 barrels bluff (et si on 2 barrel je suis assez d’accord qu’il FAUT 3 barrel), la 2eme raison est comme la dit Dryas, j’aime pas trop jouer un coup « compliqué » OOP vs un fish. Mentalement sur la session ça peut avoir un impact « olala il a encore touché » etc etc. Donc moi j’aime bien le x/f turn ici.
Pe4nuts
Ben c’est ce que j’ai fait, mais je pense pas que ce soit top!
Jex
Pour la dernière main, pareil, turn x/f est envisageable? Mais là encore, pareil , si on 2 barrel c’est pour 3 barrel oui mais…toutes les river ? Quid des doublantes?
Pe4nuts
check/fold turn me paraît vraient trop weak, sachant que le range du fish est plein de mains pourries/tirages!
On peut 3barrel énormément de river à mon sens, les pires sont les cartes type Tc, Jc…