8 votes
|0 vues | 1
Tous niveaux
PA se lance dans l'analyse de deux expressos qui ont été joués par des membres KT !
À voir également
|0 vues | 65
|0 vues | 37
|0 vues | 68
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
7sendo7
Je remets la review que j’avais faîtes à l’époque.
Je fais juste un rajout sur les mains n°4 (qui marche aussi pour la n°8), n°13 et n°19 par rapport à tes remarques.
Main n°1
Typiquement un spot où je suis très exploitable.
Mais, je vais trop souvent me faire call si je lead flop sans savoir comment me situer et as played je ne me vois pas call un bet pot pour encore une fois trop souvent me faire 2 barrel avec quasiment aucune bonne carte pour moi.
Main n°2
Je sais qu’on peut limp cette main mais j’ai aucune info sur vilain à part un bet pot sur la 1ere main, ça sent le coup chiant donc je choisi l’option fold.
C’est weak mais on aura beaucoup de spot plus simples.
Main n°3
Je ne crains pas grand-chose et vilain a trop souvent miss ce board donc check flop.
Turn quand il donk pot, j’ai call.
Mais à froid, je me demande si on ne doit pas raise car le field est tellement sitcky que ça ne foldera jamais un J et rarement un 8 ou un draw.
Je crois que j’ai call car son sizing est censé polariser sa main donc il a potentiellement des air complets que je n’ai pas envie de perdre.
Le problème de raise c’est qu’on ne peut pas raise non all in car on sera commit.
Donc je ne sais pas qu’elle est la meilleur line entre call et shove.
River on a un call facile.
Main n°4
Ca risque de faire débat mais je n’ai aucune range d’iso non all in hors premium.
Ca va trop souvent call et jouer hors de position des gros pots ne fait qu’augmenter la variance.
On pourrait shove, et ça ne me poserait évidemment aucun problème vs SB, mais pas envie que BTN se décide à call sa pocket et de devoir jouer un flip.
En plus, dans de rares cas, certains vilain limp 100% et on peut être dominé.
Flop j’avoue qu’avec 2 over et bckd flush/straight, le fold est trop nit.
RAJOUT : Je vais iso non all in uniquement si j’ai des notes sur vilain.
Dans le cas contraire, je trouve que c’est trop avancer à l’aveugle.
Si on touche pas, on n’a aucune idée de la range de call au flop et on va se retrouver à 1 ou 2 barrel pour finir par c/fold alors que vilain a potentiellement call 1 ou 2 street avec simplement une hauteur ou une gutshot.
Main n°5
J’ai vraiment joué cette main comme une truffe.
J’ai pas voulu bet car ça va call 80% du temps mais c/call est juste nul.
Je dois bet/fold flop et bet sur un trefle, un 7 ou un 3 turn, c/call un 4 ou 5 et c/fold le reste.
Main n°6
Hors read que vilain c/fold trop au flop, je ne vais jamais bet en bluff les low board car une paire va call et les over aussi.
Turn, je décide de size petit pour value un 5, un 6 ou un FD, même si c’est pas top vu que j’en bloquent.
Etait ce le meilleur play ? Je n’en suis vraiment pas certain.
Main n°7
Je décide check 3 fois car je ne ferai rien fold qui a touché en 1 street et je n’ai pas de quoi multi barrel.
Qui plus est, on a de temps en temps la meilleure main au showdown.
Main n°8
Meme raisonnement que la main n°4 préflop
Par contre j’aurai préferé lead flop et as played, vu qu’il n’y a pas de FD j’aurai préféré size 3 ou 3,5
Main n°9
Turn, je ne dois jamais fold, j’ai les côtes directes pour toucher mes over et je suis IP.
Main n°12
Très bizarre de me voir c/raise avec cette main, ça ne me ressemble pas.
Avec un cœur, j’aurai validé mais là je n’aime pas mon play.
On a de la chance de trouver une bonne turn heureusement.
Main n°13
Je décide de check flop car j’ai de la SD et des backdoors pour call un bet turn.
Turn, je décide value les FD
RAJOUT : Je bet turn car la grande majorité du field va call beaucoup de coeur (bien plus que T+ à mon sens), et il y aussi une tonne de gutshot qui vont call.
River, ça ne va quasi jamais bluff OOP, donc s’il a touché, il va me le dire et sinon on va check et on va gagner au showdown.
Main n°14
C’est plus ici qu’un c/raise ferait sens mais quand ça min cbet c’est très souvent A high / 2 over ou une pocket.
Donc sur un board J high, il y a moyen de faire fold ça river.
Malheureusement ça n’a pas marché.
Main n°19
Pas de slowplay flop, si je ne bet pas ces board en bluff parce que ça call trop, ce n’est pas pour check quand j’ai nuts .
Quand vilain donk, c’est soit qu’il touché le 8 soit qu’il block bet son tirage.
Rien d’autre à faire que shove ici je pense
RAJOUT : Je ne crois pas du tout aux paires floppées qui prennent cette line chez vilain, d’où mon raise shove et pas 3 ou 4BB.
Main n°21
Raise 3BB n’apporte rien je pense, car ça va call tout les jours et ça foldera probablement sur un carreau.
Soit on call soit on shove.
J’ai opté pour le call en me disant que je pourrai bluff sur les J et +.
Plus low variance certes mais peut être pas la meilleur line.
Main n°25
Board drawy donc meme si le pot est limpé, je vais bet plus cher.
Main n°40
Je ne suis pas RO ici, vilain a toujours mieux ici.
Je me suis level en me disant que s’il bluff, je plie le game mais c’est une grosse erreur.
Pour le 100% de min raise en HU, si vilain n’est pas chiant et ne s’adapte pas, je vais open 100% au délà de 12BB deep.
Evidemment, je ne le ferai pas contre un reg.
Une fois de plus, cette vidéo tombe à pique.
Je vis la période la plus difficile depuis j’ai commencé.
Gros bad run => tilt => mauvais plays => accentuation des pertes => roll qui fond => envie de tout envoyer chier.
Donc ça fait vraiment du bien de bénéficier de tes conseils et ça redonne un coup de boost.
Un grand merci à toi.
PAsg8
Hello 7sendo, GL pour surmonter ça, si le jeu était en place avant y’a pas de raison que ça revienne pas si tu maintiens le A-Game
achtlos
Ouah génial PA pour cette vidéo. Ça fait super plaisir tes commentaires sur mon jeu. Toujours très constructif. Et en effet, faudrait que je réfléchisse plus à mon plan de jeu surtout Turn ou souvent je mise alors que j’ai une main a showdown value.
Merci encore
PAsg8
Pas de souci Achtlos, merci pour le retour & GL
pairedas89
Salut P.A.
Merci pour le partage de ces excellentes analyses sur cette nouvelle série de vidéo.
J’ai l’impression que tu en viens à privilégier la qualité sur la quantité, non?
Personnellement je n’arrive pas à multitabler, tout en gardant le même niveau d’analyse et performer, alors je suis admiratif si c’est ton cas!
Bonne continuation.
PAsg8
Hello, merci pour le retour!
A titre personnel tu parles ? Si c’est le cas, je suis descendu à 6 tables principalement parce que les swings sont violents, mais effectivement je pense qu’actuellement mon meilleur taux horaire est probablement en 6tabling
Merci, GL Ã toi!
Kami
Salut PA je voudrai savoir pour les sizings d’open il fait 2x a 20 bb tu conseilles pas de faire 2.5x ou 3x en debut pour eviter de donner de trop bonne cote a BB et de descendre a 2.5 vers 15 bb ? ou alors c »est ok 2x ?
PAsg8
Hello Kami,
En général je conseille 3x au début, 2.5x entre 20 et 15bb et 2x en dessous, même si tout est adaptable à l’adversaire
Kami
merci pour tes vidéo incroyable et de ta vitesse de répondreÂ
Kami
pa imaginons 78k net ev et 757 games cela donne 78000/757=103evchip ou 78000/757+500/1500*100= 136evchip ? car j’ai l’impression que mon ev chip est trop « haut » alors que le premier chiffre me parait plus cohérent merci de ton aide
PAsg8
Hello Kami, ça te fait 103 EV chips si je dis pas de conneries. Derrière, tu ajoutes 500 et tu divises par 1500 pour avoir ton %itm, qui correspond grosso modo à 40%
Kami
encore merci pour ton aide si précieuse
Kami
Sans vouloir te contrarier après vérification apres ajouter 500 on divise par 1500 et on multiplie par 100 ou on divise direct par 15 . j’ai relue ton message de youtube ^^ merci tout de meme je savais pas que c’etais pour l’itm theorique
PAsg8
Heu bah y’a rien de contrariant vu que c’est ce que j’ai dit
Enfin avec mon calcul on obtient 0.4 environ, il suffit de faire *100 derrière