Une vidéo où rien ne s'emboîte, aucun move ne passe, et on ne touche rien. Discussion sur les situation de check back quand on pense avoir la meilleure main, la thin value, et l'importance d'isoler le fish en squeeze.Â
À voir également
|0 vues | 54
|0 vues | 35
|0 vues | 53
|0 vues | 58
|0 vues | 59
|0 vues | 69
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
_enjoY33
Nice vidéo !
Je suis tout à fait d’accord avec ce que tu dis. On voit trop rarement des vidéos de session cash game qui se passe mal. C’est un peu pour ça que j’avais arrêté pendant un moment d’en regarder car quand quelqu’un run good dans sa vidéo et que derrière, on se mange que des horreurs en pensant faire bien, ça aide pas vraiment
!
Merci ! J’ai tout autant apprécié qu’une vidéo de session qui se passe « bien » !
ps : tu as augmenté la fréquence de mise en ligne de vidéo ou c’est exceptionnel ?
ps2 : attention à suivre tes tables quand tu commentes, car c’est assez tiltant de te voir fold des mains à cause du temps (on a envie de cliquer pour toi !!!)
_enjoY33
Je me répond à moi même, j’avais pas vu qu’on était mercredi
! J’ai cru que t’en avais posté 2 d’un coup, j’ai du halluciner…
Faudrait que je pense à dormir un peu moi.
Pe4nuts
Haha merci enjoy!
Ouais je sais dsl pour les fold que je fais alors que je parle, super dur de faire bien attention à la table quand on est pris dans les explications, je ferai un effort, promis! ^^
Sinon non, c’est 3 vidéos par semaine, le Lundi, Mercredi et Vendredi!
eric6
Tu peux mettre le time bank au pire le temps d’expliquer, c’est 15 ou 30 secondes, mais c’est toujours ça de plus
guimath
yo pour les vidéos, moi aussi j’ai vu qu’il y avait les 2 parties en ligne NL50 et la 2eme partie a disparu rapidement apres..
session difficile, ca arrive meme au meilleurs…=)
ps: c’est EV- de sortir de la table avant d’etre BB….^^
eric6
Encore une bonne vidéo !
Aujourd’hui, je reprends le poker, après 1 longue semaine de pause, du coup pour l’échauffement, j’ai regarder les 2 vidéos, maintenant me reste à review mes plus gros pots sur les 5000 derniéres mains, et après je pourrais enfin recommencer à jouer en nl2(vue que j’ai du cash out)
Petite question :
21:30 : table 2 : on peut faire un 3bet light avec kqo si on connait un peut mieux le joueur(qu’on a plus de mains contre lui) non ?
En tout cas merci pour tous ce que tu fais, on en apprends beaucoup !
gwenac
bonne vid comme d hab ha ouon pet pas tout le temps win et ca fait du bien de montrer qu on ne peut pas gagner chaque session et que le coté mental doit ete fort , ce coté doit etre aussi montré pour rassurer les esprits depités dirais je !!!
sinon bien l explication du QK o en BB suite au raise utg dur de fold mais ev+ et tres bon l explication de ta main A4s sur ton plan a la turn ou a la river sur telle ou telle carte , c est tres important et permet de value + ou d eviter de vouloir arrcher et de se dire  » merde pourquoi il paye je represente une forte main !!!! » bref niquel ty
Cedo
tres bonne video,beaucoup d enseignements a en tirer comme d habitude.merci
Cornell
Merci pour ses vidéos tu fais vraiment un gros boulot par semaine pour nous faire progresser merci encore.
Concernant le time un peu court hésite pas à prendre le time en bas à droite une jauge de 30 sec en plus ca permettra de prendre ton temps pour les explications.
Ps : C’est pas Ongame arrête d’avoir la tremblote sur le bouton rebuy à chaque fin de main ta déjà l’auto rebuy d’activé ^^ je lol bien sur…
Pe4nuts
Haha merci à tous!
@Cornell: ouais je sais j’ai pas encore l’habitude de l’auto rebuy! ^^
Faut que je prenne le time aussi… clairement!
A+++ tout le monde
smokeyomama
salut tout le monde!
juste une remarque,sur le coup avec J7 ou tu parle de thin value,je pense que vu la line prise par vilain est quand meme assez strong,et je pense pa qu on pourra prendre assez de value pour compenser les fois ou il a over pair etc…
aprés,je ne suis qu un modeste joueur de nl10,et il y a peut etre des trucs qui m échappent encore,mais je tenai a le faire remarquer.
merci encore pour tout ton travail.continue comme sa!a bientot!
pm66
Non c’est nous qui te remercions
Tous le reste a déjà été dit…
on est fan..et en plus on progresse réellement.
merci encore
talbman
coucou tous le monde super video comme dab ^^
petite question j’ai commencer le poker depuis 3 mois avant de commencer j’ai lu le guide du dèbutant prix mon petit calepin enfin tous se que notre prof dit.
Sa ses revelait payant ma bankroll a commencer le jour y a koi 1 mois et demi a 150 euros et elle et rendu a 500 je voulai savoir je suis impatient d’etre en NL 50 mais si je me refaire a la bible du poker (guide du dèbutant) il faut avoir 40 caves.
Alors je peux tenter ou ses risquer et merci enor pour tes video
Pe4nuts
Salut!
Pour aller shot la NL50, ça serait tendu de le faire à moins de 2000€ de bankroll, 500€ c’est clairement clairement pas assez (seulement 10 buy-ins). Au moindre bad run tu seras broke, et tu devras tout recommcer à 0…
Prends ton temps, continue de grind en NL10 et NL25, monte ta bankroll avec patience, et le shot viendra en temps voulu! =)
Il vaut mieux attendre quelques mois et faire les choses bien, que se précipiter et tout perdre. Un shot en NL50 avec 10 buy-ins a vraiment trop peu de chances de passer, autant avec 1500€ ça pourrait se tenter avec une grosse confiance, mais la non…
Grgou77
Très bonne vidéo, as usual.
Ne te décourage pas Pe4nuts. Les badruns ça existe dans le poker. Ne perds pas confiance et continu de travailler ton jeu. Sur le long terme ça paiera. Si tu veux, je peux même te stacker. J’ai fait une super session hier en NL5 : +2 BI …
Pe4nuts
lol gtgou77 ^^
EaSygaMe
Salut,
Contrairement aux autres je trouve qu’il y a des plays que je trouve assez spewy de mon côté.
3:30, le sizing du cbet est beaucoup trop faible. Vilain va call any pair, any gs, des fois 2 overs et il faut avoir conscience que si il a décidé de c/c il le fera que tu fasses 2 ou 2.75/3.
6:15, Le J7s, on peut fold flop mais on ne doit jamais raise car il y a un 3e joueur à parler derrière. Autant call flop et call quasi any turn si le 3e joueur fold flop.
Deuxièemement tu dis que lorsque tu minraise tu veux remporter le pot de suite. Donc si je te suis tu raises donc en bluff. Pour bluffer quoi? La aussi vs ce profil cela n’a aucun sens. En gros tu raises pour info et une fois qu’il fait tapis tu te sais battu mais tu es commit…
10:04, le JTo j’isoraise vs le fish otb.
12: Le 88 les sizing flop/turn sont beaucoup trop faible!
17:30, avec AQ je considère que l’on a les nuts vs un 60/20 sur 6 mains cavé 20bb
25:30, Le KQ je prend un stab au turn
28: le AJ, c’est un obvious 2 barrel pour de simple raisons d’équilibrages étant donné que tu va souvent barrel cette carte en bluff.Et en plus tu dis quelque chose du genre: « je vais check en espérant qu’il mise mais il n’y a pas beaucoup de chances qu’il mise ». Je suis désolé mais quand j’ai entendu ça je me suis dit WTF^^ Et tu dis que tu vas pas prendre 2 streets de value flop turn alors que tu values les draws et tout les Jx, dp inf vont payer au moins turn. As played turn il FAUT check river. Tu rep tellement ce que tu as que tu dois le laisser bluff si il avait décidé de c/b turn un fd ou si il décide de transformer une made hand en bluff.
Voila, gg pour ton site sinon, je suis juste un peu dubitatif par rapport à certains de tes plays. Si tu pouvais m’éclairer ca serait sympa.
Pe4nuts
Iop!
Tout d’abord une petite remarque sur la forme malgré tout!
Je comprends que tu ne sois pas d’accord avec plein de plays, mais tu prends un ton vraiment très catégorique, en affirmant ton analyse du coup comme si c’était la seule vérité possible, ce qui ne me paraît pas forcément la bonne attitude! Et de plus très sincèrement, c’est pas franchement agréable pour moi, je ne sais pas si tu en as conscience! 
Je tiens à te dire que le ton que tu emploies est vraiment pas très ouvert au débat, tellement tu es catégorique. Tu ne laisse aucune place à la remise en question de ta propre analyse, et tu as l’air sûr à 100% de tout ce que tu dis. En témoignent tes expression de « c’est un obvious 2barrel », « le sizing est beaucoup trop faible », « il faut avoir conscience de… », « on ne doit jamais raise ».
Si tu écoutes mes vidéos, tu devrais savoir que je dis toujours que je ne prétends pas du tout détenir la vérité des meilleures lines. Je suis un joueur gagnant depuis des années, et je livre juste ma façon de jouer et mes explications pour aider les gens à progresser, et ça ne me pose aucun problème qu’on n’aime pas mon style de jeu ou qu’on soit vraiment opposé à mes explications.
Mais si tel est le cas, et qu’on veut en discuter, ça peut être sympa de prendre un ton un peu plus « cool », ce qui n’était pas trop ton cas, avec une attitude un peu agressive je trouve!
Je vais malgré tout te donner mon opinion sur tes réponses, mais visiblement on n’a pas du tout le même style de jeu ni la même façon de réfléchir donc je ne suis pas sûr que ce sera forcément utile!
3:30 – Oui le sizing est volontairement faible. Je sais également quel est le range de villain ainsi que, s’il a décidé de call, il le fera que je fasse 2 ou 2.75. Cependant, si je n’adopte pas un sizing de plus de 2€ c’est pour deux raisons: J’ai encore envie de barrel thin turn, et même parfois river, ce qui ne sera pas possible si je size trop gros. De plus, en mettant trop cher, je coupe beaucoup plus la possibilité à villain de faire des moves stupides du style check/minraise pour info ou en bluff avec 2 overcards. Je suis donc ok avec ce que tu dis, mais ces raisons ne sont pas suffisantes à mon sens, et je préfère sizer petit pour ce que je viens de décrire.
6:15 – Je suis pas ok avec ton analyse en fait, parce que certes il y a le joueur derrière, mais je serait commit si je call et que le joueur derrière push, donc qu’importe.
Oui je veux remporter le pot de suite, mais je ne raise pas en bluff, je raise pour « collecter la dead money ». Il y a 3 raisons de miser au poker: value, bluff, collecter la dead money. Ici je ne peux pas raise en bluff, puisque villain ne va jamais lacher moins bien. Je raise pas pour value, parce que villain va me call avec bien souvent mieux que moins bien. Donc je veux gagner le pot de suite contre des mains du style AQ ou je ne sais quel JT ou autre. Je veux donc collecter la dead money maintenant, donc gagner le pot directement est tout logiquement ce qui m’arrange le plus.
Je ne raise donc ni en bluff, ni pour info…
10:04 РOk, moi je ne raise pas le JTo ici, je trouve ̤a trop faible, mais si toi tu aimes le faire, tr̬s bien!
12: Je trouve pas que les sizings sont faibles, mais parfaitement adaptés pour que villain call le plus light possible (A3o par exemple). Mais soit, visiblement on n’a pas du tout la même approche sur les sizings!
17:30 – Je ne considère pas du tout avoir les nuts avec AQ vs ce joueur qui, au moment du AQ, n’est pas 60/20 mais 50/0 sur 5 mains. Je pense que le range de 3bet du joueur ici est, dans un cas TRES optimiste, du style {88+,66,44,AQs+,ATs,KQs,AQo+,K8o}. On a que 44% d’equity contre ce range optimiste. Contre le range le plus probable et réaliste {JJ+,99,77,44,22,AQs+,AQo+}, on n’a plus que 38% d’equity. Je maintiens donc bien que c’est close, et que je suis assez indifférent entre le fold et le shove preflop vs ce mec qui a 20bb!
25:30 – Ok, moi non je n ‘aime pas le stab turn ici parce que je pense qu’on n’a presque aucune fold equity, et trop peu d’equity (reverse implied odds très présents dans ce spot).
28: Absolument pas d’accord avec ton analyse sur le AJ. D’abord, l’équilibrage est vraiment un très mauvais argument à mon sens, parce qu’en NL50 aucun reg ne sera capable de faire une bonne analyse pour déterminer si un range de 2barrel turn est équilibré ou pas.
Il misera également double paire. S’il a un J, il me paiera turn, mais pas river. En checkant turn, je prendrai ma street de value river sur le J de toute façon…
Il n’y a pas énormément de chances qu’il mise, mais je pense qu’il ya plus de chances qu’il mise, plutôt qu’il ne call (flop bien drawy quand même, donc y a pas mal de chances que villain float).
Tu dis que villain va call tous les draws, mais non je ne pense pas. Il peut fold ici un petit tirage couleur. Il peut fold aussi un QT… Pas ok avec toi. Au contraire, si je check, il va TOUJOURS miser ses tirages!
le check river est envisageable, mais j’aime pas trop. Je pense que si le joueur n’a pas bluff turn il va rarement se chauffer à le faire, parce qu’il sait que j’ai de la SD equity et que je vais souvent check/call.
Nous ne sommes donc pas du tout d’accord sur pleins de points, et c’est plutôt une bonne nouvelle!
Cela signifie qu’il est possible d’être 2 regs gagnants, avec des systèmes de pensées totalement différents.
guimath
ca c’est une reponse clair et précise…^^
EaSygaMe
Yep quand j’ai vu ta vidéo j’étais assez fatigué et un peu steamé par ma session et du coup j’ai été comme tu dis très catégorique dans mes propos. Je m’en excuse et rassure toi je suis très ouvert au débat^^. Je ne prétends pas non plus détenir la vérité, je suis juste un reg ok de nl100, rien de plus. J’avais juste été sur le coup très surpris par certains de tes plays. D’ailleurs, revenons-en à ta vidéo :
3 :30, contrairement à toi, je ne trouve pas que le 2 barrel soit thin vs ce profil. Vs un reg qui comprend le jeu ok mais la je ne trouve pas.
Concernant le sizing :
-Je ne vois pas en quoi le fait de sizer gros t’empêchera de thin value river si on part du principe qu’il va call turn avec la même range quelque soit le sizing.
-Ok si tu size faible il va peut être faire nimp, mais si vilain te raise turn tu n’auras sans reads plus précis aucune idée de sa range, et il y aura une tonne de river difficile pour ta main. Perso si je fais 2 turn et que vilain raise, je ne suis pas serein. J’ajouterai que sur ce type de board et vs un fish, la value se prendra davantage en faisait cher flop turn que en faisant mi pot flop turn river étant donné qu’une grosse partie de la range de vilain sera constitué de draw ou de main type pair+gs qui ne supporteront pas un bet river.
6 :15, Je pense que tu as fait une erreur sur les stacks size. Si tu call le cbet de vilain et que le 3e larron push par exemple, tu n’es pas du tout commit car il est 100bb deep. Par contre si tu minraise le cbet de vilain et que le 3e larron push la c’est vraiment dramatique.
Ensuite je reviens sur le fait de miser pour collecter la dead money. Bon déjà je ne comprends pas trop le principe parce que lorsque tu raises, tu ne vas garder comme tu le dis que les mains qui te battent et tu vas faire fuir celle que tu bats. Quel est l’intérêt ? Clairement un gros point de divergence ici. Tu pourrais prendre bien plus ici en laissant l’opportunité à vilain de bluffer turn/river par exemple.
12 : Effectivement on a pas la même approche. Je pars du principe que si vilain paye 2/3, il va payer aussi payer ¾ (si vilain est un fish). Après river, il m’arrive d’affiner mes sizings suivant de ce que je pense de la force de la main de vilain.
17 :30, A oui j’ai l’habitude de jouer en nl100 et j’ai miss les stack sizes. Tu as surement raison ici même si c’est assez close.
25 :30, en fait ici c’est évident pour les 2 « regs » que tu vas give up quand tu check le flop. Ici je bet turn pour shove quasi any river (sauf doublante je pense). Les vilains n’ont jamais Jx ici (vu le check général au flop) et cela sera très difficile pour eux de call call. Je pars aussi du principe que je joue contre des reg de NL50 qui ont l’air assez str84ward. Contre des vilains qui handread bien je pense que je check turn comme toi.
28, Ok avec toi pour dire qu’un reg moyen de nl50 ne fera pas assez attention et que par conséquent équilibrer ses ranges ne fait pas beaucoup de sens. Par contre je trouve que cela devient important à partir de la NL100 car le field est nettement plus relevé. Dit-moi si je me trompe.
Sinon, si on bet turn vilain va call tous ses Jx+ et une partie de ses draws si il est sticky. Toi tu dis que si on check turn il va bet tout ses draws et que de toute façon tu n’as plus qu’une street de value sur Jx donc autant le laisser bluff la turn. C’est la que je ne suis pas d’accord :
– Tu ne prendras pas une street de value river sur Jx si la flush rentre, et 2 si la flush ne rentre pas river et que tu bet, tu vas rep tellement pas un bluff quand tu cbet, check cette turn, bet river que si vilain est un minimum compétent il va fold river (car il ne te mettra pas sur un draw que tu aurais très certainement barrel sur cette turn). Evidemment je pars du principe que vilain réfléchit et mon erreur vient peut-être de la. Après je me trompe peut être dans mon raisonnement et si tel est le cas, surtout n’hésite pas à me corriger^^.
Encore une fois bravo pour ton site et sache que malgré mon 1er post je respecte ta façon de jouer et que je suis ouvert au débat.
Glgl pour la suite.
Pe4nuts
Ok je me disais que tu devais sûrement être steamy, c’est bien plus cool de se critiquer dans un bonne ambiance comme le 2ème post!
Bah écoute j’avoue que là j’ai pas trop la foi de tout retaper, et de plus, ça entraînerait une autre réponse de ta part, puis une autre de la mienne, etc etc, et ça sera pas top top pratique! ^^
Si tu veux on peut s’add sur skype et discuter stratégie générale ou quoi, je pense que ça sera plus productif!
En tout cas sache que tes analyses me paraissent très bonnes bien sûr! Mais il me semble qu’on ne fait pas les mêmes suppositions / reads sur les situations, les ranges de villains, les réactions possibles de villain, etc… Très rapidement par exemple, je pars par exemple pas du principe que le range de call turn est le même quel que soit le sizing. Depuis que je size petit turn, j’ai vraiment des fishs qui me call encore avec 2 overcards par exemple, alors que d’hab ils fold. Et du coup river, vu que j’ai bet petit flop + turn, ils me font un bet pot horrible en espérant me faire fold, ce qui serait pas arrivé si j’avais size plus gros. Après ptete jme level hein, mais j’ai vraiment remarqué ça!
Encore, pour le débat sur collecter la dead money, on voit pas les choses de la même façon, et j’ai pas assez détaillé: j’pense que le minraise peut créer un rebluff spewy du joueur avec des overs, voire même un push avec une main pourrie genre 33 (je le vois pas rarement sur des profils aussi degens).
Après vraiment trop long à détailler, mais je vois que sur les autres mains et spots, y a plein de choses sur lesquelles j’ai vraiment pas le même read / feeling et analyse, faut en parler vraiment en détail!
En tout cas tes posts sont supers intéressants, merci beaucoup d’avoir pris le temps de tout décortiquer!
A bientôt sur skype ptete, envoie moi un mail si t’es motivé et jte le file!
A+++, et désolé de pas avoir la foi de répondre en ultra détaillé, surtout que comme je te dis, ça ne s’arrêtera pas là et c’est bien plus pratique par chat ou skype audio!