Une première partie en live sur 2 tables où le jeu LAG donne lieu à une dynamique très particulière avec un joueur qui est poussé à l'erreur preflop. Vu les tables assez tight, beaucoup de situations de steal intéressantes, ainsi que du 3barrel: une bonne occasion de réfléchir aux ranges adverse et de comprendre comment on doit s’adapter au profil de villain.
18 votesÀ voir également
|0 vues | 45
|0 vues | 59
|0 vues | 58
|0 vues | 34
|0 vues | 46
|0 vues | 35
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
nbiz
Salut Peanuts
Merci pour cette video.
Effectivement un style de jeu avec lequel tu as l’air de prendre enormement de plaisir a jouer j’espere que je pourrai en faire autant bientot, j’ai un jeu encore assez standard.
Mais on vient bien l’effet que ca amene avec notre ami tchou qui est vraiment celui rechercher
Keep going et merci pour tout ce boulot
Pe4nuts
Ouaip en effet, j’avoue que je m’éclate pas mal en jouant comme ça! =)
C’est normal de commencer par un style de jeu standard bien évidemment, on ne peut pas de suite jouer super LAG, sinon on se met dans des situations trop compliquées!
john99
salut peanuts! j’ai vu toutes tes vidéos et c’est le premier commentaire que je laisse. j’ai trés souvent été d’accord avec tes idées et réflexions bien que je pratique un jeu bien plus lose/agro .cependant, sur cette vidéo je constate (a mon humble avis) pas mal d’erreurs:
-2min58: tu semble scandalisé par son fold sur ton bet turn alors que comme tu le dit juste avant son check back au flop= A high. et je pense que tu a tous a fait raison il a tous les jours A high.donc pour moi cela me semble logique qu’il fold turn ( A2-AT sachant qu’il open au bouton)
-5min56= tu dit que son floating avec KT off est sick je suis vrément pas du tous daccord avec sa. tu open au bouton= range week= K high souvent la meilleur main+ les 6 outs+ la possibilité de tourné en bluff sur turn ou river si tu montre de la faiblesse. selon moi le floating est une trés bonne solution!
-10min 48=tu fold 98s en sb sur une doublette utg d’un joueur 30/25 donc pas si tight que sa. jpense que c’est également une erreur sachant les gains que représente se types de main en CG et surout que tu dit vouloir « loosifié » ton jeu.
-15min: tu fold AJoff sur un open utg alor que tu est en bb==> beaucoup trop tight a mon gout..tu dis que le call n’est pas bon mais jpense que que c’est la meilleur des solutions^^
-24min 10= ton coup avec Qc7c dans le pot 3bet je suis d’accord avec ta facon de le joué. Mais tu nous dit qu’il a pas la cote, qu’il a besoin de 28% et quil a que 24%( certe vu qu’il est dominé) et que se serai pire contre AK, bien au contraire contre le range que tu représente KQ AK AA il a 30% d’équity et dc ainsi la cote pour call ton shove dc je pense qu’il a raison ( sauf pour le call pf qui est sick je te l’acorde)
voila.je te remercie pour tes video et l’aide que tu nous apporte .surtout pour ma part dans la facon de ne plus ou du moins tilté. »A tout bientot »
Pe4nuts
Iop John!
Merci pour tes critiques constructives, je vais essayer de te répondre le plus clairement possible, et bien qu’on ne soit pas d’accord c’est pas grave, le débat constructif est toujours fécond! =D
De plus j’ai beau défendre mon point de vue, il est très possible que je me trompe malgré tout et que tu aies raison, c’est ce qui fait avancer le débat donc ça me va, no soucis!
Donc:
– 2min58: Oui en effet je pense qu’il a assez souvent Ahigh, mais pourquoi ne pas Cbet? C’est surtout ceci qui me dérange, surtout pour fold sur une agression turn. Cbet reste le standard que font la grosse majorité des regs dans ce spot. Je vois pas trop l’intérêt de check back hauteur As pour fold derrière, mais bon, soit… Je sais qu’il y a un peu deux écoles sur ça, même si la plus grand majorité défend le Cbet je pense, surtout si c’est pour fold sur un lead turn.
5min56: Je ne suis pas ok avec toi, pour la simple raison que même s’il a la meilleure main assez souvent OOP avec KT, il va très rarement toucher avec ses 2 OC (14% du temps quand même, spa top), et je vais 2barrel tout de même un bon nombre de fois, et s’il n’a pas touché il devra fold. Si tu réécoutes ce passage, je dis exactement: « c’est sick qu’il ait call flop et touché », dans le sens où il avait très peu de probas de faire sa paire. Après honnêtement je reste pas fan de son float OOP avec cette main, mais why not. Ce qui est sick c’est surtout que:
1. Il hésite à payer river, ce qui montre totalement que le joueur ne sait pas bien ce qu’il fait.
2. En NL5 je pense que c’est sick qu’un joueur ait ce niveau de réflexion, et s’il l’a, il devrait rapidement aller en NL50 minimum parce qu’il a un niveau de pensée suffisant!
De plus tu dis qu’il peut tourner en bluff turn si je montre de la faiblesse, mais justement turn c’est lui qui devra parler en premier vu qu’il est OOP, donc il pourra pas agir turn si je check, et je doute qu’il me C/R en bluff si je 2barrel et qu’il n’a pas hit!
Après ok, il peut décider de lead river si je 2barrel pas turn, mais il m’aura donc laissé 2 free card (turn + river).
10min48: Loosifier mon jeu ne veut pas dire être trop loose dans de mauvais spots. Ici tu dis que le joueur est 30/25, mais il n’y a que 20 mains, ce qui n’est absolument indicateur de rien, à part que ça a plus de chances d’être un reg qu’un fish. Jouer un suited connector comme 89s en SB face à un open UTG (range strong qui a la positoin), et un reg en BB qui peut soit compléter soit squeeze, me paraît vraiment une erreur. On va tout simplement être hors de position face à un range qui nous domine, donc je ne comprend pas pourquoi tu penses que fold est une erreur, mais je respecte ton avis bien sûr, sans aucune ironie!
– 15min: Ok ok! ^^
Perso je pense que jouer AJo vs un open UTG, contre un reg décent, et sans aucun read, c’est vraiment pas un spot EV+, et je déconseille vraiment à un joueur de petite limite de jouer ce type de main (il va souvent y perdre beaucoup plus qu’il n’y gagnera sur le long terme). Encore une fois, l’idée est de jouer beaucoup de coups en position, et d’éviter les coups OOP où on a beaucoup de reverse implied odds, et quasimment aucune chance de pousser villain à l’erreur. Tu peux cependant penser que c’est trop tight, et peut-être que ça l’est, néanmoins je ne suis pas de cet avis, ce serait intéressant d’en débattre en détail! Encore une fois, je pense que le range d’UTG est bien strong, qu’il est IP, et je vois pas comment on va le pousser à l’erreur sur le long terme. Si villain ouvre CO ou BU bien sûr c’est une toute autre histoire! ^^
24min10: Certes, il a au mieux « la cote », mais le truc c’est qu’il s’est artificiellement créé cette cote en décidant de faire un check/raise en partant PF avec une main complètement marginale. Donc c’est vrai, je n’aurai pas du dire que c’est pas bien qu’il insta call sur mon push, tu as raison!
En tout cas merci pour tes remarques constructives, j’essaierai de faire plus attention à mes commentaires in game, mais c’est parfois difficile de faire un commentaire de qualité en live et de ne pas faire d’erreurs en même temps!
Ceci dit, pour le AJo et 89s, débat intéressant, je ne préconise pas du tout de jouer ces mains ici, et je ne pense pas que ça soit tight de fold ces spots… ^^
Anyway, vraiment merci d’avoir pris le temps de faire ces critiques, ça va me permettre, j’espère, d’améliorer la qualité de mes commentaires!
Après, c’est aussi toujours rassurant de voir que deux joueurs gagnants peuvent malgré tout ne pas être d’accord!
Tchuss!
john99
merci de ta reponse peanuts!
– je suis ok avec toi sur le premier coup que le cbet A high est la bonne solution et le jeu standar d’un bon reg, je pense que la vilain espere juste un sd gratuit ou pk pas catch bluff sur des carte qui ne devrai pas toucher ton range
-pour le coup KT je reste sur mon point de vue car si toi tu pense 2 barell lui ne le sait pas et effectivement si tu chek turn pk pas ,lui, tourné en bluff,pk pas overbet
-pour le coup 98s , l’open est une doublette, je connai peut de bon reg qui open utg a 2bb un range strong.
– le coup AJo tu ma convaincu c’est vrai que dans cette situation précise le fold n’est pas si sick que sa aprés reflexion il va etre trés difficile de jouer post flop et on sera trop souvent dominé pour que le call reste EV+
-le coup Qc7c je suis ok qu’il joue n’importe comment je voulais juste te signifié qu’il avai bien la cote pour call!
voili! ++
Pe4nuts
Tu as raison pour le 89s, je n’avais pas fait attention au minraise, et en effet, le call est un peu plus défendable dans cette configuration, j’avoue, très bonne remarque!
En tout cas trop cool comme échange, thx!! =)
Sarcke
Merci pour cette vidéo, je commençais a connaitre par coeur les 2 vidéos de NL10 LAG ^^
Osé se coup avec Q.7s préflop en tout cas
C’est impressionnant a quel point le style LAG fait faire n’importe quoi à certain joueur ( autant fish que REG )^^
En NL100 sa tilt autant?
Impatient de voir les 5 autres parties de cette vidéo ! ^^
@+
Pe4nuts
Tout dépend du joueur, mais s’il est du type tilty, oui, il tiltera tout autant! C’est ce qui est bien avec le tilt: les joueurs ne tiltent pas forcément moins avec la limite, au contraire parfois! Perdre beaucoup à des limites plus hautes peut être encore plus énervant et frustrant!
Joe_KIKOU
excellente cette vidéo,
je tiens juste à dire que ce style LAG nécessite selon moi une plus grosse bakroll q’un jeu TAG. Je pense vraiment que 40 buyin c’est le minimum et que 60 c’est bien puis 100 c’est le top !. et nécessite aussi de pratiquer la méditation car avec ce style même en étant gagnant bonjour les downswings
Pe4nuts
Ok avec ta remarque!
Comme je l’ai dit dans une vidéo qui sortira Lundi, en HH review, j’ai oublié d’insister beaucoup sur le fait que pour jouer aussi loose, il faut avant tout maîtriser correctement les base!
Ceci dit on peut y aller étape par étape, et augmenter petit à petit son PFR, sans passer de 19/16 à 30/25! Même si je pense que l’adaptation n’est pas si dure à faire, étant donné que c’est surtout en position qu’on va ouvrir beaucoup plus (énormément plus au bouton, et « pas mal plus » au cut-off!)!
Joe_KIKOU
depuis tes dernières vidéos je suis passé d’un jeu 18/15 à 23/20 en 5 max pas encore assez loose mais c moins nit qu’avant et + fun à jouer merci pr tes vidéos
Pe4nuts
Cool, c’est un très bon début déjà !
TheLeftHanded
Merci pour la video.
Concernant le fold de AJo au BB sur l’ open de Vilain UTG:
Est ce que tu fold standard ou alors tu estime etre hors cote par rapport à son range d’ open UTG? On sait qu’ il a un PFR=14% sur 23 mains.
En général je call avec au moins 40% d’equité OOP et 35% IP.
Pour un PFR de 14% j’ estimerai vite fait son open UTG de 8% (77+; AJ+; KQ), ce qui me donne une cote de 38,7% avec AJo soit à peine mes critéres pour call. Mais j’ aurai call volontier si il etait un peu plus large.
TheLeftHanded
Je viens de revoir cette partie de la video et tu dis bien que c’est un mauvais call par defaut et d’ ailleur on a à peine 14 mains sur lui en plus.
seb08fr
pour en revenir sur la main ou vilain float avec KT sur AA2 perso je suis d’accord avec peanuts, le floating OOP c’est franchement pas conseillé surtout si on sait que le joueur en face va souvent 2 barrels donc dans cette situation à sa place je préfère largement le check raise mais bon c’est que mon avis
putsh
slt sanchez,
Tres bonne video en effet trés loose, comme tu le dit c’est bien de commencer à jouer de cette maniére des les micro limit, pour autant ce qui te permet de l’être sont tes adversaires qui sont eux trés tight on l’as vu tu prend bcp de pot PF et sur un cbt. Aussi tu as l’air étonné du call avec 55 mais a partir du moment ou il 4bt vs ta range de stack off AQs TT+ je pense il doit lui falloir 30% je pense qu’il doit avoir les cotes pour call.
Pe4nuts
Merci! ^^
Pour répondre à ta question, si on a 30%, il faut environ du 2:1, et si on 4bet à un sizing d’environ 22 blinds, face à un tapis adverse on n’a pas les cotes. En effet, on a 78 blinds à mettre pour en gagner 122, et non pas 156, ce qui serait le minimum pour avoir la cote.
C’est pourquoi on ne 4bet / call pas avec les petites pocket pair normalement!
eric6
Encore une excellente vidéo !
J’ai commencer à loosifier mon jeu et pour l’instant ça me plaît beaucoup plus ce style de jeu 
Sinon en temps normal, je pense que t’aurais plus fait de table select, parce que des tables fulls regs, c’est pas ev++++
En tout cas ce style de jeu fait tilter beaucoup plus facilement nos adversaires et c’est ça qui est beaucoup plus ev+++ je pense 