Deux tables de NL30 full regs, avec les thèmes suivants abordés:
- Transformer en bluff dans des spots close
- La “sélection naturelle” des bluffs
- 3bet certains spots pour entretenir une petite agression constante
7 votesÀ voir également
|0 vues | 35
|0 vues | 56
|0 vues | 36
|0 vues | 34
|0 vues | 34
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
CrazyRaiser
haha ! c est pas pour t embeter que je sit obv^^ uniquement pour le fun d ailleurs tu m as fait rever avec ton limp J6 utg
Nice vidéo ++ (je te foutrai la paix pour les prochaine je me fais trop own en direct ahah !)
Pe4nuts
Haha ouais sacré missclick ce J6!!
Je sais bien que c’est pour le fun t’inquiète je déconne! ^^
Mais du coup j’ai peur que ça modifie l’historique des vidéos!
guimath
good job..
Joe_KIKOU
merci pour la vidéo
le limp avec J6 fait fold bubuzebubu !!
Pe4nuts
haha quel fail de climp J6!
Loufak
Un petit message pour te dire que j’ai découvert ton site il y deux, trois semaine et étant joueur de NL30, il me fais clairement progresser !
Merci Pe4nuts
Pe4nuts
Cool! J’espère que les petites surprises concernant la v3 te plairont…
Merci à toi pour l’encouragement!
OlHardcore
Toujours très intéressant, je dirais presque « malgré le trop good run », mais le mental est toujours là, ainsi que l’approche positive du jeu. Merci.
Pe4nuts
Ouaip, toujours l’approche positive, y faut, car sinon dans ce jeu avec une telle variance on a vite fini de déchanter!
bum luck
Pour l’anecdote, malakibaa est un pote et un reg de mtt. C’est marrant parce qu’il est ni tight ni très straightforward, comme quoi il faut vraiment vraiment se méfier du HUD et des catégorisations sur des samples trop petits. C’est pas une critique du tout, on travaille avec ce qu’on a, mais du coup on a un bon exemple dans la vidéo de ce problème
Sinon une chose à laquelle je pense récemment, puisque là on a de la table full reg et que souvent à des stakes plus élevés on a genre 1 fish. Au niveau de l’adaptation aux dynamiques de tables, tu es d’accord sur l’idée qu’à une table plutôt tight on gagne en étant un plus loose, et inversement un peu plus tight qu’une table très loose ?
Je joue pas mal de NL50 en ce moment et je trouve vraiment que pas mal de regs de ces stakes jouent principalement dans l’attente de flopper du jeu, surtout entre eux. Ca va avec l’idée que tu mentionnes dans la vidéo de se battre pour les pots en fait. A l’inverse, j’ai rencontré beaucoup de tables de 0,5/1 et 1/2 qui jouent TRES agressif, en quel cas suivre leur niveau d’agression est nécessaire, mais le faire avec une range plus solide qu’eux (légèrement) crée un edge.
Curieux d’avoir tes avis là-dessus.
Pe4nuts
Ouaip tu as tout à fait raison, je dis toujours de toute façon que le HUD sur un petit sample faut pas trop s’y fier, ça reste juste une petite indication!
Oui en effet sur une table plutôt tight on a souvent intérêt à jouer loose, et vice versa.
L’idée est donc vraiment de se battre au maximum pour les pots, sans être spewy non plus. Il faut savoir abandonner le coup très très tôt parfois pour perdre le minimum, et parfois s’engager à fond dans le coup pour aller chercher le tapis adverse.
Vilain42
Hello Pe4nuts,
Encore une top vidéo, merci! A force de te regarder jouer, je 3bet nettement plus qu’avant, que du bonheur! Par contre, qd je me fait 3bet/4bet, j’ai bcp plus de mal. Une vidéo sur ce thème est dans tes projets prochainement? ^_^
Pe4nuts
Thx! ^^
Evidemment, une vidéo sur ce thème est prévu t’inquiète, mais je ne peux pas encore te dire de date, pas mal d’autres trucs à faire en attendant!
Vilain42
Yesss :-)
Courage avec tes journées de 36h! ;-)
mr_c0cktail
Ahah les miss clics qu’est ce que je peux en faire pendant mes sessions. ^^
Des min raise avec 94 offsuit ça fait mal. lol
Sinon good vidéo au passage.
Hate pour la V3 !
Pe4nuts
Haha bah faut faire gaffe à ça, car ça peut coûter cher!
Pareil, hâte pour la v3 si tu savais…
A+++
Nobundo
Nice vidéo, et effectivement en la matant je me suis dit « quand même, entre les belles mains et le timing qui va avec, et les bluffs qui passent plutôt bien, difficile à essayer d’imiter » (sachant que je ne le ferai pas de ttes façons, évoluant aux limites les plus basses).
Le plus appréciable, c’est qu’en tant qu’apprenti joueur, je constate, vidéo après vidéo, qu’il y a toujours une explication bien précise et rationnelle à chaque action.
Si je peux me permettre une suggestion (wish list :p), il y a un thinking process latent dans chacune de tes vidéos pour lequel j’aimerais bien que tu t’attardes à l’occasion d’une éventuelle vidéo (si ce n’est pas déjà fait, j’ai pas encore tout vu !), c’est la réflexion sur les ranges adverses.
A mon niveau j’ai encore bcp de mal à le faire, et ça me paraît vraiment impressionnant de pouvoir se dire avec assurance des phrases comme « là, le top de son range ce sera du X-X, le milieu de son range X-X, […] »
En gros il s’agit d’essayer de répondre à la question « comment, via les sizings, la position et les actions entreprises pré et post flop(X/C/R/F), déterminer un range avec une marge d’erreur minimale. »
L’exemple typique dans cette vidéo serait le coup à K6 (tu sais ce qu’il te dit le K6 !!). J’ai essayé de me mettre à ta place, et je n’aurais jamais osé misé sur ce spot avec autant d’overcards ! Mais tu l’as fait avec une intention un peu plus élaborée que « tiens il check, il a rien jvais voler »
Anyway, merci encore et gratz !
(et dsl pour le wall of text, c’est mon style !)
Pe4nuts
Pour la réflexion sur les ranges adverses, je l’ai déjà fait et je continue de le faire dans les vidéos spécialement review, mais j’essaierai d’insister dessus ok! ^^
J’aime bien le faire également en coaching lorsque je sens vraiment que l’élève a du mal à cerner le range adverse.
Sinon tout à fait normal que tu n’arrive pas à évaluer le range adverse avec précision ça prend du temps et de la pratique, au début on ne se pose même pas la question des ranges lol! ^^
En tout cas tu as l’air très enthousiaste, garde ça car c’est un super moteur pour la progression…
GL!!
Nobundo
Je peux être enthousiaste, grâce au site (que je suis discrètement et assidument depuis qques mois) et à sa communauté, j’ai vraiment pu faire de vrais progrès (et pas ceux qu’on se dit qu’on fait quand on gagne quelques caves sur une bonne semaine).
J’avoue que j’ai surtout regardé tes vidéos live, je vais donc les laisser un peu de côté pour aller checker des reviews et faire plus attention lorsque les ranges sont abordés.
GL également
mike7759
Salut Pe4nuts…
Encore merci pour tes conseils.
Dis, à un moment, préflop, tu 3 bet vilain (joueur aggro + dynamique avec lui) avec AQo, il te 4 bet et tu fais all in.
Je n avais jamais osé faire ça avec AQo.
Quel est le bas de ta range avec laquelle tu vas faire all in contre un adevrsaire aggro avec qui tu as deja eu un historique ?
Pe4nuts
Très bonne question, mais réponse très délicate, je vais rester général, et attention, garde en tête que ce n’est pas une « réponse vérité », mais une « réponse indication ».
Si je 5bet pour value, je suis content d’y aller avec le range classique, JJ+/AK. Mais il m’arrive, comme ici, de 5bet des mains plus faibles, mais globalement fortes, comme AQ, AJs, 99-TT. Dans ces cas-là, ce que je cherche avant tout, c’est de remporter le coup preflop, ce qui me va très bien. Cependant, ma main étant quand même très forte, je refuse de coucher ces mains-là sur un 4bet, ce serait trop weak! Du coup si je ne me sens pas prêt à supporter un 4bet, je préfère just call preflop (sauf rares cas particuliers).
Ensuite, je peux aussi 5bet all-in en bluff, notamment quand je pense que le joueur est très souvent en plein 4bet light. C’est ce que je fais avec des mains comme les petites pocket 22-66, ou des mains types A2x, J9s, etc…
‘Oila, en espérant t’avoir un peu aidé à comprendre le processus de pensée derrière tout ça! ^^
A+++
fiever
Salut Pe4nuts ,
nice vidéo . pourrais tu expliquer quand tu dis à la fin de la vidéo quand tu bet river avec 53s : si c’est une cs alors j’overbet . quel est l’intérêt d’overbet bluff vs une cs ?
augmenter notre fe ?
Pe4nuts
Oui tout à fait, augmenter notre FE!
Car même un joueur à tendance CS va pouvoir trouver un fold dans certains spots si on overbet, du moins si c’est la première fois et qu’on a une image correcte!
bubuZebubu
En fait c’est moi qui fait le + gros missclick : sur ton J6, je double missclick fold/fold anyway
Sinon sympa le site, ca fait 1-2 mois qu’il est en favori et je ne l’explore que maintenant.
Ce qui est marrant c’est qu’au moment de la vidéo, je suis à moitié en tilt, surtout au moment du AA v AK avec la dynamique tout ça, j’ai trouvé le setup ultra sick … J’te cache pas que j’ai trouvé ce site suite à la recherche d’une aide pour lutter contre le tilt ^^
Ah et oui pour le snap 78 : Je ne me souviens plus si je snap en tilt ou si je check/bluffinduce-call. Car ca m’arrive assez fréquemment de faire ca : dans cette situation, t’as beaucoup de draw avec 89-9T ou avec des pp (44-55) et très peu d’over card type KQ AQ (qui auraient call 2 fois). Et je vois pas un 88-99-TT value river surtout avec ce sizing à la limite un thin value si bonne lecture.
Enfin, y’a surement un peu d’analyse a posteriori dans tout çà (:)) mais il m’arrive réellement assez souvent de faire ce check-call river pour catch un bluff … qui me joue parfois des tours :))
Pe4nuts
Haha, merci pour tes retours ça fait plaisir d’avoir un retour après coup avec le joueur!
GL à toi pour la suite en tout cas, et j’epsère que ton tilt s’apaisera dans les mois à venir grâce à Kill Tilt alors! ^_^
Christensen
Super intéressant, comme toujours.
Une question à te poser: dans tes vidéos live à deux tables, tu ne te mets jamais en waiting list sur d’autres tables que tu estimes plus faciles. Pour tes « vraies » sessions, tu le fais ? Pour ma part, je me mets généralement en liste d’attente sur les tables que j’estime meilleures, mais je me rends compte que souvent, quand la nouvelle table apparait et que je me pose la question de savoir laquelle de mes tables actives je vais leave, hé bien je perds du temps et de la concentration, à tel point que j’en viens à me demander si c’est une bonne chose.
Bonne continuation, GL
Pe4nuts
Oui bien sûr, pour mes « vraies » sessions je le fais, ici je ne le fais pas car ça ferait perdre du temps dans la vidéo, et c’est intéressant de jouer des tables aussi qui sont full reg car cela fait voir aussi des spots plus difficiles à jouer!
En effet en plus, cela fait perdre de la concentration et du temps, mais justement je pense que le plus important est plutôt d’apprendre à rester malgré tout concentré et à ne pas perdre de temps, car c’est vraiment très très important de jouer sur les tables où le niveau est le plus faible, pour monter notre bankroll le plus rapidement pour s’installer au moins en NL50 / NL100!
GL à toi, et merci pour ta question qui est intéressante en effet, et dont on ne parle pas si souvent que ça!
A++ et GL à toi! ^^