Vidéo avec beaucoup d’action, notamment contre un fish assez actif qui pose des problèmes. Discussions sur l’importance d’anticiper le range adverse avant de payer dans un coup borderline pour: rester calme, peaufiner nos reads, et ne pas être surpris / énervé par la main qu’on voit river.
En fin de vidéo, on revient sur 2 mains jouées:
- Un call de min-3bet avec main très marginale
- Un donkbet pour lead dans 3way pot et give up malgré notre equity
À voir également
|0 vues | 38
|0 vues | 53
|0 vues | 39
|0 vues | 66
|0 vues | 37
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
olivier888
merci pea4nuts pour tout ca t es le meilleur!!!
il faut que tu m explique pourquoi tu 2barel avc ta quinte par les deux bouts face au fish  » JQo  » et pourquoi tu call avc paire de 10 apres ton chech behind  » T4o  » ..jaurais pas joué pareil et ca m interesserai de connaitre ton raisonnement merci !!
olivier888
merci pea4nuts pour tout ca t es le meilleur!!!
il faut que tu m explique pourquoi tu 2barel avc ta quinte par les deux bouts face au fish  » JQo  » et pourquoi tu call avc paire de 10 apres ton chech behind  » T4o  » ..jaurais pas joué pareil et ca m interesserai de connaitre ton raisonnement merci !!
olivier888
pour les deux mains ..c est a la 3eme min que tu jou le JQ et a la 5 eme le T4
olivier888
pour les deux mains ..c est a la 3eme min que tu jou le JQ et a la 5 eme le T4
olivier888
sorry javais pas vu que tu avais marqué la main JQ ..jai donc pas besoin d explications supplementaires pour cette main
Pe4nuts
Ouaip j’avais pas le temps pendant la session donc pour ça que j’ai expliqué après coup! ^^
olivier888
sorry javais pas vu que tu avais marqué la main JQ ..jai donc pas besoin d explications supplementaires pour cette main
Pe4nuts
Ouaip j’avais pas le temps pendant la session donc pour ça que j’ai expliqué après coup! ^^
the_benniboy
Slt pe4nuts,
quelques petites critiques amicales :-)
Je trouve que tu prends souvent le prétexte comme quoi il y a des fishs à parler derrière pour jouer assez passivement PF.
Du coup tu te retrouves souvent avec des mains moyenne (malgré leur potentiel) en MW vs des fishs et des reg et OOP.
Pas sur que ce soit EV+ à moins d’être un tueur post flop.
Donc je suis ok comme quoi les fois où tu hit tu vas pouvoir prendre pas mal aux fishs mais je suis pas sur que ça va compenser toutes les fois où tu vas miss.
Sinon pour le KQo à 9min30 je suis pas trop d’accord non plus. tu dis que le call se justifie parce que tu as besoin d’avoir la meilleure main 1x/3 je suis pas du tout sur que ce soit le cas, les gros raise des fishs en général ça pue (même si je suis ok pur dire qu’il rep rien sur ce board).
Après tu dis que dans tous le cas ça te fais une info pas chère.
il raise quand même 3€ ça fait 15bb.
Sachant qu’on gagne 10bb/100 15bb ça me semble cher quand même.
Voilà ce que j’en pense :-)
Pe4nuts
Pour jouer passivement PF = postflop ou preflop?
Car d’après ce que tu dis (MW et OOP), tu sembles indiquer des mains où je call beaucoup dans les blinds, ce qui n’est pas vraiment mon genre donc je suis étonné de ta remarque! ^^
Je l’ai ptete fait pas mal dernièrement dans des vidéos car les situations s’y prêtaient particulièrement, mais je ne m’en rappelle pas spécialement. En tout cas c’est sûr que si j’ai une main moyenne à potentiel, et qu’il y a des fishs, je vais faire le maximum pour jouer cette main ça tu as raison! Effectivement ça rend le coup plus difficile à jouer, et on se retrouve dans plus de situations marginales, mais de mon côté en tout cas je trouve ça vraiment EV+ si l’on ne s’empale pas bêtement ensuite avec nos mains moyennes. Pour ma part en tout cas je suis certain que ça compense les fois où je vais miss, mais je peux bien sûr me tromper, c’est une constatation basée sur ma propre expérience, pas non plus une vérité scientifique prouvée malheureusement! ^^
Pour le KQo tout à fait ok que le call est totalement borderline et j’aurai du commencer par préciser que le play standard ici est un fold, ne posant aucun problème. Cependant le joueur était quand même très actif, et ne représentait vraiment rien. De plus, moi non plus je ne suis pas sûr du tout que ce soit le cas d’avoir la main 1 fois sur 3 ici (d’où le call qui permet d’avoir l’info). Ce dont je suis sûr c’est que le call n’est jamais horriblement EV-, et qu’avoir cette info va me permettre de m’adapter vraiment très bien à l’avenir. En effet, je vais me « calmer » et jouer proprement ensuite, ce qui va m’éviter de faire un gros spew extrêmement plus cher comme un call à 50bb river ensuite où j’aurai une TPTK que j’arriverai pas à lâcher parce que je suis frustré d’avoir du fold 4 fois d’affilée avant. Ce joueur me paraissait vraiment trop louche pour laisser encore passer ce coup-ci, même si je suis ok, c’est le standard pourtant!
Pour finir, tu dis que le call me « coûte » 15bb, mais c’est dans le cas où je perds 100% du temps! Or il y a malgré tout des fois où je serai devant et où le fish fera n’importe quoi, donc même si c’est disons 15% du temps, au final sur le long terme je perds bien moins de 15bb si tant est que le move est EV-.
Merci pour tes remarques en tout cas! A++
the_benniboy
PF: préflop.
Genre sur la table de gauche tu es quelque chose comme 32/16, c’est un sacré gap même si le sample est ridicule.
the_benniboy
Slt pe4nuts,
quelques petites critiques amicales :-)
Je trouve que tu prends souvent le prétexte comme quoi il y a des fishs à parler derrière pour jouer assez passivement PF.
Du coup tu te retrouves souvent avec des mains moyenne (malgré leur potentiel) en MW vs des fishs et des reg et OOP.
Pas sur que ce soit EV+ à moins d’être un tueur post flop.
Donc je suis ok comme quoi les fois où tu hit tu vas pouvoir prendre pas mal aux fishs mais je suis pas sur que ça va compenser toutes les fois où tu vas miss.
Sinon pour le KQo à 9min30 je suis pas trop d’accord non plus. tu dis que le call se justifie parce que tu as besoin d’avoir la meilleure main 1x/3 je suis pas du tout sur que ce soit le cas, les gros raise des fishs en général ça pue (même si je suis ok pur dire qu’il rep rien sur ce board).
Après tu dis que dans tous le cas ça te fais une info pas chère.
il raise quand même 3€ ça fait 15bb.
Sachant qu’on gagne 10bb/100 15bb ça me semble cher quand même.
Voilà ce que j’en pense :-)
Pe4nuts
Pour jouer passivement PF = postflop ou preflop?
Car d’après ce que tu dis (MW et OOP), tu sembles indiquer des mains où je call beaucoup dans les blinds, ce qui n’est pas vraiment mon genre donc je suis étonné de ta remarque! ^^
Je l’ai ptete fait pas mal dernièrement dans des vidéos car les situations s’y prêtaient particulièrement, mais je ne m’en rappelle pas spécialement. En tout cas c’est sûr que si j’ai une main moyenne à potentiel, et qu’il y a des fishs, je vais faire le maximum pour jouer cette main ça tu as raison! Effectivement ça rend le coup plus difficile à jouer, et on se retrouve dans plus de situations marginales, mais de mon côté en tout cas je trouve ça vraiment EV+ si l’on ne s’empale pas bêtement ensuite avec nos mains moyennes. Pour ma part en tout cas je suis certain que ça compense les fois où je vais miss, mais je peux bien sûr me tromper, c’est une constatation basée sur ma propre expérience, pas non plus une vérité scientifique prouvée malheureusement! ^^
Pour le KQo tout à fait ok que le call est totalement borderline et j’aurai du commencer par préciser que le play standard ici est un fold, ne posant aucun problème. Cependant le joueur était quand même très actif, et ne représentait vraiment rien. De plus, moi non plus je ne suis pas sûr du tout que ce soit le cas d’avoir la main 1 fois sur 3 ici (d’où le call qui permet d’avoir l’info). Ce dont je suis sûr c’est que le call n’est jamais horriblement EV-, et qu’avoir cette info va me permettre de m’adapter vraiment très bien à l’avenir. En effet, je vais me « calmer » et jouer proprement ensuite, ce qui va m’éviter de faire un gros spew extrêmement plus cher comme un call à 50bb river ensuite où j’aurai une TPTK que j’arriverai pas à lâcher parce que je suis frustré d’avoir du fold 4 fois d’affilée avant. Ce joueur me paraissait vraiment trop louche pour laisser encore passer ce coup-ci, même si je suis ok, c’est le standard pourtant!
Pour finir, tu dis que le call me « coûte » 15bb, mais c’est dans le cas où je perds 100% du temps! Or il y a malgré tout des fois où je serai devant et où le fish fera n’importe quoi, donc même si c’est disons 15% du temps, au final sur le long terme je perds bien moins de 15bb si tant est que le move est EV-.
Merci pour tes remarques en tout cas! A++
the_benniboy
PF: préflop.
Genre sur la table de gauche tu es quelque chose comme 32/16, c’est un sacré gap même si le sample est ridicule.
gr1desable
Hello
– 5min15, table 1, le Th4h (que tu review à la fin): tu checkback ta 2ème paire floppée pour pot control face au fish; j’aime vraiment ce moove parce que ça permet de call pas cher turn si il nous slowplaye et ça va en plus induce beaucoup de bluff en face !
– 9min, table 1, le KQo: Je trouve le call vraiment limite car comme tu le dis il y a beaucoup de mains qui te battent et surtout, lorsqu’il te raise il a encore l’open raiser à parler derrière lui… même si les cotes sont « acceptables », ça fait cher l’info’ non ?
Merci
Pe4nuts
Pour le KQo j’ai répondu plus haut, mais pour résumer le fold est tout à fait standard et si je call c’est vraiment spécifique à ma façon de jouer: quand je ne connais pas l’adversaire et qu’il me fait 3 trucs ultra bizarres en moins de 10 minutes, j’essaie d’aller comprendre si le mec a juste run good ou s’il fait n’importe quoi, pour pouvoir jouer optimalement derrière.
Il est très intéressant d’ailleurs de noter ici que le joueur fait totalement n’importe quoi en payant avec K2s plus tard dans la session, après avoir hésité quelques secondes. Cela va te paraître peut-être totalement tiré par les cheveux, mais je pense que le fait qu’il m’ait own tout à l’heure peut lui avoir donné confiance et/ou fait pensé que j’étais en tilt contre lui, et l’avoir alors inconsciemment incité à call river ici car il y a mis son ego + que de mesure.
En réalité ça ne me dérange pas trop de perdre un peu d’argent dans des situations marginales contre des gros fishs, car ça crée de l’historique, et assez souvent cet historique m’est ultra favorable pour les coups d’après: j’ai des infos, et la dynamique entre le fish et moi joue très souvent en ma faveur car le fish se fait des idées totalement fausses de ce qu’il se passe entre nous.
Bref, je ne pourrai me justifier autrement qu’en disant que tout à fait ok pour fold avec le KQo, mais ça fait partie de ma zone de confort de le jouer comme ça (payer pas trop cher pour une info + gestion de dynamique)! ^^
En tout cas débat bien intéressant, j’aurai vraiment du développer bien plus dans la vidéo, et SURTOUT insister sur le fait très important qu’en effet, le standard à conseiller ici reste malgré tout le fold!
gr1desable
Hello
– 5min15, table 1, le Th4h (que tu review à la fin): tu checkback ta 2ème paire floppée pour pot control face au fish; j’aime vraiment ce moove parce que ça permet de call pas cher turn si il nous slowplaye et ça va en plus induce beaucoup de bluff en face !
– 9min, table 1, le KQo: Je trouve le call vraiment limite car comme tu le dis il y a beaucoup de mains qui te battent et surtout, lorsqu’il te raise il a encore l’open raiser à parler derrière lui… même si les cotes sont « acceptables », ça fait cher l’info’ non ?
Merci
Pe4nuts
Pour le KQo j’ai répondu plus haut, mais pour résumer le fold est tout à fait standard et si je call c’est vraiment spécifique à ma façon de jouer: quand je ne connais pas l’adversaire et qu’il me fait 3 trucs ultra bizarres en moins de 10 minutes, j’essaie d’aller comprendre si le mec a juste run good ou s’il fait n’importe quoi, pour pouvoir jouer optimalement derrière.
Il est très intéressant d’ailleurs de noter ici que le joueur fait totalement n’importe quoi en payant avec K2s plus tard dans la session, après avoir hésité quelques secondes. Cela va te paraître peut-être totalement tiré par les cheveux, mais je pense que le fait qu’il m’ait own tout à l’heure peut lui avoir donné confiance et/ou fait pensé que j’étais en tilt contre lui, et l’avoir alors inconsciemment incité à call river ici car il y a mis son ego + que de mesure.
En réalité ça ne me dérange pas trop de perdre un peu d’argent dans des situations marginales contre des gros fishs, car ça crée de l’historique, et assez souvent cet historique m’est ultra favorable pour les coups d’après: j’ai des infos, et la dynamique entre le fish et moi joue très souvent en ma faveur car le fish se fait des idées totalement fausses de ce qu’il se passe entre nous.
Bref, je ne pourrai me justifier autrement qu’en disant que tout à fait ok pour fold avec le KQo, mais ça fait partie de ma zone de confort de le jouer comme ça (payer pas trop cher pour une info + gestion de dynamique)! ^^
En tout cas débat bien intéressant, j’aurai vraiment du développer bien plus dans la vidéo, et SURTOUT insister sur le fait très important qu’en effet, le standard à conseiller ici reste malgré tout le fold!
gr1desable
Je suis d’accord avec The_benniboy , je t’ai trouvé particulièrement passif sur la session: postflop avec ta PP AA sur la table 2 (20min15) où tu ne cbet que ½ pot sur 443bi… mais aussi préflop ou tu as renoncé 2 ou 3 fois à 3bet light IP un reg alors que d’habitude tu adore être insupportable ! lol
Tu es peut-être un peu fatigué en ce moment ?
gr1desable
Je suis d’accord avec The_benniboy , je t’ai trouvé particulièrement passif sur la session: postflop avec ta PP AA sur la table 2 (20min15) où tu ne cbet que ½ pot sur 443bi… mais aussi préflop ou tu as renoncé 2 ou 3 fois à 3bet light IP un reg alors que d’habitude tu adore être insupportable ! lol
Tu es peut-être un peu fatigué en ce moment ?
Pe4nuts
Sinon pour la PP AA, je Cbet 100% du temps 1/2 pot contre un regular, donc je ne comprends pas trop ta remarque et en quoi c’est lié au fait d’être passif. Cbet plus cher ici serait vraiment une erreur à mon sens car je ne ferai jamais un gros sizing en bluff, et ça ferait trop peur à villain.
Pour le taux de 3bet, sur la table de gauche j’étais entourré par 2 fishs (donc beaucoup moins de spots de 3bet light), et sur la table de droite le reg sur lequel j’avais la position était très actif preflop, avec un gros taux de 4bet, et callant beaucoup aussi les 3bet. De plus, je n’avais pas une bonne image donc ça me paraissait pas optimal! Cependant j’ai quand même fini à 7% de 3bet sur cette table donc ça me paraît plutôt ok ! ^^
Après forcément je suis immergé dans l’action donc peut-être que je ne me rends pas compte mais il m’a semblé jouer mon jeu tout à fait normal!
Pe4nuts
Sinon pour la PP AA, je Cbet 100% du temps 1/2 pot contre un regular, donc je ne comprends pas trop ta remarque et en quoi c’est lié au fait d’être passif. Cbet plus cher ici serait vraiment une erreur à mon sens car je ne ferai jamais un gros sizing en bluff, et ça ferait trop peur à villain.
Pour le taux de 3bet, sur la table de gauche j’étais entourré par 2 fishs (donc beaucoup moins de spots de 3bet light), et sur la table de droite le reg sur lequel j’avais la position était très actif preflop, avec un gros taux de 4bet, et callant beaucoup aussi les 3bet. De plus, je n’avais pas une bonne image donc ça me paraissait pas optimal! Cependant j’ai quand même fini à 7% de 3bet sur cette table donc ça me paraît plutôt ok ! ^^
Après forcément je suis immergé dans l’action donc peut-être que je ne me rends pas compte mais il m’a semblé jouer mon jeu tout à fait normal!
Loufak
31″: 1010, tu 3 bet pas surtout car c’est son premier raise en 42 mains je pense
Ty pour la vidéo.
Pe4nuts
oui tout à fait tu as raison!
Mais de façon générale, je ne 3bet pas souvent TT! ^^
Loufak
31″: 1010, tu 3 bet pas surtout car c’est son premier raise en 42 mains je pense
Ty pour la vidéo.
Pe4nuts
oui tout à fait tu as raison!
Mais de façon générale, je ne 3bet pas souvent TT! ^^
troublefetes
on a l’impression que tu es plus passif que d’habitude mais que c’est uniquement dû à la dynamique et à ta position sur la table. c’est juste que ça fait bizarre par rapport aux autres vidéos.
pour le KQo, j’aurais call aussi pour voir si vilain peut partir dans un bluff un peu stupide river ou s’il raise uniquement en value. et puis c’est 12bb que tu as à payer pour call, ça change pas fondamentalement la donne mais quand même….
en tout cas, merci pour la vidéo !!
Pe4nuts
Oui clairement ça doit être dû à la configuration particulière des tables! Il m’arrive au final assez souvent d’être vraiment passif si la situation s’y prête comme ici! ^^
Pour le KQo, encore une fois je pense que j’aurai vraiment du insister: c’est un fold par défaut! Si j’ai call c’est vraiment lié à mon style, je ne saurai le conseiller de façon générale!
troublefetes
on a l’impression que tu es plus passif que d’habitude mais que c’est uniquement dû à la dynamique et à ta position sur la table. c’est juste que ça fait bizarre par rapport aux autres vidéos.
pour le KQo, j’aurais call aussi pour voir si vilain peut partir dans un bluff un peu stupide river ou s’il raise uniquement en value. et puis c’est 12bb que tu as à payer pour call, ça change pas fondamentalement la donne mais quand même….
en tout cas, merci pour la vidéo !!
Pe4nuts
Oui clairement ça doit être dû à la configuration particulière des tables! Il m’arrive au final assez souvent d’être vraiment passif si la situation s’y prête comme ici! ^^
Pour le KQo, encore une fois je pense que j’aurai vraiment du insister: c’est un fold par défaut! Si j’ai call c’est vraiment lié à mon style, je ne saurai le conseiller de façon générale!
edou1 x
hello.
Pour le snap fold du 55, tu as peut etre raison mais j’ai été choqué, ça doit être parce que je joue beaucoup en SNG et qu’à 20 BB deep c’est un CR all in standard en mode set-up ou pas. D’où ma question, a partir de quelle profondeur tu choisis de go broke au flop? et si tu le le mets sur des mains du style 99, il doit bien y avoir des fishs qui fold overpaire ici sauf AA/KK/QQ non?
Sinon pour le TT ou tu hit set en 3 way au flop avec flush draw. je veux bien raise en MTT car on doit value/protect encore plus qu’en CG car on ne peut pas se permettre de se faire suck out mais ici face à des regs nits/compétents ou meme certains fishs tu es à mon avis trop face up sur ce que tu as surtout en 3 way. tu as tout le temps set, double paire, paire +flush draw. Comment on fait pour « équilibrer » et raise en bluff flop en 3 way alors?. Je pense qu’il faut parfois sortir du sentier battu du fameux « raise pour value/protection » et mixer en just callant au risque de se faire suck out. si jamais vilain a flush draw et hit turn, tu as toujours 20% de hit full river avec une cote implicite de 100% vs fish donc y a pas de problème.
Pe4nuts
Iop! =)
Ah oui c’est sûr qu’avec moins de profondeur je lache jamais, mais là 100bb deep… Je saurais pas trop te dire pour la profondeur, en gros ça va surtout dépendre de ma cote, si j’ai la cote relative à mon equity nécessaire pour payer, j’y vais. Ici je pense avoir besoin de style 33% d’equity, soit du 2:1. Sinon non, j’avoue que je ne pense pas voir un seul fish capable de fold QQ/KK/AA ici, mais je peux me tromper!
Pour le TT je ne me rappelle plus trop du coup en question, mais s’il n’y a pas de fishs, j’aurai aussi des bluffs dans mon range donc je ne suis pas tant face up que ça. S’il y a des fishs, alors ça m’est un peu égal d’être face up car ils ne s’en rendront pas compte, et auront du mal à lacher leur equity!
Mais tu as tout à fait raison, il faut mixer en just callant des fois, quitte à se faire suckout de temps en temps, je le fais d’ailleurs plusieurs fois dans d’autres vidéos, tu as peut-être remarqué.
Effectivement je suis ok aussi avec toi, avec set on a toujours une bonne full equity, et de toute façon même en raisant on va aussi s’empaler contre des flushs aussi donc bon… Le choix du raise ou du call est à mon sens simplement une question de ce qui est le plus EV+ niveau value!
Merci pour tes remarques en tout cas, j’espère que mes réponses auront un intérêt quant à celles-ci!
A++
edou1 x
hello.
Pour le snap fold du 55, tu as peut etre raison mais j’ai été choqué, ça doit être parce que je joue beaucoup en SNG et qu’à 20 BB deep c’est un CR all in standard en mode set-up ou pas. D’où ma question, a partir de quelle profondeur tu choisis de go broke au flop? et si tu le le mets sur des mains du style 99, il doit bien y avoir des fishs qui fold overpaire ici sauf AA/KK/QQ non?
Sinon pour le TT ou tu hit set en 3 way au flop avec flush draw. je veux bien raise en MTT car on doit value/protect encore plus qu’en CG car on ne peut pas se permettre de se faire suck out mais ici face à des regs nits/compétents ou meme certains fishs tu es à mon avis trop face up sur ce que tu as surtout en 3 way. tu as tout le temps set, double paire, paire +flush draw. Comment on fait pour « équilibrer » et raise en bluff flop en 3 way alors?. Je pense qu’il faut parfois sortir du sentier battu du fameux « raise pour value/protection » et mixer en just callant au risque de se faire suck out. si jamais vilain a flush draw et hit turn, tu as toujours 20% de hit full river avec une cote implicite de 100% vs fish donc y a pas de problème.
Pe4nuts
Iop! =)
Ah oui c’est sûr qu’avec moins de profondeur je lache jamais, mais là 100bb deep… Je saurais pas trop te dire pour la profondeur, en gros ça va surtout dépendre de ma cote, si j’ai la cote relative à mon equity nécessaire pour payer, j’y vais. Ici je pense avoir besoin de style 33% d’equity, soit du 2:1. Sinon non, j’avoue que je ne pense pas voir un seul fish capable de fold QQ/KK/AA ici, mais je peux me tromper!
Pour le TT je ne me rappelle plus trop du coup en question, mais s’il n’y a pas de fishs, j’aurai aussi des bluffs dans mon range donc je ne suis pas tant face up que ça. S’il y a des fishs, alors ça m’est un peu égal d’être face up car ils ne s’en rendront pas compte, et auront du mal à lacher leur equity!
Mais tu as tout à fait raison, il faut mixer en just callant des fois, quitte à se faire suckout de temps en temps, je le fais d’ailleurs plusieurs fois dans d’autres vidéos, tu as peut-être remarqué.
Effectivement je suis ok aussi avec toi, avec set on a toujours une bonne full equity, et de toute façon même en raisant on va aussi s’empaler contre des flushs aussi donc bon… Le choix du raise ou du call est à mon sens simplement une question de ce qui est le plus EV+ niveau value!
Merci pour tes remarques en tout cas, j’espère que mes réponses auront un intérêt quant à celles-ci!
A++
gr1desable
Pour en finir avec le KQo (décidement
)je comprend tes arguments pour call et j’aurais fait pareil en HU mais là , quand il nous raise avec encore quelqu’un derrière, même si on est dubitatif, je pense que la probabilité qu’on soit devant devient infime.
Pour le cbet ½ ave OP AA ok si tu ne pas change pas ton sizing et que c’est ton standard, tu serais effectivement grillé par le reg’. D’ailleurs c’est un vaste sujet le sizing du c-bet car si on décide de toujours faire ½ pot par exemple, on va souvent trouver des spots où on va être « frustré » de ne pas « pouvoir » faire + cher. Je le faisait avant, sur tes conseils d’ailleurs, ensuite je suis passé au toujours 60% et là à l’inverse ça m’embêtait de faire ce sizing alors que 50% aurait suffit pour avoir l’effet escompté. N’ayant pas trouvé de solution miracle sur le Net, maintenant je size en fonction du spot, sans savoir d’ailleurs si c’est + EV + que de faire toujours le même sizing. Mais ici je trouve qu’on perd beaucoup de value face aux OP de vilain et le deuxième barrel sera proportionnellement impacté par le sizing du premier…
gr1desable
Pour en finir avec le KQo (décidement
)je comprend tes arguments pour call et j’aurais fait pareil en HU mais là , quand il nous raise avec encore quelqu’un derrière, même si on est dubitatif, je pense que la probabilité qu’on soit devant devient infime.
Pour le cbet ½ ave OP AA ok si tu ne pas change pas ton sizing et que c’est ton standard, tu serais effectivement grillé par le reg’. D’ailleurs c’est un vaste sujet le sizing du c-bet car si on décide de toujours faire ½ pot par exemple, on va souvent trouver des spots où on va être « frustré » de ne pas « pouvoir » faire + cher. Je le faisait avant, sur tes conseils d’ailleurs, ensuite je suis passé au toujours 60% et là à l’inverse ça m’embêtait de faire ce sizing alors que 50% aurait suffit pour avoir l’effet escompté. N’ayant pas trouvé de solution miracle sur le Net, maintenant je size en fonction du spot, sans savoir d’ailleurs si c’est + EV + que de faire toujours le même sizing. Mais ici je trouve qu’on perd beaucoup de value face aux OP de vilain et le deuxième barrel sera proportionnellement impacté par le sizing du premier…
gr1desable
Sinon cette impression de passivité est sûrement due aux situations, dyna… mais c’est vrai que ça fait bizarre du coup !
Pe4nuts
Ouaip plutôt ok avec toutes tes remarques, pas grand chose à rajouter! ^^
Pour le sizing le principal est d’avoir l’effet escompté dans son jeu global, et de réussir à l’adatper ponctuellement dans les situations où c’est utile!
gr1desable
Sinon cette impression de passivité est sûrement due aux situations, dyna… mais c’est vrai que ça fait bizarre du coup !
Pe4nuts
Ouaip plutôt ok avec toutes tes remarques, pas grand chose à rajouter! ^^
Pour le sizing le principal est d’avoir l’effet escompté dans son jeu global, et de réussir à l’adatper ponctuellement dans les situations où c’est utile!
Sherlock-60
Nouveau dans les parages et j’apprécie beaucoup tout ce que je vois…
Simple remarque, même si je me doute que qu’il y a très souvent beaucoup de choses à dire, même sur deux tables, puisque tu es « relativement actif », je vois souvent des coups se jouer en marge de tes commentaires, entre d’autres joueurs (dans lesquels tu n’es donc pas impliqué) et qui me paraissent pourtant très intéressants et révélateurs, et je pense que c’est une source d’information (gratuite qui plus est) qu’il faut prendre l’habitude d’exploiter, c’est en tous cas ce que j’essaie de faire…