Vidéo Live en NL2 sur 2 tables, où j'insiste sur un jeu solide et tight, sans non plus tomber dans les deux extrêmes: trop nit sans jamais rien tenter, trop agressif en rentrant dans des coups qu'on ne comprend pas. C'est l'occasion de parler de l'importance de jouer en position, des coups simples et propres, tout en faisant des petits "bluffs" comme le Cbet light ou les open un peu loose au bouton.Â
4 votesÀ voir également
|0 vues | 58
|0 vues | 56
|0 vues | 54
|0 vues | 34
|0 vues | 69
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
tonton
Format parfait! Du temps pour tes commentaires, du temps pour les spectateurs « apprentis grindeurs » qui en ont besoin pour visualiser, comprendre les situations et le processus de refléxion!
Merci!
N.B.: mettre le « time » en automatique serait des plus judicieux!
Pe4nuts
Merci!
Le time était en automatique, mais j’avais épuisé la réserve des 30 secondes, c’est pour ça que ça m’a fold! ^^
kodakiwc
salut Simon,
au sujet du dernier livre de Jared Tendler, existe t’il en version française ??, et il parait que tu l’as traduit?..
GG
astrena
yop pe4nuts ! Content que tu refais une video de NL2 ou l’on apprend a jouer simplement.
D’ailleurs ce serait pas mal de graduer la difficulté des concepts évoqué dans les videos sur un barème (3 etoiles par exemple) selon les limites. (idée soudaine ^^)
exemple : video NL2 *** EP03
J’ai une remarque à faire sur un coups.
A 14 min 40, tu min bet (1/2 pot) ta 3eme paire. je n’ai rien contre prendre le coup de suite mais le minbet est call 99% du temps en NL2. je pense donc qu’il faut miser 0.03 ou même pot car on gagne énormément en FE.
Pe4nuts
Cool!
Pour l’idée de graduer les vidéos, pourquoi pas, mais ça peut être un peu compliqué à mettre en place je pense, à voir donc! ^^
Pour le min bet de 1/2 pot, 99% du temps je pense que c’est un peu exagéré hein…
80% du temps, éventuellement, et encore… Quoiqu’il en soit, tant mieux! Si les joueurs call avec TOUT leur range, ben je suis donc en train de value bet avec ma 3ème paire, donc tout va bien! ^^
yelton
voila une vidéo instructive ou j ai enfin compris quelque chose même si les autres était intéressante et tu as raison sur toute les explication en fin de celle ci il faut que site vive merci a toi et tous ceux qui le font vivre même si je ne participe pas vraiment je les visualises
encore merci
Pe4nuts
Cool, j’essaie vraiment d’avoir une approche pédagogique plus spécifique à chaque limite, et de vraiment me mettre à votre place pour vous livrer les meilleurs conseils pour battre les petites limites, car sinon on s’y perd!
quellange
Moi aussi je préfére 2 tables à 4 et j’ aime bien le commentaire de la fin.
Parce que le style de jeu agressif c’est bien mais à cette limites trop de monde call avec tout et rien donc c’est perdant a force, et il faut jouer bien trop de main pour être gagnant et ne pas tilter surtout.
Pe4nuts
Ben disons que le jeu agressif n’est pas perdant à ces limites s’il est joué comme il faut, mais c’est très dur à maîtriser, et donc quasi impossible à assimiler pour un joueur de microlimites!
Comme tu le dis aussi, il faut les nerfs solides pour réussir à ne pas tilt!
guimath
sympa le fold de J9 quand tu fais trips, ou tu es encore plus weak que moi ou ta un read au laser….mouuaahhhhhhh good job
Pe4nuts
Mouhahaha Guimath, sacré toi…
ptitophe
Bon boulot, merci!!! Je me demande encore comment je fais pour jouer 15/13 car quand je vois ta vidéo, tes ouvertures sont assez évidentes. Sinon good fold sur le j9 lol.
Pe4nuts
Oui 15/13 est vraiment trop serré, mais au début on peut se sentir plus en sécurité en jouant vraiment très très tight, mais c’est à dépasser bien sûr…
Et sinon oui, lol @ J9! ^^
ptitophe
c’est bon j’ai bien ouvert mon jeu, je viens de faire une session sur 1500 mains j’ai joué 16/14, ça fait bizarre d’être devenu un LAG!!! mdr. Quand je dis que Jex a du boulot!!!
Pe4nuts
Haha j’avoue, mais en tout cas tu as l’air bien motivé et de bonne humeur, c’est déjà pas mal pour progresser, ça aide! ^^
mc00per
T’es 16/13 sur combien de mains?
ptitophe
ben en général tous mes mois se terminent à peu prés sur du 15/13 mais je bosse pour ouvrir mon jeu. Aujourd’hui par exemple sur 1750 mains j’ai joué 19/17. faut maintenant que ça reste au moins comme ça.
kailocks
Merci pour la vidéo Pe4nuts!
J’apprécie beaucoup le format ou tu mets en avant la qualité plutôt que … je vais pas dire quantité mais diversité des spots cela est certainement plus bénéfique pour nous joueur de micro limite.
Comme tu le dis tes premières vidéos en NL2 étaient, je trouve, peu adaptées au public pouvant en avoir besoin même si elles restent très bien ^^.
Pe4nuts
Merci!
Oui, grâce à vos critiques j’en apprends beaucoup! C’est pour ça que je tiens à ce que l’on reste dans un climat de bon esprit et de respect: quand une critique négative est émise, elle est bien souvent pertinente et me donne envie d’améliorer tout ça! ^^
bobyrley
Salut Peanuts!
Je suis inscrit depuis plusieurs mois sur KT et je dois dire que tes vidéos m’ont beaucoup aidé à progresser. Un grand merci donc pour ce que tu m’as apporté et ce que tu m’apporteras.
Je me pose quelques questions concernant cette vidéo :
– Si tu Cbet un flop où tu n’as rien touché, tu as tendance à raise mi-pot alors que si tu as touché, tu mets plutôt 2/3 ou 3/4 pot. Ne crois-tu pas que face à un joueur qui réfléchit un peu, tu n’es pas exploitable en faisant cela ?
– Quand tu as KK à 26′, j’aime pas beaucoup le montant de ta relance river car s’il re-raise à tapis tu es obligé de payer vu que t’as plus que 44c. à ajouter. De plus, j’ai pas l’impression qu’il peut call avec moins bien ici, vu la force que tu as montré à toutes les street. En mettant 1/3 pot ou en checkant, ça te laisse la possibilité d’induire un bluff ou te coucher si tu sens qu’il est passé devant. Qu’en penses-tu ?
Pe4nuts
Cool, ça fait plaisir! =)
Sinon pour tes questions:
– Je ne fais cela que face à des joueurs type fishy bien sûr, et pas contre des joueurs réguliers qui sinon, comme tu le dis, pourraient m’exploiter! Je varie aussi mon sizing selon la texture du flop et ma position!
– Pour le KK, ben je pense que la mise est la meilleure option puisque c’est ce que j’ai fais…
Non plus sérieusement, je suis ok avec tes remarques, sauf que contre un aussi mauvais joueur que lui, il y a beaucoup beaucoup de value à prendre sur les top paire ou middle paire, qu’un fish ne va jamais (ou très rarement) lacher. Or si je check, il risque de check back, ce qui serait une très grosse perte de value!
A la rigueur pourquoi pas check si tu as un très gros read et que tu veux varier un peu, mais miser 1/3 pot ne me paraît vraiment pas bon car si le joueur veut payer, il paiera que ce soit 1/3 pot ou 3/4 (comme c’est un fish).
Ta dernière remarque est intéressante en tout cas, ça montre que tu réfléchis au détail, et c’est une grande qualité! Après bien sûr je ne prétends pas que ce que je défends est LA vérité, mais c’est ma façon d’analyser les choses!
A++
pickaset
C’est marrant de voir l’évolution du discours
Chapeau bas pour ces remises en question avec les feedback de la team et tes adaptations pour la NL2.
Je dois bien dire que j’ai recommencé à jouer de zéro en cash game SH en LAG selon tes propositions de jeu avec succès et variance bien sur
départ 1 cave -> today 65
la moitié du chemin pour grimper de limite.
Aujourd’hui j’essaie de tightifier pour plus multi-tabler, pas si facile
En tout cas merci car c’est vraiment grâce à toi et à la team que je suis revenu au fun du jeu avec progression
Pour éviter de ???_??? ou ?? (>_<?) ??
suivez les techniques Pe4nuts:
( -_-)? ????????? ? TILT
et jouer ZEN (???)
Pe4nuts
Haha, mais t’es un vrai master en smiley, j’ai jamais vu ça!!
Sinon encore une fois, un jeu LAG est parfait en petites limites, si on sait le jouer… Mais c’est vrai que c’est bien plus difficile, et ça n’est en général possible que lorsqu’on maîtrise bien l’analyse de range, qu’on est en confiance etc… Donc bien souvent, lorsqu’on est à des limites supérieures!
mc00per
« je décide de faire un tournant dans mes vidéos(…) c’est vraiment une erreur de jouer en petite limites comme je jouerai en limites plus haute »
T’as juste tout comprit! Contrairement à énormément de « reg » sur les forums qui sous-évaluent la NL2 en disant en gros « ben pour crush la NL2, c’est trop facile, y’a qu’à value »…
La NL2 est clairement under-rated, c’est une limite bien plus compliqué qu’il n’y parait.
D’un point de vue technique, c’est une limite qui demande beaucoup de travail d’adaptation tellement les profils sont variés.
Et d’un point de vue mental, c’est aussi une limite très dur à appréhender. Pour plusieurs raisons, des joueurs moyen/bon vont perdre de l’argent sur la NL2:
-beaucoup de joueurs NL2 sont en carnaval et font n’importe quoi, rendant les suck-out bien plus dur à encaisser qu’en NL10 par ex(tout simplement dû au fait qu’il y a moins de joueurs en carnaval en NL10 qu’en NL2 et par conséquent, moins de suck-out). Donc le potentiel tilt est à son max en NL2 imo.
-ou encore « C’est de la NL2, on joue pour des peanuts(lol) » les joueurs moyens/bons vont souvent se dire par ex:
 » fait chié il donk la rivière all in, bon j’ai que 90c à mettre pour payer, j’ai middle pair, allez je paye, au pire c’est que 90c! »
C’est une erreur que beaucoup de joueurs font en NL2 je pense, réfléchir en terme d’argent alors qu’il faudrait réfléchir en terme de BB, surtout en NL2. C’est pareil pour les gains à la fin d’une session par ex, « j’ai joué une session de 1K hand et je suis up de 1 euros…ça sert à rien ». Encore une fois, faut se dire que t’es up de 50 bb et non de 1 euros. Certes ce n’est pas la session du siècle mais t’es up de 50bb! et surtout 1K hand ne veut pas dire grand chose.
Bref je m’éloigne un peu mais je reste persuadé que c’est limite très éprouvante mentalement et par conséquent une des meilleurs limites pour travailler son jeu mental.
Super vidéo, même si je ne suis pas d’accord avec quelques mains joués sur certains spots. Notamment le AJos que tu relances en SB à 10c à 13:50. Tu relances un limper sachant que le limper est 48/10 et la Big blind est 53/27. Tu vas souvent de retrouver opp face à 2 joueurs avec AJos = un cauchemars en NL2! Ce moove est au mieux EV0, voir EV-. Imo je jouerais AJos en SB exactement de la même façon que tu as joué K3s un peu avant, cad en limpant(oui ça va te choquer je pense^^) tout simplement. Bien entendu, que si se sont des joueurs de type 40/10, si ça aurait été des joueurs style 18/13, j’opterais pour une relance avec AJos en sb. Mais contre des joueurs de ce type 40/10(énormément en NL2) , je préfère relancer de la SB avec AJs+ et 88+.
Merci encore pour cette vidéo, qui est pour moi, de loin la meilleur vidéo de NL2 que j’ai pu voir.
Pe4nuts
Attention je ne dis pas que jouer en NL2 comme je jouerai en NL100 est une erreur!
Je dis simplement que jouer LAG en NL2 demande d’avoir un niveau de compétences techniques qu’on ne peut pas avoir si on est joueur de NL2, ce qui est différent! Le jeu le plus optimal à mon sens en NL2 est de jouer loose, mais c’est difficile, et donc je ne le conseille plus à des joueurs de petites limites!
Totalement ok avec toi sur le fait que mentalement la NL2 est très dure à appréhender!
Sinon pour le AJo je ne suis pas d’accord avec toi, même si je comprends le problème que tu soulèves qui est très important (difficulté à jouer ce genre de mains OOP). C’est super EV+ malgré tout ici de relancer le AJo, et pas du tout EV0 voire EV- si l’on joue correctement postflop (ce n’est que mon avis bien sûr! ;)).
En effet, les fois où je vais toucher mon A ou mon J, je vais gagner tellement d’argent postflop, que ça compense les fois où je ne toucherai rien. De plus, je vais malgré tout prendre le pot preflop ou sur un Cbet au flop un nombre de fois non négligeable! Ce genre d’isoraise est ultra classique et fait par n’importe quel joueur de NL400 ou + face à deux fishs, il n’y a pas de raisons de ne pas le faire en NL2, je pense!
En tout cas merci pour ton retour très constructif, et j’essaierai de plus insister sur certains points. Sincèrement merci encore, ta remarque me fait prendre conscience de l’importance de vraiment se focus sur les commentaires!
GL Ã toi!
mc00per
On est d’accord, jouer LAG en NL2 est optimale à condition bien sur d’avoir un niveau de compétence élevé.
Après, pour crush la NL2, comme tu le dis, préconiser un jeu TAG et petit à petit devenir LAG. C’est un travail de fond, impossible pour un reg TAG de NL2 de devenir un reg LAG du jour au lendemain.
Pour le AJo, je me rend compte que je me suis mal exprimé. Oui c’est EV+ pour un bon joueur avec une bonne technique comme toi par ex.
Quand je disais que c’était EV0 voir EV-, c’était surtout pour des joueurs plus limités techniquement qui feront pas mal d’erreurs post-flop dans ce genre de spot. En effet , ce spot est un nid à embrouilles pour des joueurs limités techniquement. Le nombre de fois où on (joueurs limités techniquement) va se level sur pas mal de flop et au final perdre de l’argent:
-Sur des donkbet, des minraise, des check raise de vilain…
-Sur des mauvais sizing, mauvais C-bet sur des flops drawy de héro…
Disons que c’est un spot où il est primordial d’être bon techniquement avant même de penser à iso-raise.
C’est néanmoins un spot très intéressant pour un bon joueur TAG qui cherche à devenir un peu plus LAG. C’est un spot auquel je réfléchirait plus la prochaine fois^^
Et idem, Gl à toi!
Pe4nuts
Je te cite: « C’est un travail de fond, impossible pour un reg TAG de NL2 de devenir un reg LAG du jour au lendemain. »
–> 100% ok oui!
Sinon oui pour le AJo, gros nid à embrouilles potentielles, tu as raison, c’est ptete borderline pour un joueur qui est vraiment débutant!
Vraiment de très bonnes remarques l’ami, j’espère te voir commenter des mains sur le forum, ta façon de décortiquer les mains sera bien utile à certains membres!!
ATILA65
Super cette vidéo ça remet les idées en place
en effet après avoir vue plusieurs vidéos, lu plusieurs livres et surtout avoir eu quelques gains supérieurs à notre façon de jouer précédemment On croit qu’on a compris les fondamentaux du poker alors que nous sommes encore avec des petites roues sur notre vélo « Holden » et que papa nous a juste lâché pour un mètre
Entre apprenti et sur de nous il y ajuste un peu de réussite avec pour résultat l’assurance d’un requin avec les dents d’un mollusque.
Encore merci pour cette vidéo « Regardez ce que vous croyez savoir faire » LOL
Pe4nuts
Haha, bien rigolé avec la métaphore du petit vélo et papa qui nous a laché! ^^
Belle plume en tout cas!
PierreE
Cool que tu vienne pour le championnat KT
Pe4nuts
Ouaip bah now que j’ai un peu plus de temps, j’en profite! ^^