2 tables en NL100 sur Winamax, avec beaucoup d'action, notamment:
- Situations de stack off face aux donkbets de fishs shortstack
- Dynamique de 3bet / 4bet avec le reg sur lequel on a la position
- Float flop dans l'optique de raise le 2nd barrel de l'adversaire s'il ne check pas
- 3barrel thin dans 3bet pot ou check back?
- Distinguer la variance all-in EV et la variance liée aux mauvaises rencontres type "tomber sur le top du range adverse".
7 votesÀ voir également
|0 vues | 38
|0 vues | 56
|0 vues | 34
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Alundra1986
29eme minutes : vilain ne peut pas avoir QJs sur le double flush draw du board puisqu’on a la Q de pique et de trèfle , nice video ^^
Pe4nuts
Haha oui en effet, je fais souvent cette erreur dans les vidéos, mais cette fois pas capté pour me corriger!
Loufak
Salut Pe4nuts
2 min 20: C’est vraiment EV+ de call le shove dans ce spot? tu as quand même un tiers de cave a ajouter avec 2 eme paire Gk. Certes il peut avoir un draw, mais j’ai l’impression que c’est la seule chose que tu bas (des 10, PP88,99, A7 etc.) Je me trompe surement mais tu n’as investi que 6 blindes dans le coup, d’ou ma question ^^
Merci pour tes vidéos!
Pe4nuts
Ben c’est pas vraiment une question de blinds investies, mais plutôt de côte, ici j’ai du 1.5:1, car 32 à rajouter dans 48. J’ai besoin d’avoir 41.5% d’equity pour être EV0, et je pense les avoir ici. Mais clairement ce n’est pas VRAIMENT EV+, c’est au pire légèrement EV-, et au mieux légèrement EV+. Je suis tout à fait ok pour défendre un fold ici, mais pour mon propre style de jeu, j’aime bien aller au showdown souvent, être collant…
Ici il y a teeeeeellement de tirages, 89, 56, flushs, que je pense qu’on a vraiment souvent une bonne equity, et contre les Tx on a toujours 5 outs! ^^
Bref pour résumer, non ce n’est pas VRAIMENT EV+ et on peut fold, mais je préfère le call!
FCoolRanger
Maniaque Pe4nuts qui veut absolument aligner le HUD au pixel près ^^
Sinon je pense que tu as totalement raison pour les spots contre les fish short-stack, ça m’est arrivé plusieurs fois récemment en NL30 et 50, et je confirme qu’ils stack off bien souvent avec moins bien que 2è paire kicker dame donc c’est rentable à mon avis.
Et puis à propos du timeout, essaie quand même de cliquer avant la fin du timer normal histoire de garder ton timer supplémentaire (le rond blanc) pour les cas où tu as vraiment besoin de réfléchir. Je trouve que ça t’arrive très (trop :p) souvent dans tes vidéos et c’est assez dommage de laisser passer des spots intéressants sur une vidéo ou tu ne joues que 100 mains. Même si tu as des choses que tu as envie d’expliquer, tu peux très bien continuer l’explication sur la street d’après ou à la fin de la main, et au pire si tout s’enchaine trop vite tu marques et explique ce que tu voulais dire pendant la mini HH review de la fin.
Voilà je dis juste ça parce que ça me tilte en tant que viewer de voir le timer s’écouler pendant que tu racontes ton plan de jeu, et puis ben finalement on verra pas ce que tu voulais nous montrer. C’est dommage j’aurais bien voulu te voir chatter ta quinte avec le J9 ^^
Voilou, désolé de le mini wall of text, très bonne vidéo en tout cas, j’aime toujours beaucoup tes sessions commentées en live !
Pe4nuts
Haha oui pour ça, j’avoue que j’ai mes leaks! xD
Sur les fishs, content qu’on ait le même read, après chacun son vécu / expérience, mais clairement je vois trop souvent les fishs faire totalement n’importe quoi dans ces situations!
Tu as raison pour le timeout, je sais je sais! ^^
Merci pour les commentaires en tout cas, a plouche! =)
135632
nice video, comme d’hab!
Question : à 13’50 avec ATo, tu dis que tu 4bet en bluff mais tu dis aussi que tu pars à tapis s’il push. Du coup, c’est plutôt un 4bet pour value vs sa range de 5bet qui peut être light, non?
Pe4nuts
lol non mais j’ai fait un lapsus, si y push bien évidemment je fold ATo, je vais JAMAIS call dans ce spot ce serait absolument horrible! ^^
Avec AQs oui pourquoi pas, mais sûrement pas ATo, dsl du lapsus!
doge.design
comme plus haut a 13’50 sur ATo, j’ai l’impression que tu te contredit : Y a pas de dynamique particulière recente mais tu 4b/call ATo ??
Ok pour 4b/fold y a pas de soucis mais
Imo la seule raison valable de 4b/call c’est qu’il serais du genre a 3b/push toute ses PP
Pe4nuts
Lapsus, voir remarque plus haut faite à « 135632 »
A.I.E.W
J’ai été étonné que tu veuilles call J9 pour l’implicite, intuitivement t’étais hors côte.
En fait t’as 8outs soit 16% sur une street, et tu dois payer 20 pour gagner 130 (le potflop+ sa mise+ ton call+ ce qui lui reste), ce qui donne 15%.
Donc ici t’as pile la côte SI t’as bien 8outs: puisque les fois (plutôt assez souvent ama) où il est sur FD ça te réduit à 6outs, et les rares fois (vraiment rares, ok^^) où il a AJ tu joues plus que les 8.
Du coup dans l’ensemble, le call me parait au mieux EV0, voire légèrement EV- (bon, au moins il a jamais AsJs!).
Alors je pense pas avoir fait d’erreur dans le calcul, mais peut-être que t’estime qu’il a jamais FD, ou que tu vois un truc que j’ai pas vu.
Pe4nuts
Ben non tu as raison dans ce que tu expliques, mais il faut compter aussi à mon sens les fois où turn j’aurai une free card, et donc de nouveau 16% d’equity et les fois (rares), où je verrai une bonne situation pour bluff si je ne hit pas! =)
kyle_hachnikov
salut Peanuts,
nice vidéo, comme dab!
j’ai un avis différent vis à vis de ton move avec 99 vs la SB.
toi tu choisis l’option all in versus son 4bet. Perso j’aurais plutôt fold pour les raisons suivantes :
certes il y a eu un début de metagame quelques minutes avant avec ton move avec QQ, mais :
– tu ne connais pas ce vilain et c’est la première fois qu’il te 4bet donc ne faut il pas lui accorder du crédit ?
– il t’as vu 3bet mais tu lui as montré une premium et non une main de 3bet light
tu expliques qu’en bataille de blinds, un très faible pourcentage de mains vont crush ta paire de 9 (moins de 3%) ce qui est OBV dans l’absolu, sauf qu’ici vilain t’as 4bet donc fatalement, sans savoir si ce type est capable d’un 4bet light, sa range a de grande chances d’être très strong d’autant plus que lui non plus n’a aucune raison de ne pas t’accorder du crédit..
sinon continue comme ça, good job !
doge.design
re
peut tu developpé stp le pourquoi du 3b 56s BTN vs CO a 24’20 » ?
J’ai pas trop l’impression que ca va squeeze souvent dans les blinds.
Le sc est trop low ? tu flat 89s juste pour les medium pair hand ?
J’ai toujours cette impression de perdre un max d’implied lorsqu’on 3b/fold cette main (comme 3b une pp par ex)
sachant qu’au moment du coup, le joueur a droite etait pas encore determiné comme fish
thx
Pe4nuts
Il était même quasiment sûr que ce n’était pas un fishs. En 9 mains il n’a jamais limp, ses sizings d’open et de 3bet preflop sont corrects…
Ici c’est simplement un 3bet light, je n’aime pas trop just call des suited connectors aussi low, ça n’a pas une jouabilité de folie… De plus, j’ai vraiment envie de mettre aussi souvent que possible la pression au joueur qui est à ma droite, et 3bet est une bonne façon d’accomplir cela!
De plus je pense que mine de rien ça va squeeze ou call assez souvent dans les blinds, et je devrai fold sur un squeeze, et pas envie de jouer un 3way pot non plus.
Après c’est mon style bien sûr, on n’est pas obligé non plus de 3bet, fold est ok, mais je trouve le call un peu trop limite niveau jouabilité! =)
A++
doge.design
oki j’avais bien compris dans ce sens. C’était juste que t’avais pas developpé et que ca m’a interpellé.
Ty
Iammrpurple
Très bonne vidéo, surtout la limite choisie.
Je viens d’une époque ou les vidéos de coaching inférieures à la NL10 n’existaient pas aussi ^^
Donc je suis content d’avoir des vidéos de NL100 de temps en temps
Pe4nuts
Ouaip je vais essayer d’en faire un peu plus en NL100, notamment en duo, c’est plus fun, et c’est important d’avoir l’avis de plusieurs autres joueurs à cette limite!
Lolo
Très bonne vidéo Pea, ty.
Seule main où je te trouve borderline même si tu expliques très bien ton raisonnement, c’est avec le Q7s.
Il te faut 40% d’équité. J’ai fais un stove avec un range relativement large (qu’on peut encore élargir mais je pense que c’est assez représentatif):
MP2 33.79% 31.99% 1.80% Qs7s
MP3 66.21% 64.41% 1.80% JJ-77, 44, ATs, A7s, KTs, K7s, QTs, Q7s, JTs, J7s, T6s+, 97s+, 87s, 74s, 65s, AdQd, KdQd, AdJd, KdJd, QdJd, Ad9d, Kd9d, Qd9d, Jd9d, Ad8d, Kd8d, Qd8d, Jd8d, Ad6d, Kd6d, Ad5d, Kd5d, Ad4d, Kd4d, Ad3d, Kd3d, Ad2d, Kd2d, ATo, A7o, KTo, K7o, QTo, Q7o, JTo, J7o, T6o+, 97o+, 87o, 74o, 65o
Tu n’as que 33%.
Donc je pense que c’est assez limite ici.
En tut cas c’est nice ces vidéos de 100!
Pe4nuts
Ty Lolo, ça fait plaisir de te voir comment’ de nouveau! ^^
Ouais en effet alors, ptete un peu trop limite avec mon Q7s, disons que c’est « OK » en étant très optimiste, mais de base un poil trop spewy alors, merci pour la remarque!!
Content que les vidéos en NL100 vous plaise, vais tenter d’en faire autant que les autres limites désormais! ^^
GL Ã toi!
Zarma
J’ai un pokerstaove un peu plus optimiste qui m’a amené à 44% et qui m’a même surpris!
Pour les ebooks, ce sera gratuit ou payant Peanuts?
Pe4nuts
44%, qui dit mieux! ^^
Sinon pour les ebooks, les miens seront gratuits! Pour les traductions de Jared Tendler, ce sera payant car sa version originale l’est aussi, donc pas moyen de faire autrement malheureusement! =)
kungfupanda
hello pe4nuts, tu parles des sessions commentées de wathelse dans la vidéo, où peut-on les trouver? Et merci pour cette vidéo, qualité comme d’habitude!
Pe4nuts
dans les vidéos membres, tu trouveras régulièrement des vidéos de Whatelse!
pedret44
Thx for vidz ! et pour la « zenification » du chat en tilt
Je suis assez d accord avec Kyle_hachnikov pour le 3b/shove 99 (5min20). De plus 2 mains après l’avoir 3b, il y a des chances qu il te voit moins souvent en bluff et qu il 4b moins light a ce moment précis.