Clairement focalisée sur beaucoup de spots turn, dans cette vidéos nous abordons également les thèmes suivants:
- Open preflop plus light pour jouer un maximum de pots contre les fishs.
- Donkbet OOP notre equity au lieu de subir le coup ou de l’abandonner.
- Petit bluff river dans des spots où personne ne montre de force.
- Check/back turn ou 2barrel selon des tonnes de paramètres à prendre en compte.
- Aller chercher les fishs et rester calme et dans son A-game lorsque cela ne se passe pas comme on veut.
8 votesÀ voir également
|0 vues | 46
|0 vues | 34
|0 vues | 56
|0 vues | 54
|0 vues | 53
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
FleK
Super vidéo, comme d’hab
Juste une question, sur la main 6, tu ne parles pas d’un tirage quinte éventuel à la turn. Tu penses que vilain ne paierai jamais avec une telle main (suité bien sur) préflop ? (c’est pas une critique, juste une question)
Et donc dans ce cas, j’imagine que même si tu ne le dis pas, tu couches sur un CR à la turn ? ou pas ?
PS : Et bon anniversaire à KT !
Pe4nuts
Iop! ^^
T’inquiète, j’aime bien les critiques, ça permet d’avancer, mais là je suis déçu ce n’est qu’une question!
Je déconne!
Bref pour te répondre, si je pense qu’il peut payer clairement avec une telle main, j’avoue que je l’ai omis dans le raisonnement! Sur un check/raise turn, sur un sizing décent (*3 ou plus) oui je couche, mais s’il met trop petit je call pour la cote, même si c’est vraiment très très limite. Si j’ai l’info que c’est un bon joueur je fold quel que soit son sizing ça représente trop de force un C/R turn ici! =)
Et thx pour l’anniv’! ^^
FleK
Super vidéo, comme d’hab
Juste une question, sur la main 6, tu ne parles pas d’un tirage quinte éventuel à la turn. Tu penses que vilain ne paierai jamais avec une telle main (suité bien sur) préflop ? (c’est pas une critique, juste une question)
Et donc dans ce cas, j’imagine que même si tu ne le dis pas, tu couches sur un CR à la turn ? ou pas ?
PS : Et bon anniversaire à KT !
Pe4nuts
Iop! ^^
T’inquiète, j’aime bien les critiques, ça permet d’avancer, mais là je suis déçu ce n’est qu’une question!
Je déconne!
Bref pour te répondre, si je pense qu’il peut payer clairement avec une telle main, j’avoue que je l’ai omis dans le raisonnement! Sur un check/raise turn, sur un sizing décent (*3 ou plus) oui je couche, mais s’il met trop petit je call pour la cote, même si c’est vraiment très très limite. Si j’ai l’info que c’est un bon joueur je fold quel que soit son sizing ça représente trop de force un C/R turn ici! =)
Et thx pour l’anniv’! ^^
HABITB0L
Bonne vidéo comme d’habitude
Par contre j’ai une préférence pour le check/fold sur la première main car on est en 3way. Le bet/fold ne me choque pas non plus et je le fais sans problème en HU ! Mais là il y a deux fishs et je pense qu’on a vraiment peu de FE et qu’on va vraiment très souvent se faire call par au moins un fish. On va donc devoir partir dans un 3barrel bluff (sur un board qui s’y prête bien entendu) et je ne trouve pas ça très cool sachant qu’on a engagé qu’une bb et qu’on est dans un pot limpé.
HABITB0L
Bonne vidéo comme d’habitude
Par contre j’ai une préférence pour le check/fold sur la première main car on est en 3way. Le bet/fold ne me choque pas non plus et je le fais sans problème en HU ! Mais là il y a deux fishs et je pense qu’on a vraiment peu de FE et qu’on va vraiment très souvent se faire call par au moins un fish. On va donc devoir partir dans un 3barrel bluff (sur un board qui s’y prête bien entendu) et je ne trouve pas ça très cool sachant qu’on a engagé qu’une bb et qu’on est dans un pot limpé.
Pe4nuts
Tu as raison on n’a pas une très très grande FE… Mais ceci dit deux point me font préférer le bet:
1. Si je touche, je vais potentiellement prendre gros justement car ce sont des fishs.
2. Je vais avoir assez régulièrement de très bonnes cartes à bluff vu que c’est un low board.
Après en fait tu as raison de souligner que c’est un move assez haute variance, mais ne pas jouer un coup où j’ai 1 overcard et une gutshot face à deux fishs est inenvisageable pour moi! ^^
Bien sûr ce n’est que ma vision des choses je dis pas que c’est la seule bonne option!
Pe4nuts
Tu as raison on n’a pas une très très grande FE… Mais ceci dit deux point me font préférer le bet:
1. Si je touche, je vais potentiellement prendre gros justement car ce sont des fishs.
2. Je vais avoir assez régulièrement de très bonnes cartes à bluff vu que c’est un low board.
Après en fait tu as raison de souligner que c’est un move assez haute variance, mais ne pas jouer un coup où j’ai 1 overcard et une gutshot face à deux fishs est inenvisageable pour moi! ^^
Bien sûr ce n’est que ma vision des choses je dis pas que c’est la seule bonne option!
FioKo
Salut Peanuts tu dis souvent dans tes videos « Il ne faut pas vouloir battre les Regs mais se concentrer surtout sur les Fishs »
Je suis Ok que c’est EV+ sur le court terme mais EV- sur plusieurs années, ce n’est pas moi qui le dit mais pour ne citer que deux personnes qui tu affectionne particulierement :
Jared Tendler :
« Ce qu’on aime dans le sport, ce sont ces confrontations serrées et indécises. Les joueurs de poker, en revanche, gagnent de l’argent en profitant d’avantages énormes. Le problème, c’est que cette stratégie peut freiner sérieusement votre progression et finalement réduire cet avantage.
Il est important d’être poussé dans ses derniers retranchements pour pouvoir progresser et jouer au mieux. »
Ludovic Lacay
« Prenons l’exemple du cash game, disons que vous jouez en 0,5€/1€ avec un certain succès et assurez entre 3000 et 5000 euros de profits par mois. C’est formidable ! Pourquoi aller jouer plus cher et augmenter la variance ? Tout simplement car le jour où une dizaine de nouveaux joueurs réguliers finissent par avoir la bankroll pour monter à votre limite, ils sont probablement déjà meilleurs que vous car ils visent plus haut. »
Donc ne faut il pas toujours prendre des risques, toujours viser plus haut ? En ayant bien-sur une bonne gestion de bankroll.
FioKo
Pe4nuts
Salut à toi!
Attention, je n’ai jamais dit qu’il ne faut pas vouloir battre les regs, jamais jamais! J’ai dis en effet qu’il faut surtout se concentrer sur un fish PENDANT LA SESSION car c’est de là que vient notre argent!
Si on ne travaille pas à s’améliorer, en effet comme tu le dis on va se faire dépasser.
Je pense que oui il faut toujours viser plus haut, mais je préfère dire (ce qui revient au même), qu’il faut plutôt chercher à toujours s’améliorer. Pour la prise de risque c’est plutôt trouver un équilibre entre risque calculé et risque « destructeur », où on a beaucoup plus à y perdre qu’à y gagner.
Donc désolé si j’ai entretenu un malentendu, c’est pendant la session sur la table qu’il faut se focaliser sur le fish, dans le sens de « chercher à jouer le plus de coups contre lui ». Bien évidemment il faut être énormément concentré aussi sur les regs pour bien jouer face à eux, mais pas la peine d’y investir non plus toute son énergie car au final on risque 2 choses:
– ne plus se focaliser sur le fish
– partir dans une guerre d’ego et investir son énergie dans un spot ev0 voire franchement EV-.
Bref pour résumer je suis tout à fait ok avec toi, et je ne défendrai jamais qu’il ne faut pas vouloir battre les regs. Je dis d’ailleurs aussi régulièrement dans mes vidéos que le but est de faire partie des 25% meilleurs regs de notre limite!
FioKo
Salut Peanuts tu dis souvent dans tes videos « Il ne faut pas vouloir battre les Regs mais se concentrer surtout sur les Fishs »
Je suis Ok que c’est EV+ sur le court terme mais EV- sur plusieurs années, ce n’est pas moi qui le dit mais pour ne citer que deux personnes qui tu affectionne particulierement :
Jared Tendler :
« Ce qu’on aime dans le sport, ce sont ces confrontations serrées et indécises. Les joueurs de poker, en revanche, gagnent de l’argent en profitant d’avantages énormes. Le problème, c’est que cette stratégie peut freiner sérieusement votre progression et finalement réduire cet avantage.
Il est important d’être poussé dans ses derniers retranchements pour pouvoir progresser et jouer au mieux. »
Ludovic Lacay
« Prenons l’exemple du cash game, disons que vous jouez en 0,5€/1€ avec un certain succès et assurez entre 3000 et 5000 euros de profits par mois. C’est formidable ! Pourquoi aller jouer plus cher et augmenter la variance ? Tout simplement car le jour où une dizaine de nouveaux joueurs réguliers finissent par avoir la bankroll pour monter à votre limite, ils sont probablement déjà meilleurs que vous car ils visent plus haut. »
Donc ne faut il pas toujours prendre des risques, toujours viser plus haut ? En ayant bien-sur une bonne gestion de bankroll.
FioKo
Pe4nuts
Salut à toi!
Attention, je n’ai jamais dit qu’il ne faut pas vouloir battre les regs, jamais jamais! J’ai dis en effet qu’il faut surtout se concentrer sur un fish PENDANT LA SESSION car c’est de là que vient notre argent!
Si on ne travaille pas à s’améliorer, en effet comme tu le dis on va se faire dépasser.
Je pense que oui il faut toujours viser plus haut, mais je préfère dire (ce qui revient au même), qu’il faut plutôt chercher à toujours s’améliorer. Pour la prise de risque c’est plutôt trouver un équilibre entre risque calculé et risque « destructeur », où on a beaucoup plus à y perdre qu’à y gagner.
Donc désolé si j’ai entretenu un malentendu, c’est pendant la session sur la table qu’il faut se focaliser sur le fish, dans le sens de « chercher à jouer le plus de coups contre lui ». Bien évidemment il faut être énormément concentré aussi sur les regs pour bien jouer face à eux, mais pas la peine d’y investir non plus toute son énergie car au final on risque 2 choses:
– ne plus se focaliser sur le fish
– partir dans une guerre d’ego et investir son énergie dans un spot ev0 voire franchement EV-.
Bref pour résumer je suis tout à fait ok avec toi, et je ne défendrai jamais qu’il ne faut pas vouloir battre les regs. Je dis d’ailleurs aussi régulièrement dans mes vidéos que le but est de faire partie des 25% meilleurs regs de notre limite!
Pe4nuts
Ah et j’ajouterai que je connais plein de joueurs cherchant à se « dépasser » qui au final n’arrivent pas à se dépasser du tout et stagnent à une limite en souffrant de la honte de ne pas arriver plus haut, en NL200 ou NL400 par exemple.
Il y en a d’autres qui jouent tout le temps en NL100 (avec quelques tables de NL200+ quand très belle action) par exemple, font énormément de volume, sont à l’aise avec cette idée et gagnent beaucoup plus que les joueurs de plus hautes limites!
Après tout dépend de ses propres objectifs au poker, certains veulent être toujours les meilleurs et au final ne seront satisfait que lorsqu’ils seront top3, et d’autres qui sont content de gagner ce qu’ils gagnent et se débrouiller à toujours rester dans le TOP25% des regs de leur limite! =)
C’est un débat très intéressant qui mériterait même une vidéo je me rends compte, merci d’avoir soulevé ces problématiques!
Pe4nuts
Ah et j’ajouterai que je connais plein de joueurs cherchant à se « dépasser » qui au final n’arrivent pas à se dépasser du tout et stagnent à une limite en souffrant de la honte de ne pas arriver plus haut, en NL200 ou NL400 par exemple.
Il y en a d’autres qui jouent tout le temps en NL100 (avec quelques tables de NL200+ quand très belle action) par exemple, font énormément de volume, sont à l’aise avec cette idée et gagnent beaucoup plus que les joueurs de plus hautes limites!
Après tout dépend de ses propres objectifs au poker, certains veulent être toujours les meilleurs et au final ne seront satisfait que lorsqu’ils seront top3, et d’autres qui sont content de gagner ce qu’ils gagnent et se débrouiller à toujours rester dans le TOP25% des regs de leur limite! =)
C’est un débat très intéressant qui mériterait même une vidéo je me rends compte, merci d’avoir soulevé ces problématiques!
Loufak
Sympa, comme d’habitude ^^
Je ne suis pas encore en NL100, et peut être jms d’ailleurs, mais si un jour j’ai la chance de jouer à cette limte et que je te vois raise 2 bb au cu avec des fishs derrières, je sais que ça voudra dire que tu as une mains jouables, mais pas extra… Ce n’est pas exploitable ? typiquement un reg peut te 3 bet light assez svt non?
Encore merci pour le tournoi d’hier
Loufak
Sympa, comme d’habitude ^^
Je ne suis pas encore en NL100, et peut être jms d’ailleurs, mais si un jour j’ai la chance de jouer à cette limte et que je te vois raise 2 bb au cu avec des fishs derrières, je sais que ça voudra dire que tu as une mains jouables, mais pas extra… Ce n’est pas exploitable ? typiquement un reg peut te 3 bet light assez svt non?
Encore merci pour le tournoi d’hier
FioKo
Merci pour ta réponse, mais justement « investir son énergie dans un spot ev0 voire franchement EV- » n’est-il pas le prix a payer pour progresser et apprendre de ses erreurs?
Ne faut il pas investir une partie de ses gains pour jouer contre des joueurs plus fort que nous ?
En tout cas une vidéo sur ce sujet m’intéresserai énormément
Pe4nuts
Si tu as raison, c’est une (très petite) partie du prix à payer pour progresser et apprendre de ses erreurs. Mais justement pour apprendre de ses erreurs il faut travailler. Hors des tables. Des heures et des heures… Et c’est là que devra surtout aller notre énergie. Pour moi le grind est le moment de me prouver que je sais appliquer ce que j’ai travaillé hors des tables. Alors dans ces moments-là j’applique ce que je pense être bon, je fais fatalement des erreurs, et ensuite je bosse dessus hors des tables!
Qu’on le veuille ou nous on fera des erreurs contre les regs quoiqu’il arrive de toute façon donc bon… ^^
L’idée est de savoir les répérer, s’améliorer dessus, et avancer. Et à mon sens ce travail là se fait en très grande majorité hors des tables.
De plus je pense que c’est une illusion de penser que c’est en jouant contre de meilleurs joueurs qu’on s’améliore. C’est une condition nécessaire, mais non suffisante, ce qui est surtout important c’est d’être capable d’observer, analyser et trouver une solution à nos erreurs! ^^
Bref, écoute je vais réfléchir à faire une petite vidéo mentale sur ce thème, ça pourrait être intéressant, on pourrait même la faire en duo si ça te dit! =)
A+++
FioKo
Merci pour ta réponse, mais justement « investir son énergie dans un spot ev0 voire franchement EV- » n’est-il pas le prix a payer pour progresser et apprendre de ses erreurs?
Ne faut il pas investir une partie de ses gains pour jouer contre des joueurs plus fort que nous ?
En tout cas une vidéo sur ce sujet m’intéresserai énormément
Pe4nuts
Si tu as raison, c’est une (très petite) partie du prix à payer pour progresser et apprendre de ses erreurs. Mais justement pour apprendre de ses erreurs il faut travailler. Hors des tables. Des heures et des heures… Et c’est là que devra surtout aller notre énergie. Pour moi le grind est le moment de me prouver que je sais appliquer ce que j’ai travaillé hors des tables. Alors dans ces moments-là j’applique ce que je pense être bon, je fais fatalement des erreurs, et ensuite je bosse dessus hors des tables!
Qu’on le veuille ou nous on fera des erreurs contre les regs quoiqu’il arrive de toute façon donc bon… ^^
L’idée est de savoir les répérer, s’améliorer dessus, et avancer. Et à mon sens ce travail là se fait en très grande majorité hors des tables.
De plus je pense que c’est une illusion de penser que c’est en jouant contre de meilleurs joueurs qu’on s’améliore. C’est une condition nécessaire, mais non suffisante, ce qui est surtout important c’est d’être capable d’observer, analyser et trouver une solution à nos erreurs! ^^
Bref, écoute je vais réfléchir à faire une petite vidéo mentale sur ce thème, ça pourrait être intéressant, on pourrait même la faire en duo si ça te dit! =)
A+++
135632
Simple et efficace.
Juste une critique, puisque tu aimes ça, tu n’as pas bien positionné la stat du joueur en haut à droite^^.
Pe4nuts
haha oui en effet! ^^
135632
Simple et efficace.
Juste une critique, puisque tu aimes ça, tu n’as pas bien positionné la stat du joueur en haut à droite^^.
Pe4nuts
haha oui en effet! ^^
niconix
je pense qu’il y a de très bons joueurs en petite limite mais avoir trop de bon joueur a la table pour progresser peu aussi nous faire régresser par le doute, des moves que tu ne peux pas faire, des risques qui payent moins, la confiance … enfin je crois …
avancer pour les jouer c’est fameux joueurs !!!
niconix
orthographe ….
oups… ces joueurs
niconix
je pense qu’il y a de très bons joueurs en petite limite mais avoir trop de bon joueur a la table pour progresser peu aussi nous faire régresser par le doute, des moves que tu ne peux pas faire, des risques qui payent moins, la confiance … enfin je crois …
avancer pour les jouer c’est fameux joueurs !!!
niconix
orthographe ….
oups… ces joueurs
fulljaquect
merci pour cette excellente vidéo qui nous permet de nous projeter sur des limites supérieur savoir jouer contre les fishs ect…merci encore pour la gratuité du site et des énormes efforts fournis pour nous apporter des vidéo de très bonne qualités .
Pe4nuts
Ben merci à toi pour les encouragements, on va tenter de faire encore mieux que ça à l’avenir, tu vas voir! ^^
A++
fulljaquect
merci pour cette excellente vidéo qui nous permet de nous projeter sur des limites supérieur savoir jouer contre les fishs ect…merci encore pour la gratuité du site et des énormes efforts fournis pour nous apporter des vidéo de très bonne qualités .
Pe4nuts
Ben merci à toi pour les encouragements, on va tenter de faire encore mieux que ça à l’avenir, tu vas voir! ^^
A++