Une vidéo où je review des mains jouées en NL100, abordant entre autre thèmes:
- Lignes non conventionnelles
- Réaction aux donkbet
- Call light ou fold propres
- Ne pas 3bet une premium pour garder un fish dans le coup
- Minraise en SB un joueur nit en BB
4 votesÀ voir également
|0 vues | 58
|0 vues | 46
|0 vues | 59
|0 vues | 54
|0 vues | 35
CLUB KILL TILT
Le Club Kill Tilt
Rejoignez le Club Kill Tilt et profitez de 1000€+ à gagner tous les mois !
Rejoindre !
Plus
d"infos
d"infos
En vous inscrivant au Club Kill Tilt, vous pourrez affronter les autres membres du Club via nos animations et challenges, avec plus de 1000€ à gagner tous les mois!
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Joe_KIKOU
Merci pour la vidéo encore très intéressant en HH review
j’ai hâte d’entendre les commentaires d’un de tes amis de NL5000 sur des tables de micro limite !
A.I.E.W
Nice!
Sur la 1, (AT), si vilain overbet (disons 14 dans 10) est ce que tu changes ta décision? (je pense pas mais on sait jamais, après tout ça réduit un peu tes côtes) (D’ailleurs ça me parait mieux pour vilain d’overbet toute sa range de bet ici, non?)
Dann tes exemples de miniopen en sb, tu dis que ton pote n’est pas fan du mini open au « bouton », mais que boywonder t’a convaincu de le faire, c’est un lapsus tu veux bien dire en « sb »?
Pour les PP en bb, je pense pas qu’une seule décision (3b/push ou just call) soit bonne: effectivement, c’est pas nécessairement ultra EV+ de just call, mais à l’inverse les 3b 100% du temps et donc les enlever de ta range de call m’a l’air horrible pour ta range de défense de blind, puisque tu ne pourras jamais avoir de ses sur les lows boards, et tous tes c/r futur ne représenteront que des draws et au mieux des DP. Du coup il me parait mieux de les calls par défaut et de les 3b push seulement quand la dyna/joueur s’y prête, je me trompe?
En tout cas merci pour cette vidéo, très intéressante.
Pe4nuts
Sur la main 1, a priori si villain overbet je vais plutôt fold dans un premier temps, car je pense qu’un reg moyen de NL100 sera plus souvent ici en value qu’en bluff sur un overbet (je vois peu de joueurs overbet bluff ces spots-là ). Après je peux me tromper bien sûr, c’est vraiment très close en effet.
Sinon en effet lapsus, je parlais bien de « sb »!
Pour les pp, bien sûr il ne faut pas les 3bet 100% du temps! Cependant je connais vraiment beaucoup de très bons joueurs qui ne vont jamais call une pp entre 22 et 55 face à des open de bons regs. Certes on représente du coup moins de DP dans nos C/R, mais déjà encore faut-il que le reg sache qu’on fold systématiquement nos pp 22-66, ce qui sera rarement le cas je pense!
Il y a un grand débat sur ce point-là , et perso je suis plutôt de l’école de: fold ma pp > 3bet ma pp > call ma pp. Je vais call les fois où je pense que le joueur en face n’est pas très bon, et que je vais pouvoir transformer en bluff OOP assez souvent car le joueur n’est pas très tenace et pas très agressif.
Encore une fois, c’est un avis perso ici que beaucoup de joueurs de plus hautes limite partagent, mais il y a deux écoles donc pas de vérité absolue ici imo!
A.I.E.W
Désolé pour le bloc, mais j’ai oublié le saut de ligne et je peux pas edit!
Pe4nuts
Et np bien sûr lol! ^^
-ywouat-
Salut
Main 1
Vilain deux barrel sur des cartes immondes a bluffer
Tu penses vraiment qu il bluff une fois sur 3 quand il bet bet sur ces cartes ?
Sans etre result oriented bien sur
Je trouve pas le spot terrible a hero call car c est des cartes quil va pas souvent bluffer
En tout cas ca doit etre tres tres marginal si c est ev+ river non?
-ywouat-
Merci pour la video en tt cas
Pe4nuts
Et merci pour tes commentaires! ^^
Pe4nuts
Oui je suis assez ok avec toi, si c’est EV+ c’est très très marginal. J’aime bien faire ce call malgré tout parce que je le vois pas value bet non plus des tonnes de mains…
Et même si c’est EV-, c’est rarement (voire jamais) extrêmement EV-. De plus, ça me donne une image bien dégueulasse, et le joueur va plus trop oser me bluffer pendant l’heure de session! ^^
A.I.E.W
Merci d’abord de toujours répondre aux com!C’est vraiment super de ta part.
Pour la 1, je pense qu’au contraire c’est pas une si mauvaise carte à bluff parce que:
1) ta main reste cappée,
2)il garde toutes ses overpaires (99/TT surtout) en value.
Alors qu’au contraire n’importe quelle over réduit sa value range, te donne potentiellement une TP.
Donc plutôt bonne carte à bluff à mon avis.
Pe4nuts
Np pour les com’s!
Sinon oui tu as pas tort, mais en même temps il représente pas énormément de mains, il y a pas mal de miss draws quoi… Ca dépend tellement aussi du niveau de pensée du villain en face, toujours dur à déterminer quand on ne le connaît pas vraiment. Pour ça qu’en moyenne, j’aime bien le call!