Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
gabin58
MembreMerci Elendil.
Le cash game est censé être plus technique vu qu’on joue directement ses sous réels, non ? NL2 pour 2 centimes la grosse blinde ?
Psychologiquement, j’aurais du mal à me dire que ma hauteur de mise influe directement sur ma Bankroll.
Je préfère plutôt me dire « je paye tant d’entrée et si j’arrive dans les places payées, je rembourse au moins ce coup-ci + X autres coups ». Je préfère plutôt voir le gain comme une récompense d’un jeu rudement mené plutôt qu’une décision d’arrêt de jeu.
Si j’ai arrêté le casino c’est que, même si j’ai quand même « pas trop perdu sur 40 sessions », j’ai toujours la mauvaise manie de ne pas savoir m’arrêter à temps (et du coup j’aurais pu finir au moins en neutre…). J’aurais trop peur de reprendre ces mauvais réflexes sur le Poker.
gabin58
MembreMerci beaucoup pour ta réponse Pasisek.
Je t’avoue que j’ai précisé « 2-3h » par opposition à des sessions courtes de 30min-1h.
J’aime bien quand ça prend un peu de temps, le rendement horaire n’est pour l’instant pas une notion qui m’intéresse (je veux juste m’amuser sans trop me ruiner pour résumer).
Du coup, s’il faut compter entre 5 et 8 heures par tournoi, (voire une demi-journée) ça reste possible, mais plus à une fréquence de 2/mois.
Comment ça se fait que tu me conseillerais dans ce cas là plus le tournoi que le Sit and Go ? C’est plus simple d’accès ?
Mais sinon oui, j’ai moyen de faire du MTT (si j’ai bien compris, c’est un tournoi avec au moins 2 tables ?).
p.s : sinon pour la Bankroll c’est correct ? Devrais-je mettre moins ? plus ?
Après je comprends bien le concept de variance, c’est pour ça que j’étais parti sur ce montant.
-
AuteurMessages
