- Ce sujet contient 8 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je me soupçonne d’être result-oriented après avoir fait plusieurs mauvaises rencontres dans ce type de situations…
Je n’ai que 10 mains sur vilain mais, vu son activité à la table, je le sens bien loose-agro/serial-floater.
No Limit Texas Holdem €0.02/€0.04
Ongame – 6 players
Converted with http://handconverter.fr
Stacks:
UTG (€1.92)
MP (€6.83)
CO (€1.23)
BTN (€2.88)
SB (€3.83)
BB – Hero (€5.08)
Preflop: (€0.06, 6 players) Hero is BB with
1 fold, MP calls €0.04, CO calls €0.04, BTN calls €0.04, 1 fold, Hero checks
Flop:
(€0.18, 4 players)Hero bets €0.14, MP calls €0.14, 1 fold, BTN calls €0.14
Turn:
(€0.6, 3 players)Hero bets €0.46, MP calls €0.46, BTN calls €0.46
River:
(€1.98, 3 players)Hero checks, MP bets €6.19 (all-in), 1 fold, Hero folds
Total Pot : €8.17 (rake €0.09)
MP wins €1.98 from Main pot
Merci pour vos réponses,
Voici mon point de vue sur le déroulement de cette main:
– Préflop: Je n’ai pas très envie de faire une relance avec A4o contre deux joueurs qui callent beaucoup. J’ai plutôt envie de jouer un très petit pot.
– Flop: Je touche ma DP, je fais un 3/4 pot tout ce qu’il y a de plus standard. J’aurais pu faire pot ou un check/raise mais je veux garder les 2 joueurs dans le coup.
– Turn: le roi a peut-être donné une main que je bats à quelqu’un et je suis toujours devant (sauf contre un improbable AK slowplayé). Seulement: un deuxième tirage flush vient d’apparaitre qui a peut être aidé un tirage quinte avec des connecteurs assortis à trèfle ou AcXc. La seule main crédible qui me bat est 66. Ici je pense que j’aurais dû overbet pot pour faire folder au moins un joueur et si c’était parti à tapis, j’aurais suivi sur un board où ça ne me dérange pas trop de la faire. Au lieu de ça j’ai bet 3/4 pot mécaniquement…
– River: je regrette bien le check ici: une mise d’1/2 pot aurait calmé toute tentative de bluff. Tel que joué, vu la taille des tapis, il faut que vilain soit en bluff 40% temps quand il fait All-in, c’est dur d’engager plus d’une cave dans ce coup avec un read approximatif. Le
donne aussi une DP à A9 et j’ai tendance à accorder du crédit à la backdoor-flush (si on se place du point de vue de vilain avec deux trèfles en main, ce n’est pas idiot de suivre une mise inférieure à 10% de nos tapis respectifs à la turn avec 18% de chances de toucher une main déguisée avec laquelle il est susceptible de me stacker). Que pensez-vous de l’idée d’overbet turn, check river pour laisser entrer un bluff et tout mettre au milieu quoi qu’il arrive? quand on y réfléchit bien, il y a beaucoup de cartes dans le paquet qui vont me mettre dans l’embarras, autant se commit dès la turn…
A la river il y avait toujours deux vilains dans le coup, je me suis dit que l’un d’eux avait le tirage flush raté et j’ai commencé à barjoter sur ce que le second (aucun read) pouvait avoir. Il ne me restait plus beaucoup de temps pour me décider et j’ai… Check…
On est bien d’accord, j’aurais dû miser ici pour deux raison: value et éviter de me faire chasser du pot par un bluff, mon check était mauvais et motivé par un doute irrationnel à la river. Je pense que ça vient du fait qu’inconsciemment je n’aime pas me retrouver dans un MW pot à la river avec moins qu’un brelan (il faut bien admettre que plus il y a d’adversaires dans le coup et plus il faudra une combinaison forte pour l’emporter).
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.