- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
blackbombA59, le il y a 8 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
- thailande
- Inscrit depuis 8 ans
- 91 messages - 33
Type de mtt : Big 55 ps.com
Pourquoi cette main ? après différents échanges lors des streams Kill tilt de ces derniers jours, je me suis dit que cela pouvait être sympa de poster une main illustrant les discussions.
stats hero : 11/7/4.4 sur 89 mains
stats vilain : 15/11/2.3Â sur 89 mains
Informations sur le joueur : joueur reg standard qui joue en ligne et patiente tranquillement pour jouer des spots simple principalement en value. Stratégie low variance dans l’optique de controler la variation de son stack.
https://www.weaktight.com/r/57cf9607d39043ec6e8b4701
D’un point de vue stratégique, j’ai été relativement spot dead, ce qui m’a amené à ne jouer que très peu. On est en début de mtt, rien d’alarmant même si je suis sous le stack initial des 5000 chips.
Mes spots de table sont principalement mon joueur de droite, donc vilain, et mon joueur a ma gauche tres agressif ayant tendance à overplay.
La main en question n’est pas le top de ma range de spot mais un bvb contre un de mes adversaires, et est donc profitable tout en répondant à mes cibles principales à la table.
Préflop :Â
Check back standard avec une main relativement faible et en ayant la position. Je m’attend à ce que mon adversaire complète avec plus de 70% de sa range étant donné son niveau de compétence d’un reg std en 55$.
Flop :Â JT4r
Toutes les lines sont possibles. Etant donné la value vs draw, pp, ace high et bottom pair, le bet est standard, ainsi que bet pour la dead money obv. Mais j’aime beaucoup tactiquement bet en position pour value et me donner l’opportunité de bluffer thin les Jx, soit le haut de sa range afin de finalement se retrouver à value vs la range de call que l’on domine puis possiblement bluffer le haut de sa range qui nous domine.
Size bet std, rien à ajouter sur ce point lÃ
Turn : A
Cette fois ci, on se retrouve à bet sans avoir de réelle value sur sa range de check/call hormis quelques straight draw. Mais on a cependant un bet pour deadmoney et bluff thin les JX relativement profitable. On a certes pas de value sur les mains que l’on domine mais je tiens à comme au flop, englober l’ensemble de sa range et non une seule partie. en checkant, je supprime ma possibilité de bluff les JX voir des Tx best kicker. Et je donne une free equité pour Q9 / K9s.
River : Q
Carte parfaite pour faire hero fold notre adversaire puisqu’il ne restera que des 78d/89d/K9d/KT pour nous call sur cette scary card.
Le véritable problème de cette river réside sur le risk/reward. le pot est de 1380 et 50% du pot ne représente guerre un risque important pour notre adversaire qui possède 5100. Il pourrait donc se retrouver à hero call des DP/TP ou carrément un J si il est en super forme.
L’overbet shove river me semble donc la mise optimale pour supprimer tous ses hero call est apporter à mon adversaire le risque reward le plus mauvais possible. Ce process s’axe également sur le fait que malgré 90 mains jouées à la même table, j’ai été relativement sérré et n’ai montré aucun play non conventionnel.
Donc soit l’adversaire multitable et n’a pas prété attention à mon image. En conséquence, il prendra l’action jouée sans aucun historique. Soit il prend en compte l’historique et analyse le fait que je n’ai rien fait de spécial et donc que cette action n’est pas commune et risquée. Et donc sans information, les joueurs ont tendance à simplement attendre une info pour prendre la décision après. Ce qui sous entend qu’en général, la tendance des joueurs est d’attendre, ce qui permet à ce genre de play d’augmenter la probabilité de succès. Dans les deux cas, cela augmente la pertinence de mon action.
Showdown :
Au delà du fait que l’adversaire call et que l’on split, ce que je trouve interessant est de chercher à comprendre le process de mon adversaire afin de valider ou d’invalider le miens.
Mon adversaire a time tanké pendant plus de 20 secondes avant de call. Cela signifie probablement que sa décision était difficile à prendre. Je l’ai donc mis en difficulté. C’est l’un des objectifs de mon action ce qui est une très bonne chose. En revanche pourquoi call t-il avec sa main. C’est une véritable énigme surtout que comme on le voit au showdown, j’aurais pu bluffer avec la meilleur main. Je pense que la line l’a amené à sortir de sa propre stratégie et de ses process communs au point de se retrouver à faire un call très borderline. Il n’avait rien montré auparavant suscitant le fait que ce soit une CS. Le fait qu’il call turn est sensé si il estime que je n’ai pas de bluff river et que je vais seulement bet value river et check any bluff.
Alors la vrai problématique est que si il call Tx, il aurait call Jx+, ce qui rend mon overbet mauvais. Mais a t-il call pour les bonnes raisons ? je ne pense pas. car au final, dans ma range globale partant du début à la fin, je n’ai rien qui n’a pas au minimum un split hormis si je peux bet anytwo flop. Mais prendre une décision aussi risky river de call ce type d’overbet en présupposant qu’un joueur en ligne, le plus serré de la table avec 11% de vpip puisse faire cela est très très high variance et tendance au spew. Son call ne bat donc que air total ou des mains avec un 4x tout en emettant que je puisse transformer une main de sdv dans un pot tres petit en bluff.
Donc je pense très fortement que ce call est mauvais et ne rend pas mauvais l’overbet river avec sa main. Jx aurait plus d’impact pour hero call même si c’est également très criticable.
J’en viens à la conclusion que le joueur a dévié de ses standards et n’a pas su prendre une décision en vu de l’action atypique rencontrée. Je pense donc qu’il faut estimer les probabilité de call en ‘erreur’ de l’adversaire pour déterminer la viabilité ou non de l’action que l’on fait. Estimer des erreurs adverses reste cependant assez subjectif et difficile à faire imo.
Pour info, le vilain a 94 de compétence Sharkscope avec 200k de winnings abi 44$. Alors oui, il y a de quoi faire des sous au poker même avec la conjoncture actuelle imo
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.