[H-itm-an Inscrit depuis 5 ans4 messages - 0]

Bonjour à tous,

 

Je me suis posé dernièrement quelques questions sur des spots au flop où je me suis rendu compte que mes ranges de value et de bluff n’étaient pas si claires que ça.

 

On a tendance à dire que les jeux faits sont nos mains en value (par ex Top paire bien kickée et +) et que les bons candidats à bluff sont ceux qui ont une bonne équité sans avoir quelque chose sur le moment, comme les flush draws.

Seulement, si nos draws ont beaucoup d’équité, (certains combo draws ont parfois 75% d’équité contre une certaine range), ne serait-il pas plus sensé de les considérer comme des mains en value ? On sera très souvent suivi par des mains qui nous paieront avec moins de chances de gagner le coup au showdown.

L’idée derrière ça, c’est que si on considère les draws, qui ont des grosses équités comme des mains en value, ça rajoute pas mal de combos en bluff, faudrait-il faire ça ?

 

Je me réjouis à l’idée de vos réponses !

0

[H-itm-an Inscrit depuis 5 ans4 messages - 0]

Quelle est ta définition de bluff dans ce cas ?

Pour moi bluffer, c’est miser pour faire folder une main meilleure que la nôtre, du coup je comprends pas trop pourquoi y aurait pas de bluff avant la river ? Par exemple les petits as suités préflop on s’en sert souvent pour 3bet bluff et faire coucher par exemple des AT qui nous dominent. Je pense qu’avec ma définition ma question a du sens telle quelle est, non ?

0

[Auteur]

Messages