- Ce sujet contient 15 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
voici des mains que je review dans mon tracker et où certaines choses m’échappent !
J’ai compris que le Terme All in EV désignait le résultat le plus probable qui « aurait dû » arriver si la vie n’était pas qu’une compile de bad beat.
Exemple:
J’ai
vs 
, on fait tapis preflop, c’est un 80/20, je gagne le coup et c’est « normal », bref l’AIEV de ce coup est égale à la somme remportée.Mais dans cette main j’ai AQ vs A2
Spoiler : Votre titre ici Afficher Donc en gros je chatte pas spécialement
mais mon tracker m’affiche la ligne suivante:
Du coup je comprend que je devrais avoir 63cts de + que mon gain net de 1,16€ , c’est correct ?
Est-ce que c’est parce que vilain n’était pas cavé max ?
Autre main que je ne comprend pas:
https://www.weaktight.com/h/56531d9bd39043d3028b46e8
Spoiler : Votre titre ici Afficher Quand je fais tapis à la turn, j’ai bien 83% de chance de l’emporter par rapport aux jeux des adversaires (d’après hm2), et j’ai 10 outs pour faire les nuts (full).
Mais la ligne dans hm2 est la suivante:
Pourquoi ça « bug » ? Enfin pour moi je devrais avoir une différence d’EV de 8€ car j’en perd 2 au lieu d’en gagner 6…
Alors j’ai d’autres exemples que je ne comprend pas dans mon tracker et je les posterais si ya des fans, mais , c’est peut être que je ne vois pas les différences entre un EV AI, un EV diff, et/ou je ne sais quel autre EV calculable via HM.
C’est pas que je fais une fixette sur l’EV (encore que), ou que je veux whine en scred (nan mais allo les bad beats que j’ai bouffé ce WE
), mais quand je fais une review, que je me suis fait suckout (ou que j’ai pris un badbeat, je sais pas trop la différence s’il en est), et que le soft me dis que non, il avait tout à fait la cote pour te own spèce de fish 
, bah merde quoi, ça me donne presque envie d’arrêter de review et de faire des bons gros tilt de mutant dans mon bureau en hurlant sur mon ecran et en tentant de m’étouffer avec un oreiller.
C’est comme si, à chaque fin de coup qui est parti AI, chacun prenait sa part qui lui revient du pot en fonction des équité.
Ok, je connaissais en fait le détails des calculs que vous me proposez tous les 3, mais j’avais dû égarer dans un coin de ma tête la part de l’équité adverse.
Je sais que je ne devrais pas regarder cette statalakon, mais en ce moment je suis en Bad Run bien strong, et je cherche de la motivation pour continuer sur cette room. Depuis Septembre pour les Series où je joue « sérieusement », j’ai 40kh pour 10 caves sous l’EV en CG, et en tournoi je sors sur des 80/20. Je me rappelle même plus la dernière fois où je me suis senti serein avec la meilleure main.
Non. Le signe négatif devant la valeur EV$ Diff t’indique que ton EV est en dessous de ton gain réel. De ce point de vue là (un peu bête et méchant donc), on peut considérer que tu as chatté
Avant j’étais sous Xeester, et je comprenais très bien ce que ça voulait dire, mais là, le EV diff, c’est clair comme du jus de boudin… maintenant ça va un peu mieux merci
Du coup quand c’est rouge, j’ai eu « de la chance » encore que… Gagner un 75/25 bah fuck, c’est pas de la chance si ?
Et quand c’est vert, c’est le contraire. Hum, bizarre ce code couleur…
Sinon la 2ème main, comment ça se fait que je n’ai pas d’équité affichée ? Je fais AI turn, pas river, c’est pareil du coup ? Parce que là je prend un fucking bad beat et ma courbe restait normal, genre « oui oui, les 80/20 sont comme les coin flips ».
Pour rester dans le soft HM2 (je devrais peut être ouvrir un autre sujet), mais y a t il possibilité de classer par équité nos AI ?
J’aimerais me convaincre que les pourcentages sont « vrai » chez moi. Genre est ce que je gagne 80% du temps mes 80/20 ?
C’est sûrement plus chronophage qu’intéressant, mais j’ai VRAIMENT besoin de savoir si c’est un bad run ou si je prend toujours LA mauvaise décision.
[edit pour vapula] :
Et pour la deuxième main tu as 0% de gagner a la river quand les deux derniers joueurs partent a tapis.
Bah là je fais tapis turn et je suis à 83% devant, nan ?
J’ai loupé qqch peut être :s
[edit pour le boulet que je suis] : j’avais pas fait attention que je ne les couvrais pas à la turn, quel boulet…En même temps leurs calls sont vraiment sick… pour les 2… C’est un missclick ou chacun pensait pouvoir fold et garder les 20 dernières blindes au cas où ?
En fait je me bat pour être gagnant en NL2, et au lieu d’être à 1,3bb/100 , je suis à -1,3bb/100.
Psychologiquement, ça fait ièch !
Surtout qu’avec le 99, mon AIEV n’apparait pas alors que je suis 3 caves de moins sous l’EV d’après mes savant calculs ^^
Mais le pire c’est en tournoi, et avec HM2, je sais pas faire des classement de courbe par tournoi, en jeton.
Remarque c’est peut être pas plus mal, ça me ferait chialer je crois…
Non seulement c’est chronophage, mais en plus ce n’est pas (selon moi) représentatif de ton run « global ». Il y a tellement d’autres choses qui entrent en ligne de compte, même sur plusieurs centaines de milliers de mains. Est-ce que tu touches beaucoup de boards ? Est-ce que tu tombes souvent sur le top de la range adverse quand tu bluff / sur le bottom quand tu value, est-ce que tes cbets en bluff passent moins qu’ils ne le devraient, est-ce que tu as souvent des runouts qui t’empêchent de value / t’obligent à fold, etc etc.
Et au final, quelle est la part « objective » que joue la variance dans tout ça. Autant de choses que la All in EV ne permet pas de déterminer.
Personnellement, il m’arrive très régulièrement d’être sous l’EV pendant au moins 20/30k hands et de trouver mon run bien meilleur sur la période que sur d’autres où je run à +10/+15 buy-ins par rapport à la courbe. Cela rend la chose totalement impertinente à mes yeux.
Qu’on me corrige si je dis des sottises.
Yop, merci pour ton soutien effectivement je sais qu’il y a d’autres choses que des tirages merdiques telles que se value cut contre les nuts sur un vilain qui check, ou value 2ème nuts et tomber sur nuts de chez nuts… J’attribue ça à la variance, au bad run global.
Je sais que je spew en Gofast contre des randoms inconnus, je le fais beaucoup moins contre les profils que j’ai pastillé/noté, mais du coup ça me permet de prendre encore des notes.
Le pire c’est que j’ai le sentiment de gagner mes 80/20 aussi souvent que je gagne mes 20/80, ce qui fait que je voulais degrossir ces stats pour avoir une idée de la réalité, et me dire que je débloque.
@vapula: après la session d’hier voilà où j’en suis:
Je ne sais pas où trouver mes stats complètes à part sur une table de replay avec mon tracker, mais je n’ai pas les mains que je veux filtrer (depuis septembre).
Du coup en gros je suis à 55% de cbet sur les 3 streets / Fold to 3bet : 58 / Steal: 35 / Fold to steal: 85
Je suis trop CS, surtout à partir de la turn
, j’essaye de corriger ça depuis quelques milliers de mains, mais dans l’ensemble je joue TAG.Depuis peu je thin value beaucoup mieux river, mais je me value cut aussi un peu +
Je suis GoFast addicted…
Ceci explique sûrement cela
Au cas où:
Tu fais bien ! Merci, je crois que j’ai encore une tonne de taf en vue…
A ma décharge j’ai HM2 en trial, et je pense utiliser PT4 après afin de me décider.
D’ailleurs HS total pendant que j’y suis, si les 2 softs ont fusionnés, reste-t-il encore des différences ?
(
(
(
(
(
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.