- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Salut joueurs de France et limitrophes…
Quelques infos sur la main qui n’est pas la mienne donc pas de HUD… (à l’ancienne)
On est dans un tournoi satellite pour Dublin a 10€, 2 packages a gagner
Il reste une centaine de joueurs, on est au niveau 9, Blind 300/600
Hero est un joueur que je ne peux pas vous qualifier car one day thight, one day gambler,(one day fish??!!) qui a plusieurs grosses perf sur Wina (win after work, fièvre, Rush hour dans les 3 dernier mois).
Je ne suis pas du tout un joueur de MTT pour plein de raison, la première étant que je suis une brèle… pour la faire courte je pipe rien au MTT, j’ai l’impression de ne plus jouer au poker, acheter un ticket pour l euromillion me semble plus rationnel (je pousse un peu mais j’aime bien être extrémiste
…).Cette main a donc fait grand débat dans mon groupe de poto, je les aime quand même mais sur le coup deux visions se sont opposés.
Mon avis: C’est super court, je n’Open pas 45s au CO( chez moi pour l’instant c’est 56s le bas de ma range au CO)…, mais bon je veux bien l’entendre, le comprendre, allez on part dans la créa, sortir des bases et des sentiers battus, ok why not?!
SB raise, pour moi c’est un fold mais je veux bien envisagé le 4 Bet à la limite, perso je suis pas à l’aise mais avec des infos sur vilains (ce qu’il n’a pas) une méta en place, GTO, mon cul sur le bureau tt ça tt ça pourquoi pas mais un call sort de mes compétences.
Au flop pour moi ça pique les yeux des deux côtés et je ne trouve pas d’analyse cohérente alors à part dire que c’est un pari je ne comprends plus. Je me suis senti un peu seul VS mes poto qui y ont vu un « Hero call de légende »…
Ils me reprochent d’avoir une vision trop ABC de ce jeu, ce qui doit surement être vrai car depuis que je joue à plein temps, mon style et ma vision du jeu ont complètement changés et il est vrai que je me laisse moins ou pas allez à des mooves de création pour l’instant.
Ma question est la suivante:
Ou se trouve le plus grand stade du monde?
(la réponse est plutôt logique au final…)Voyez vous autres choses que moi dans ce coup, des trucs positifs par exemple? (c’est celle là la vrai question)
Et cas échéant, me conseilleriez vous de changer de fréquentation?!
(je plaisante également (pour ceux qui prennent le garofish au 1° degré))Merci pour les courageux qui sont allez jusqu’au bout…
Vive Kill Tilt, et comme le disais J.C https://www.youtube.com/watch?v=H4hM65tciFw
Yo ImSoWeeeak…
Merci pour ta réponse, pour les argument de Hero : « Je suis sûr qu’il a deux Hight cards, j’admets que le call PF 3 Bet est discutable mais une fois dans le coup, je pense avoir 80% de chance de gagner au Flop donc je préfère le raise dès le flop pour FE ou catch Bluff, c’est ce genre de décisions qui m’a fait passer un cap dans les MTT, de plus pour mon autre pote (pas mal de win aussi pour lui) c’est limite de l’art plutôt poésie. »
Donc voilà tu vois pour moi c’est pas des arguments techniques c’est un feeling, une décision, une sensation même à un moment donné dans un tournoi (surement stratégique). Et c’est donc à ce moment que je ne les suis plus du tout dans leur « raisonnement », c’est même un peu comme si on parlait deux langues différentes, c’est pour ça que je parlais de deux visions qui s’opposent (peut être CG VS MTT, je sais pas…).
Merci d’avoir essayer en tout cas So Weeeak, je conçois tout à fait que la main n’est pas très intéressante d’un point de vue technique (ça n’a pas passionné grand monde) mais c’était plus pour l’aspect mental ou disons approche du jeu, si quelqu’un m’avais dit:
bah franchement déjà tu ouvres ce que tu veux comme main… ok
Tu call PF 3 Bet avec 4/5s c’est pas horrible, tu peux le catch par derriere… ok
Et si tu le vois sur deux overs sur ce flop tout sec, ton raise/call au flop est plutôt bien joué car vu le résultat il avait effectivement 80%… Pas ok
Et niveau des sensations, je suis assé branché sur ce genre de thème et comprend même que l’on puisse s’en servir dans ce jeu mais moi qui suis en phase d’apprentissage je dois joué en 90% logique et technique et 10% en instinct/feeling/sensations et je comprends tout à fait qu’une fois que l’on a des bases solides on peut jouer avec… Mais seulement quand on s’appel Zidane la panenka en final
.Donc peut être que des joueurs de MTT arrive à capter cette approche « mystic » du jeu mais c’est plutôt quelque chose que j’essaie de freiner chez moi, d’ailleurs ça m’a pas mal aidé pour arreter de faire des hero call pourri parce que tu as utilisé de la physique quantique ou une pâte de lapin pour prendre ta décision.
Voilà désolé de pas avoir donné des masses d’infos HUD, style d’adversaire, historique/dynamique,force en présence et accès au point d’eau mais c’était plus sur l’aspect « thinking outside the box ».
Merchi, chalut
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.