[ImShawnFrost FranceInscrit depuis 15 mois18 messages - 0]

Salut à tous,

J’aimerai entendre vos avis sur cette main un peu embêtante, qui va probablement

(comme toutes les autres que j’ai postées) me faire ressortir d’ici

avec plus de questions que de réponses, mais bon, c’est comme ça qu’on progresse je suppose !

 

C’est une main jouée sans info sur villain

J’estime sa range préflop à TT-QQ, la moitié des AK pour simplifier, ATs+, KTs+, QTs+, JTs+

On pourrait argumenter pour lui rajouter des mains comme 77-99, T9s 89s,

Mais sans info et au vu de nos positions relatives les plus tight possibles, je suis parti du principe que non.

 

Au flop, je ne suis pas sûr de mon sizing, j’ai envisagé 25% pot tout come 33% et 66%

Mais j’ai opté pour 66% car j’estime que sa range de call sera très indifférente à mon sizing :

J’estime n’avoir qu’une street de value sur des mains comme TT-QQ, qui calleront 33% tout comme 66%

Et seul ses Kxs vont suivre un 2barrel, alors je suis parti dans l’optique de stack off contre ces mains la,

je ne voyais pas l’intérêt de bet petit flop pour faire rentrer des mains qui vont fold turn de toute façon (ça float très peu en + je trouve)

 

Turn pas sûr de mon sizing, j’aurai bien fait plus cher, mais il ne me resterait plus rien derrière donc j’ai trouvé que ça ne faisait

pas de sens, pour moi si je voulais faire plus cher c’était all-in mais ça montrait trop de force je trouve

 

Donc j’ai misé de sorte à pouvoir mettre mon stack river sur quasi toutes les river ( peut être pas sur une dame, car ça fait rentrer

KQs et QQ qui sont des mains très probables, alors qu’un J ou T est moins dangereux, vu ma range si forte, pas sûr que TT et

JJ soient encore là river).

 

Sauf que villain donk shove sur ce T river, pour moi, il n’a que KTs en value ici (il y’a un 1 combo de KK restant et il l’aurait probablement

4 bet, donc je l’élimine, TT comme dit ne call pas 2 streets pour moi).

 

Sans info, et étant autant commit, je ne pensais pas improbable que villain shove une main dominée comme AK KQs ou KJs,

un peu sans savoir pourquoi, tout comme on est jamais à l’abri d’une surprise.

 

Donc je call en m’attendant à voir KTs, mais folder aurait été un peu tiré par les cheveux et beaucoup trop « respectueux » entre guillemets

à ce stade.

 

Etait-ce foldable as played ? Comment auriez vous joué la main ?

 

 

 

0

[ImShawnFrost FranceInscrit depuis 15 mois18 messages - 0]

Merci pour ton retour !

 

Effectivement tu as bien raison dans ta manière de décrire les mauvaises raisons qui m’ont poussé à call, notamment sur cette partie

« Et puis je veux savoir si il a vraiment mieux que moi et être sûr de ne pas m’être fait avoir », je ne peux pas le nier !

Après en toute honnêteté il y’avait aussi une partie de moi (disons 40% des raisons qui m’ont fait call) qui, sans info sur villain (c’était dans les 10 premières min de session) s’est dit qu’il fallait vraiment un alignement des astres pour justifier un fold (je ne voyais que KTs en value, pas même brelan, plus il fallait que je tombe sur un reg sans info (mon tracker bug sur le nouveau soft wina) qui quand il bet river ne se value cut pas ou le fait pas sans raison, plus occulter le fait que le field peut parfois faire des choses surprenantes).

Alors au vu de ma côte j’ai payé.

 

Je me rends compte aussi que j’ai du mal à identifier la manière de penser du field quand il décide de bluffer.

 

Bon j’ai un peu étendu mes arguments pour « justifier » mon call, mais aussi pour les soumettre au jugement de ceux qui passent par là.

 

 

 

0

[Auteur]

Messages