[Lepke]

Bonjour,

alors hier je me suis retrouvé dans un spot ou un fish fait all in avec 60BB dans un pot a 30BB au flop, la j’ai une top paire top kicker je me dit que grâce à mon read le payer ici est EV+, cependant j’ai un reg a ma gauche qui doit parler après moi (obvs) et par contre si il call ou reraise, mon call devient EV-.(je vous explique pas plus en détaille le coup car c’est pas la question)

Donc je me mets a lui dire dans le chat  » Hey xxxx tu vas payer ? « 

Alors le reg ne me répond pas(il voulait que je paye je pense), mais par contre le fish l’a très mal pris et a dit « Vas faire ça en live toi je te mets une baffe !! « 

Et donc là je me suis vraiment demandé, est-ce que ce que je viens de faire ce ne serait pas une sorte de collusion, est-ce que c’est éthique et respectable ?

En plus ce qui m’a vraiment fais me poser la question c’est qu’au final tout le move est devenue ultra EV- car le fish s’est énervé et est parti.

Alors qu’en pensez vous ?

 

 

• Ce sujet a été modifié le il y a 7 années et 5 mois par Lepke.

0

[Lepke Inscrit depuis 8 ans70 messages - 17]

Ok merci à vous je me disait bien qu’il y avait un truc qui clochait quand je l’ai vue s’énerver.

Bon alors j’ai a présent compris que ce n’était pas du tout fair-play, je le referai plus  parce que c’est de la triche.

Je précise que mon « read » sur le reg c’était parce qu’il a finalement payé et a montrer les nuts (donc ce n’était pas qu’un read, mais une supposition), même si il multi tabler donc peut être il ne l’a pas vue.

bustedgoat

Cependant, j’aimerais attiré ton attention quand tu dis  « je te report instantanément », ça me pose problème car tu vois j’ai fais une erreur(sans faire exprès si le fish ne s’était pas énervé je l’aurai sans doute refait en pensant qu’il n’y avait rien de mal) et là j’aurais été ban direct, comme ci je n’avais pas le droit a une seconde chance. Alors que là le fish a, peut-être sans le vouloir, mieux réagit car là grâce a lui j’ai compris que j’avais commis une erreur. Si j’avais été ban j’aurai juste cash in ailleurs et je n’aurai rien appris…

Surtout si le reg m’avais reporter, sans me faire la remarque, il aurait vraiment pas été juste car il savait qu’il me recroiserait(on se joue presque tous les jours ) donc il aurait pu si il me voyait le refaire me reporter car je n’aurai été qu’un « con » qui triche. Si le fish m’avais reporté c’est nettement plus concevable, car il ne me connait pas du tout et peut croire que je triche tout le temps.

Je précise que c’est le mot « instantanément » qui m’a dérangé car ça signifie sans réfléchir.

 

Ps: Peut on bloquer le chat sur Winamax ?

 

1

[Lepke Inscrit depuis 8 ans70 messages - 17]

ok merci encore une fois à vous.

bustedgoat

Bon je reste convaincu que prendre des pincettes et me dire gentillement  » c’est de la triche tu ne doit pas faire ça  »  c’est plus intelligent et donc le résultat sera meilleurs que de reporter sans préavis (la punition à la place du dialogue).

 

( je crois que ça sert  rien qu’on débattent plus longtemps )

Bon dimanche à toi aussi.

 

0

[Auteur]

Messages