- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
Lorsque je pars à tapis c’est dans l’idée que pikchips va ici quasiment toujours payer après avoir bet puis 4bet. J’ai fait quelques calculs mais je vous donnerai les résultats quand vous m’aurez fait part de vos commentairesHold’em No Limit €0.25/€0.50
5 players
Converted with HandConverter.frStacks:
UTG – pikchips (€85.12)
CO – Repok15 (€50)
BTN – kasèèr (€55.22)
SB – notch59 (€64.26)
BB – Hero (€151.50)Preflop: (€0.75, 5 players) Hero is BB with [
] [
]
pikchips raises to €1.50, Repok15 calls €1.50, kasèèr calls €1.50, 1 fold, Hero calls €1Flop: [
] [
] [
] (€6.25, 4 players)
Hero checks, pikchips bets €2, Repok15 raises to €6.75, 1 fold, Hero calls €6.75, pikchips raises to €21, Repok15 raises to €48.50 (all-in), Hero raises to €150 (all-in), pikchips calls €62.62 (all-in)Spoiler Afficher .
Je suis ok, pf et pour le fold au flop mais à partir du moment où on les deux adversaires vont à tapis, on a une côte pour le tirage flush. Le problème ici, enfin c’est ce que je me suis après c’est que je n’ai pas le NFD… Si je me trouve contre un tirage flush max, je suis mort. Mais si l’un a brelan et l’autre over paire ou top paire, le coup à tapis est EV+;
Dans le cas présent, le coup est en fait EV+ même si ça augmente énormément la variance.
J’ai:
26% de gagner le pot total, 35% de gagner contre QQ et de perdre face à JJ, 39% de perdre le pot.
Ce qui fait une ev de 4.92€.
Après si je fold pf au sur le 3bet, la variance est très limitée. Mais pf, tu folds même pour 2bb dans 10.5bb avec K8s ? Je suis pas du style à call à tort et à travers pour « une côte » imaginaire pf mais là…
Ok, il est vrai que si l’OR ne call pas ou que je suis face à un NFD… je suis mal.
Ce qui m’intéresse aussi c’est ce que tu dis pf. J’ai déjà réduit pas mal mon %cold call mais en enlevant les calls dans les pots multiway avec mes mains suited oop, je devrait réussir à encore diminuer ce % qui reste un leak dans mon jeu.
Merci.
Mon coup n’est sûrement pas bon mais tu te trompes dans tes calculs:
contre QQ et JJ, le coup est ev+ (évidement ce calcul ne justifie pas mon play car c’est result oriented)
Je gagne le pot total 26% du temps (net 144), en fait je rajoute 78€ ici pour couvrir les deux joueurs. 35% du temps, je perds contre JJ (qui a 50€) et je gagne contre QQ (net -6). Le reste du temps je perds contre les deux (-78).
0.26×144+0.35x(-6)+0.39x(-78)=37.44-2.1-30.42=4.92€>0, donc dans le cas précis où je suis contre QQ et JJ, le coup est EV+.
EDIT: oups, j’avais fait une erreur aussi mais le coup reste légèrement ev+
] (
] (
] [
] (a pair of Queens)
] [
] (three of a kind, Jacks)Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.