- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bobyrley, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
Pas beaucoup d’infos sur les vilains, ils sont arrivés il y a peu à la table. Je les vois comme étant des reg moyens, tight, un peu trop passif et assez straigh forward.
Vous faites quoi flop ? Cbet or not ? Je serai payé par toutes les pp mais rarement par A high bien que je vais quasi toujours cbet ce flop en bluff en 3way et 2 barrel sur les bonnes cartes. Mais je doute qu’ils le savent sachant que je les joue pour la première fois.
Pour le moment, j’aimerai si possible ne parler que du flop pour ne pas influencer les autres réponses.
€0.02/€0.05 No Limit Holdem
Winamax
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
Hero (UTG) (€8.88) 178bb
CO (€5) 100bb
BTN (€5.49) 110bb
SB (€2.65) 53bb
BB (€9.04) 181bbPre-Flop: (€0.07, 5 players) Hero is UTG
Hero raises to €0.15, CO calls €0.15, BTN calls €0.15, 2 foldsFlop:
(€0.52, 3 players)
Hero ?Spoiler Afficher> Hero checks, CO checks, BTN checksTurn:
(€0.52, 3 players)
Hero bets €0.38, CO calls €0.38, BTN calls €0.38River:
(€1.66, 3 players)
Hero bets €0.85, CO calls €0.85, BTN foldsFinal Pot: €3.36
Hero shows Quads of Tens
CO shows Two pairs : Kings and Tens
Hero wins €3.14 (net +€1.76)
CO lost €1.38
BTN lost €0.53
Bon les avis divergent…
Vince, je suis d’accord avec tout ce que tu dis sauf sur le fait d’être payé par 2 over à la limite par BTN mais CO est dans une position trop inconfortable pour call avec ce type de mains.
Par contre, c’est clair que c’est louche de pas cbet ce board. Je l’aurais fait avec quasi toute ma range mais vu le profil straightforward des vilains, j’avais trop peur de les perdre car sans pp, ils vont très souvent fold. En plus j’open UTG donc ils savent bien que ma range est plus strong dans cette position.
En plus tu penses pas qu’il y a des avantages à check ? Par exemple, les laisser bet avec leur pp ou en bluff et également pour espérer qu’ils touchent quelque chose turn ?
Je suis pas convaincu qu’ils aient peu de chance d’améliorer turn. Tous les 8+ les améliorent car ils peuvent hit une TP, des SD et des GS+OC, des mains qui call rarement flop mais call souvent turn. Le spoiler en est la parfaite illustration non ?
Le plan turn si tous le monde check, c’était de bet toutes les cartes.
Sinon à la place des vilains avec une pp, tu ne bet pas flop pour protéger ta main contre des turn qui peuvent te faire passer derrière ? Perso, c’est ce que je fais en espérant prendre le pot de suite.
Le problème de ces vilains, c’est qu’ils jouent uniquement leurs cartes. Pas le genre à float pour bet turn si je check. Perso, je suis pas fan du x/c turn après avoir cbet parce que dans ce cas là ils vont plutôt amener leur pp au showdown sans faire grossir le pot.
Après vous avez sûrement raison le cbet est peut-être mieux mais comme j’ai dit, j’avais trop peur de les perdre et je m’en serai voulu de pas leur avoir laisser une chance de toucher quelque chose.
Sinon je suis d’accord, le x/c flop sur ce board est souvent un trap et s’ils sont compétents ils ont toutes les raisons de se méfier.
Sinon as played, vous êtes d’accord avec mes sizing ? River, je me demandais si je n’aurai pas dû bet plus cher.
celtics89 said
J’aime bien cbet pour 3 raisons :- on a la chance d’avoir un bel écart entre la low card et la doublette du T, ce qui veut dire que 44-99 peuvent nous payer ici. Sans même parler de 33 et JJ+ évidemment.
- vu que les villains sont apparemment reggish l’un d’entre eux peut float au moins une street, et peut-être même s’enflammer turn sur un A, un monster draw etc (mais là on extrapole).
Tout à fait d’accord avec ton 1er argument. Toutes les pp paient ici.
Moins avec le 2nd. Comme je l’ai dit, ils étaient plutôt passif et jouaient leurs cartes donc pas le genre à float avec 2 OC.
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.