- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bien le bonsoir !
Un coup qui s’est produit lors d’un rail en NL5 SH sur Wina donc je n’ai pas grand-chose de précis.
Btn : hero. RAS j’ai envie de dire (allez je vous le fait à : 24/23/2.01 et 7.9% de 3bet) : toute ressemblance avec un post existant ou ayant existé ne serait que pure coïncidence.
BB unknown vient d’arriver, cavé 100bb.
Preflop :
2 Folds
Hero raises to 2.5bb : Ac 3s
1 Fold, BB calls.
Flop : (5.4bb)
Ad Qd 2c
BB checks, Hero bets 3.5bb, BB calls.
Turn : (12.4bb) 3d
BB bets 8bb, Hero raises to 24bb, BB calls.
River : (60.4bb) 2s
BB checks, Hero ?
Moi j’aime déjà pas le raise turn, donc autant vous dire que j’ai snap check back la river depuis une semaine dans une weakitude assumée au moment même où je constate (avec effroi) que tout le rail est en train de discuter du sizing du value bet à effectuer (such sickos… or not ?).
Il reste donc 70bb à vilain et on le couvre.
Ok on peut interpréter son check comme de la faiblesse (sale weak d’unknown va !) mais comme on raise turn sur un board flushé devenu pairé, je suis pas sûr du tout qu’il reprenne le lead river avec toute sa range de value, même avec 1 PSB (grosso modo) left.
Donc bon, on check back ? on value 40bb pour se faire call par un as (qui aime beaucoup mais alors beaucoup payer pour split) ? on shove ?
Si quelqu’un connaît un bon groupe de parole de weaks anonymes, je prends !
Donc pour vous il peut reprendre le lead turn avec un truc genre AT avec Td, payer le raise pour chatter un T ou un carreau et check call river un bet 2/3 pot pour split une bonne partie du temps (disons 40%), perdre une majeure partie du temps (55%) et gagner une infime partie du temps (5%).
Je sais bien qu’on est en NL5, que le thinking process du player pool est pas celui d’un reg de la NL1K, que c’est pas parce que je ferais ou ne ferais pas un play que tous les joueurs feraient de même. Mais franchement je trouve le raise turn et le value bet vs profil unknown « standard NL5 » très optimiste.
Je reconnais que je suis pas fan de bet/fold IP en général et que je perds souvent de la value river dans beaucoup de spots où j’ai peur de me value cut, me faire CR (bluff ou pas même si les CR bluff river sont pas légion en NL5) mais là – pour moi – il a assez souvent flush, full, des mains qui ne paieront pas un value bet et assez rarement un as et surtout l’envie, de mon point de vue, de « payer pour split dans le meilleur des cas ».
J’insiste pas pour vous convaincre mais au contraire pour bien comprendre pourquoi j’ai tort.
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.