[Monk Inscrit depuis 10 ans189 messages - 4]

Coucou les amis,

 

 

€2/€4  No Limit Holdem 
OnGame 
2 Players 
Hand Conversion Powered by weaktight.com 
 
Stacks: 
BTN  (€922.50) 231bb 
Eezniaw (BB)  (€1,040.75) 260bb 
 
Pre-Flop: (€6, 2 players) Eezniaw is BB  
BTN raises to €8, Eezniaw calls €4 
 
Flop: (€16, 2 players) 
Eezniaw checks, BTN bets €12, Eezniaw raises to €27, BTN raises to €76, Eezniaw raises to €300, BTN calls €224 
 
Turn: (€616, 2 players) 
Eezniaw goes all-in €732.75, BTN goes all-in €614.50 
 
River: (€1,845, 2 players, 2 all-in) 

Spoiler	Afficher
Final Pot: €1,845  Eezniaw shows PAIR SIX    BTN shows FULL_HOUSE SIX, FOUR      BTN wins €1,843 (net +€920.50)    Eezniaw collects €118.25 (net –€922.50)

 

Voilà un spot compliqué que j’ai joué en HU versus un bon reg de la limite. Après en avoir discuté avec Tim on hésite entre shove au flop ou call 76 et c/r pas mal de turn (cependant difficile même en check/raisant de rendre ce spot ev+ sachant qu’il a la position et que l’action va être compliqué sur pas mal de cartes). Je décide de min c/r car dans la dyna il cbettais beaucoup et assez cher et je le c/r souvent avec des mains beaucoup plus faible pour exploiter le fait qu’il cbet beaucoup et cher. Ceci peux ici induce donc des bluff, ainsi que des mains plus marginales qu’en temps normal a reraise (pour « eq sa range »). J’ai un peu tank car vu les profondeur la décision était compliqué vu les SS. J’ai voulu faire une sorte d’ovb repop pour maximiser ma FE et espérer faire fold une partie des mains qui raise mergé dans ce spot. J’ai réfléchit au call mais je vais jouer ma range face up et subir le fait que le pot est encore relativement petit et qu’il a la position, seul un trèfle m’apporte nuts, les autres cartes sont toute délicates a jouer OOP et je rep absolument les trèfles en c/r – callant donc je m’attend pas énormément a ce qu’il bluff ces cartes. Sachant qu’il va souvent c/b des trèfles je vais très peu pouvoir c/r en value sur les briques ou il faut que je fasse la même line avec 77 66 44 ce qui sera le cas la majorité du temps ou 50% probablement.

Le spot devient vraiment compliqué OOP dans notre dyna turn donc comme j’ai 40% d’équité min contre brelan que j’ai que très peu de draw qui vont faire ça ici ( 56cc A5cc A8cc A3cc ) et que ma range de shove avec un si mauvais risk/reward pour lui contient 77 ou 58 il doit fold une partie de ses main fortes (même 44 ici est très mal) ajouté a la partie de reraise en bluff on doit avoir assez de fe/equité pour que le move  de shove les 250 bb ici soit ev0 avec la DM probablement ce qui parait extrêmement compliqué si l’on vient a jouer sur une turn oop aussi deep.

 

Qu’en pensez vous?

 

Merci d’avance,

Eezniaw,

 

 

 

0

[Monk Inscrit depuis 10 ans189 messages - 4]

Yop, Merci tout d’abord pour vos avis.

 

Pourquoi je c/r c’est dans la dynamique ça me paraissait ultra ev+ de min c/r ici car je l’ai min c/r a partir du milieu de HU constamment car il cbettais très cher car je floatais beaucoup (il c-bettais 4/5 du pot flop). Donc je suis parti dans l’optique de min c/r comme je le ferais avec toute ma range et ici avec « nuts » je m’attendais à me faire pas mal playback. Mais si intuitivement le moove paraissait bon dans la dynamique, il est vrai que ce board on est jamais « happy » car sa range est constitué de bluff-air qui vont faire très peu d’erreur sur la turn et qui peuvent gagner énormément en équité contre ma main et de main faites qui IP ne vont pas faire d’erreur non plus. Je savais pas quel sizing faire flop, le 3bet flop de sa part me pose pas mal de problème. Après je pense qu’utiliser des lines alternatives comme c/c flop ou donk flop aurait été plus judicieux de ma part. J’ai été trop « préoccupé » par la dynamique et me suis dis j’ai nuts, c’est un spot parfait et hyper ev+ qui va me permettre d’utiliser la dynamique que j’ai mis en place. Mais ce spot s’avère trop compliqué a gérer. En repopant sur le 4bet je voulais faire fold justement ce type de mains (DP), j’estimais que si jetais en value je n’aurais pas shove flop ce qui n’aurais pas eut de sens, et j’aurais repop avec mes mains très fortes type 77/66. En même temps quand je fais ce sizing il prend de la value sur mes draws (mais en théorie je n’ai pas mass draws ici ou toujours avec une équité énorme, et je n’ai pas de bluff pur).

 

Pour ce qui est de l’action turn, je suis commit, je ne peux pas fold. Je le voyais pas faire vraiment d’erreur quand il call un ovb 4betté au flop en C/c donc j’ai décidé de shove si jamais javais de la FE contre le même type de main qui a décidé de call flop. Le 9 ne change pas grand chose pour sa range mais nuts un de mes combos 8Tcc. Sachant que les ranges sont super thin, je m’attend a trouver de rare fois un fold sur le bas de sa range. Pour ce qui est du c/c je pense comme il a été souligné que vilain va très peu souvent 3better des FD et de la même façon il ne va jamais float le 4bet avec air (surtout sur un tel montant) donc je ne voyais pas l’interêt du C/c, si j’ai 0.5% de FE ça me suffit .

 

Eezniaw,

0

[Auteur]

Messages