- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Stelao, le il y a 3 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
Premier post dans cette partie du forum, je vous montre une main avec une situation m’arrive souvent, mais pour une fois, le vilain m’a montré sa main à la fin.
A ce moment, j’ai que 34 mains sur Vilain (VPIP : 21/ PFR: 12 ).
Mon call préflop est un peut être un peu loose , mais j’ai deux énormes serrures à ma gauche (j’ai plus de mains sur eux par contre), je me retrouve avec TPMK au flop et une gutshot + backdoor flush.
Quand il CBET, je me dit qu’il y a beaucoup trop de tirage, et qu’avec mes bloqueurs, je me dois de payer au moins une street.
River, le 3 ouvre à la limite quelques tirages à coeur mais rien de fou, je me vois mal ne pas payer son deuxième barrel.
Et voilà , à la river, rien ne rentre, j’ai des bloqueurs quinte et flush, et j’ai tendance à croire que les reg de cette limite 3barel très peu en value, donc pour moins il est polarisé (au moins un brelan ou tirage raté). Le truc, c’est que quelques fish s’emballent souvent avec TP, mais que je ne les bats pas non plus toutes (KQ, AQ).
Du coup pour moi, il lui reste 88,99, parfois JT, et quelques tirages flush qui ont raté, AT+, KT+ (pas sur qu’il ouvre aussi large UTG, peut être KJ+ ou KQ+ du coup)
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
Winamax
5 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History ConverterStacks:
UTG MephiLeKoala ($3.10) 155bb
CO Xx-Hermes-xX ($1.87) 94bb
BTN Hero ($2.92) 146bb
SB CRUXIFISH ($2.01) 101bb
BB BiscuitNuts ($2.12) 106bbPre-Flop: (0.03, 5 players) Hero is BTN
MephiLeKoala raises to $0.05, 1 fold, Hero calls $0.05, 2 folds
Flop:($0.13, 2 players)
MephiLeKoala bets $0.10, Hero calls $0.10
Turn:
($0.33, 2)
MephiLeKoala bets $0.25, Hero calls $0.25 River:($0.83, 2)
MephiLeKoala bets $0.62, Hero folds
Final Pot: $1.45
MephiLeKoala shows ??MephiLeKoala wins $2.02 (net +$1)
Hero lost $0.40
Je vous montrerai sa main après quelques réponses, je veux pas des raisonnements result oriented car depuis tout à l’heure, le mien à l’air de l’être
-
Ce sujet a été modifié le il y a 4 années par
Stelao.
-
Ce sujet a été modifié il y a 4 années par
Stelao. Raison : Correction fautes + mise en page main
Merci pour vos réponses, le gars avait
 (oui, oui UTG)
Il a passé 10mn a se foutre de ma gueule dans le chat, et j’avoue ne pas souvent être sensible à ça, mais ça m’a fait un peu tilt sur le coup.
Mais l’idée était que peu importe ce qu’il montrait, je voulais quand même connaitre vos avis.
Après réflexion, c’était effectivement largement foldable PF, mais je suis quand même rassuré sur ma line postflop.
C’est totalement standard d’open 65ss à sa position.
Je veux bien croire que QTo n’est pas une super main à jouer, même si j’avoue que j’ai un peu de mal à le concevoir au bouton. Je me dis que si j’open pas QTo, je suis quand même super tight. Par contre je ne comprends pas comment 65s peut être rentable à ouvrir UTG, les vilains ne respectant pas souvent les ranges, on représente pas tant de force que ça et le problème du rake est le même que qu’avec QTo.
Et même lorsqu’on touche flush, ou straight, on est loin d’avoir nuts.
Je suis pas très clair dans mes explications, mais je demande vraiment à comprendre comment 65s UTG c’est plus rentable que QTo au BTN en fait
Ce 1-gap entre les connecteurs change-t-il tant que ça notre équité post-flop ? Le fait que ça soit dépareillé aussi ?
Le fait d’être IP n’est pas plus important que l’équité que nous donne les arguments cités plus haut ?
Du coup c’est standard d’open tout ses connecteurs suité UTG ?
Merci de vos récentes réponses en tout cas.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années par
Stelao. Raison: correction fautes
Attention, es-tu sur de comprendre la définition d’open ? On dit que l’on « open » (ouvre) une main tant que personne ne l’a fait avant nous. Ainsi « open » QTo au bouton est une obligation. Ce serait une erreur de ne pas le faire. Dans le spot que tu proposes, ce n’est pas toi qui « open », mais UTG. Toi tu défends ta main. Mais ce n’est pas toi qui open. Attention à la nuance.
Tu viens de mettre le doigt sur tous mes problèmes je crois, j’ai bien conscience de la différence entre open et défendre. Le truc, c’est que mes ranges d’open et de défense sont exactement les même. La preuve, mon cerveau a fait un mélange au moment d’écrire le message, et j’ai inversé open et défendre.
Ton explication me parait alors beaucoup plus cohérente. Etant gagnant avec les tonnes de spots plus simples à jouer comme tu dis, j’ai balayé le superbe ouvrage de Lacerta en me disant « de toute façon, c’est trop compliqué, moi je gagne sans ça alors ». Mais je vais peut être finir par me mettre à l’étudier ce pdf. Parce que récupérer les livraisons des vilains sans trop réfléchir, c’est marrant 2mn, mais pour les spots plus complexe et pour monter de limite, ça pourra surement m’aider.
Merci de ta réponse, un petit message pour toi, un grand pas pour moi
 (ouais ça veut rien dire, et j’ai détruit une phrase bateau, mais ça veut dire merci)
-
Ce sujet a été modifié le il y a 4 années par
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.