[harmonkeys Inscrit depuis 11 ans314 messages - 0]

Cela m’aurait évité cette déconvenue, maintenant j’étais contre un Vilain cette fois-ci compétent sur lequel j’avais la position.

Sur 260 mains :

VPIP : 33    PFR : 25    3bet : 7,6

EDIT : PFR UTG de Vilain : assez élevé (genre 25-30), ce qui aurait pu justifier un 3bet de ma part.

 

Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker – 5 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€1.79)
CO – Hero (€2.64)
BTN (€2.08)
BB (€1.85)

Preflop: (€0.02, 4 players) Hero is CO with
UTG raises to €0.10, Hero calls €0.10, 2 folds

Flop: (€0.22, 2 players)
UTG bets €0.15, Hero raises to €0.45, UTG calls €0.30

Turn: (€1.12, 2 players)
UTG checks, Hero checks

River: (€1.12, 2 players)
UTG checks, Hero checks

Total Pot : €1.12 (rake €0.07)
Hero shows (One pair : Jacks)
UTG shows (One pair : Kings)

UTG wins €1.05 from pot

 

Son open/call au flop le met très clairement sur :

1- soit 2 OC non connectées (AQ, AJ, voire KQ et KJ) : j’ai 47% contre cette range

2- soit une top paire type AT voire KT : j’ai 78%

3. soit QQ (il aurait reraise KK ou AA) : je suis à 9%.

 

Le hic, c’est que si on divise ces mains entre celles qui ont un As et celles qui n’en ont pas, cela donne à la turn :

1. AQ, AJ, AT : 4% de chances pour moi.

2. KQ, KJ, KT : 83% pour moi.

 

En gros, une situation way ahead way behind.

 

Avec ces éléments, que faites-vous à la turn : la prudence ou la folie ?

0

[harmonkeys Inscrit depuis 11 ans314 messages - 0]

Merci pour vos réponses.
J’ai buggé en disant que j’avais 3bet PF, j’ai confondu avec un autre coup sans me relire.

 

PF : du coup, je suis ok avec vous sur le fait que contre un open light, j’aurais du 3bet.

 

Flop : avant tout, je raise pour value contre des mains que je bats (plus petites paires, nombreux tirages, overcards contre qui j’ai une très bonne équité), car il me semble qu’elles sont beaucoup plus nombreuses que celles qui me battent.

Si Vilain me revient dessus, étant donné qu’on est en NL2, je pense pas que cela sera pour jouer un tirage couleur, donc je pense que je folderai (surtout que ce Vilain jouait très A-B-C sans agression démesurée).

Pour moi, il ferait cela avec un set (TT, 99, 33) pour value contre un tirage à la turn et de temps en temps avec QQ (ou QQ+, mais KK+ aurait été reraise PF logiquement) pour value des paires inférieures et le tirage à .

S’il me call, comme je le disais ci-dessus, je le met sur :

1- soit 2 OC non connectées (AQ, AJ, voire KQ et KJ) : j’ai 47% contre cette range

2- soit une top paire type AT voire KT : j’ai 78%

3- soit QQ de temps en temps (car il pourrait aussi reraise pour value et protection contre tirage ou paire moins bonne comme dit au-dessus).

 

Turn : comme certains disent, je pense que l’As est plus dans sa range que la mienne, et ma main a tout de suite beaucoup moins d’équité, donc l’open ici me met dans une situation où je joue pour un pot qui devient trop gros pour ce que j’ai.

 

River : arrivée du K, no comment…

 

@Romzz, peux-tu préciser ce que tu veux dire avec cette phrase ?

« Turn, à part les piques, il n’y a pas tant que ça de cartes qui t’embêtent sachant que tu as deux bloqueurs sur la quinte ».

0

[harmonkeys Inscrit depuis 11 ans314 messages - 0]

Droit de réponse à Pe4nuts concernant sa vidéo de review

Avant tout, merci d’avoir pris le temps de review cette main, que vous pourrez voir ici directement.

 

Mon raise au flop était motivé par le fait que je voulais faire payer cher un Vilain qui serait sur tirage :

– quinte (KQ, QJ, Q8, J8, 78)

– ou couleur (type Axs).

C’est là où je pensais défendre l’argument de raiser pour être payé par moins bien ou pour collecter la dead money.

En effet, pour le 2nd point, si j’avais just call son cbet flop, pas mal de cartes me faisaient peur à la turn (any , J, 8), je n’aurais plus trop su comment jouer ensuite s’il avait open et aurais regretté de ne pas avoir tenté de faire fold Vilain au flop.

 

Maintenant, ce n’est visiblement pas la bonne manière de penser car tu n’abordes pas cette vision des choses au flop, donc n’hésite pas à contredire mon raisonnement si tu y vois un leak, c’est comme ça que je pourrai avancer.

0

[harmonkeys Inscrit depuis 11 ans314 messages - 0]

Pe4nuts said
Tu n’as aucune raison de penser que villain a spécialement beaucoup de tirages dans son range en fait…^

 

Puis-je te demander pourquoi ?

Vu son taux de PFR UTG (enfin EP), j’aurais pensé qu’un certains nombre de suited connectors, connectors et Axs se trouvaient dans sa range (cf. image ci-dessous), ce qui fait une 50aine de combinaisons de cartes.

 

Légende :

Suited connectors et Asx à pour couleur (12 combinaisons)

Connectors à , , ou (36 combinaisons)

Mains entrant dans une range de 25% d’open PF (approximation)

 

0

[Auteur]

Messages