[harmonkeys Inscrit depuis 10 ans314 messages - 0]

Peu de mains contre Vilain, mais ne semble pas être un fish.

 

Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker – 5 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€3.61)
CO (€2)
BTN (€2.09)
SB – Hero (€4.36)
BB (€1.64)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is SB with
1 fold, CO raises to €0.08, 1 fold, Hero raises to €0.32, 1 fold, CO calls €0.24

Flop: (€0.66, 2 players)
Hero bets €0.44, CO raises to €1.68 (all-in), Hero calls €1.24

Turn: (€4.02, 2 players, 1 all-in)

River: (€4.02, 2 players, 1 all-in)

Total Pot : €4.02 (rake €0.26)
Hero shows (One pair : Jacks)
CO shows (One pair : Queens)

CO wins €3.76 from pot

0

[harmonkeys Inscrit depuis 10 ans314 messages - 0]

C’est noté, merci Dryas (yes, vivement le tracker pour passer la seconde ).

0

[harmonkeys Inscrit depuis 10 ans314 messages - 0]

dryas said

NastyRabbit said
Snap snap snap Calllllll

 

T’as 1.24 à rajouter dans 2.78, à la louche t’as besoin d’environ 30% d’equity pour call tu dois largement les avoir.

Je vois mal quel main tu mettrais pour arriver à 30% – pourrais tu éclairer ma lanterne? car là perso je vois pour call un 3bet IP (hypothèse de départ reg de NL2 donc pas bcp de 3bet et pas bcp de call de 3bet)

en mettant TT-QQ, AsQs, AsKs dons sans les sets je suis tout juste à 30% avec pokerstove. En sachant que ce move ressemble plus à une protection couleur et le plus souvent sa range seront les sets et TT+ et là 

Quelle mains de plus ajouterais tu dans sa range?

Une protection couleur ? Ne veux-tu pas plutôt dire protection quinte ?

Je pense pas qu’il m’aurait imaginé le 3bet avec les cartes qui sont arrangeantes avec ce tirage (genre 55, A5).

En ce qui me concerne, j’ai suivi en espérant (très fort) qu’il aurait une overpaire au board, mais pas à la mienne (88, 99, TT). On connaît la suite…

 

Petit exercice sur PokerStove :

Hypothèse 1 (si le joueur est un peu fishy préflop) : contre 88+,AQs+,AKo, j’ai 56% de chances de remporter le coup.

Hypothèse 2 : contre TT+,AQs+, j’ai encore 41%.

Hypothèse 3 : contre TT+, j’ai 32%.

=> Nasty a raison : snap snap snap call !

0

[harmonkeys Inscrit depuis 10 ans314 messages - 0]

dryas said

harmonkeys said

 

Une protection couleur ? Ne veux-tu pas plutôt dire protection quinte ?

Je pense pas qu’il m’aurait imaginé le 3bet avec les cartes qui sont arrangeantes avec ce tirage (genre 55, A5).

En ce qui me concerne, j’ai suivi en espérant (très fort) qu’il aurait une overpaire au board, mais pas à la mienne (88, 99, TT). On connaît la suite…

 

Petit exercice sur PokerStove :

Hypothèse 1 (si le joueur est un peu fishy préflop) : contre 88+,AQs+,AKo, j’ai 56% de chances de remporter le coup.

Hypothèse 2 : contre TT+,AQs+, j’ai encore 41%.

Hypothèse 3 : contre TT+, j’ai 32%.

=> Nasty a raison : snap snap snap call !

Je te rappel ton hypothèse de départ : pas fish

Non pas de tirage quinte peu probable que vilain est un tirage quinte sur ce board après avoir call un 3bet (ou alors méga fish)

Après ne pas oublier qu’il te raise sur un board drawy. Le plus crédible pour sa mise serait une pp qui ait hit set et là tu es crush de chez crush (tu n’as que 2 outs)

Pour ameillorer tes cotes je lui rajoutes des 12 outters (AQ de pique) mais souvent ce sont des mains qu’il ne raisera jamais à tapis (toujours hypothèse c’est un reg. docn on peut en retirer il ne le fera pas tout le temps.

Après reste les pp au dessus de 88 et en dessous de KK (KK+ il te 4bet).

Il ferait ce move avec 88-TT je ne pense pas. disons TT 1/3 du temps

reste JJ avec lequel tu split (amoin s de roucher ta couleur) et QQ qui te bats.

on enlève JJ pour les fois ou tu split

Si je fais le bilan il pourrait avoir QQ, 44, 66, 77 et de temps en temps TT, AsQs mais il te mettra rarement à tapis avec ca disons 1/3 du temps

 

En sortant poker stove tu as 2/3 du temps 13,2% d’équité

et 1/3 du temps 35,5

soit 11,9 + 8.8 = 20,7%

Enfin moi je vois ca mes mes ranges sont peut être top tight (mais n’oublies pas qu’il n’est pas trop fish et qu’il t’a raise AI sur un flop avec tirage couleur)

 

Pour le tirage, je parlais de lui pensant que JE pouvais être dessus (car, je te cite, « ce move ressemble plus à une protection couleur », et j’ai corrigé le terme « couleur » par « suite » car je pense que c’est ce à quoi tu pensais).

Je ne crois pas au set sur le flop car il n’aurait pas suivi mon cbet (plutôt cher) avec 77, 44 et 66.

La raison pour laquelle j’ai misé assez cher préflop est que je voulais arrêter le coup de suite car j’ai une confiance assez  relative en JJ au flop et après (sachant qu’il y a plus d’une chance sur deux qu’un A, K ou Q tombe au flop, ce qui risque de me compliquer la situation).

0

[harmonkeys Inscrit depuis 10 ans314 messages - 0]

NastyRabbit said
On joue carré backdoor quand même.

T’es un grand optimiste de la vie toi, non ?

0

[harmonkeys Inscrit depuis 10 ans314 messages - 0]

dryas said

et enlever de temps en temps AsQs+ (j’avais en effet oublié AK ) et TT de sa range qu’il ne raisera pas AI a chaque fois. On a pas d’info d’images. Donc on peut pas envisager les cas ou il push car il nous aurait vu « spew.

Au cas où il nous aurait vu spew » : ou faire un cbet standard au flop, non ?

0

[Auteur]

Messages