[mao2093]

Salut,
Je n’arrive pas à me défaire de l’idée que je n’ai pas été bon sur le sizing.
Alors que c’est peut être simplement.. autre chose,
Un avis ?
Grand merci !
Mao

 

Vilain (12 mains) est VP 33 / PR 17

 

Winamax – €0.02 NL (5 max) – Holdem – 5 players
Hand converted by PokerTracker 4

 

SB: 121.5 BB (VPIP: 20.73, PFR: 11.92, 3Bet Preflop: 2.50, Hands: 198)
BB: 102 BB (VPIP: 39.18, PFR: 22.25, 3Bet Preflop: 7.64, Hands: 375)
UTG: 136.5 BB (VPIP: 34.00, PFR: 24.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 50)

CO: 125.5 BB (VPIP: 33.33, PFR: 16.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 12)
Hero (BTN): 104.5 BB

 

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

 

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

fold, CO raises to 3 BB, Hero raises to 15 BB, fold, fold, CO calls 12 BB

Flop: (31.5 BB, 2 players)
CO checks, Hero bets 21 BB, CO calls 21 BB

Turn: (73.5 BB, 2 players)
CO checks, Hero checks

River: (73.5 BB, 2 players)
CO checks, Hero bets 37.5 BB, CO calls 37.5 BB

 

Hero shows (High Card, Ace)
(Pre 43%, Flop 24%, Turn 14%)
CO shows (One Pair, Jacks)
(Pre 57%, Flop 76%, Turn 86%)
CO wins 140 BB

• Ce sujet a été modifié le il y a 4 années par mao2093.
• Ce sujet a été modifié le il y a 4 années par mao2093.
• Ce sujet a été modifié le il y a 4 années par mao2093.
• Ce sujet a été modifié le il y a 4 années par mao2093.

0

[mao2093 Inscrit depuis 4 ans5 messages - 0]

Merci à tous,

En résumé, ce que je comprends :

• 3x preflop largement suffisant IP
• line standard ok : check/call toutes les streets en étant contant d’aller au showdown
• les spot bluff sont au flop et turn mais pas river à condition de 3x preflop
• attention a représenter le board si décision prise au flop de tourner en bluff en étant prêt à GU si résistance
• line de bluff 1/3 pot flop, 2/3 turn et check river

2cards4pay wrote:

quand on 3 bet pre flop 5X alors que l’on est IP , on se fait call , on se fait call notre 2/3 pot au flop , franchement ca s’annonce super mal pour ta main , nan ? on n’est passé complètement à côté avec notre tirage.

oui 2cards4pay , c’est clair, quand je revois cette main quelques jours après, je ne comprends pas pourquoi j’ai barel autant en me mettant complètement commit si ce n’est que je devait être en tilt à ce moment là.

2cards4pay wrote:

Pré flop si on considère ton 5X ok , flop  je bet pas plus de mi-pot , turn on est contant de check back on a de l’équité, et river  je check back

merci, j’ai testé cette line depuis en adaptant par rapport aux stats du vilain (cbet ou pas selon s’il est reg/fish puis check back turn-river) et en 3x plutôt que 5x… ben ça fonctionne jusque là, je vais continuer comme ça

Valkyroule wrote:

bet qqch comme 30% car en misant si gros, tu te fais payer que par une paire, une overpaire, ou un gros tirage. et avec 30% ça te donne un bon prix pour bluffer.

merci Valkyroule , j’avais l’habitude de toujours cbet > 50% du pot, depuis j’ai intégré des cbet 20% et 30 % et je réalise à quel point c’est dommage que je ne le faisais pas avant

Valkyroule wrote:

River je vois pas ce que tu veux représenter, tu n’as aucun 9 dans ta range appart T9s et 54s que tu aurais pu jouer comme ça, ce qui fait peu de main et tes overpaire tu aurais check pour le showdown là dessus

je crois que c’est un problème général quand je joue mes top pair à vouloir absolument gagner des gros pots. tu as raison j’aurais largement pu check turn, perdre moins sur le long terme même en GU devant bet river du vilain

WillowUfGood wrote:

Un Cbet 1/3 est suffisant car tu as pas une grande équité turn et river, aucune backdoor possible.

merci WillowUfGood , en y réfléchissant je me demande si ma line ne devrait pas être justement check au flop et 1/3 si j’ai potentiel backdoor

WillowUfGood wrote:

Par contre, si tu 3bet 3x preflop ip, Cbet 1/3 flop, tu peux second barrel en bluff turn 2/3 pot.

oui, je comprend qu’avec le 5x, je me comit beaucoup trop vite et perd en fait la possibilité de bluff après

Pocket Quads wrote:

je suis curieux, c’était quoi ton raisonnement quand tu cbet 2/3 avec Ace high? Je vois des joueurs faire ça parfois, j’aimerais comprendre la façon dont ils raisonnent

mdr,   c’est une line que j’ai intégré il y a longtemps quand j’ai appris à jouer avec pokerstrategy en shortstack (SPT à 20 BB pour les tables full ring) et qu’il faut que je perde. Je crois que fondamentalement, c’est bien pour débuter et apprendre à ne pas avoir peur de miser fort tout en masquant la force de la main. Maintenant, je réalise que je peux certainement tagger en fish tous ceux qui cbet systématiquement à  2/3 flop.

kKam0ul0x wrote:

A ceux qui disent que c’est nimp, je répondrai que c’est nimp de dire que c’est nimp. On a tous été débutants un jour, et tu fais bien de montrer tes mains, même les plus hasardeuses.

merci EL.Professor, j’ai effectivement mis 2-3 jours à me remettre des premiers retours que j’ai eu en réponse 

Thx4Limp wrote:

La réponse est celle ci

merci de confirmer, je vais bosser ça 

Thx4Limp wrote:

Très belle analyse de Flegon, joueur reg de NL60K.

oui, qui a pris la peine de lire et répondre quand même

 

 

 

 

0

[Auteur]

Messages