[z3kh Inscrit depuis 12 ans256 messages - 22]

Ici vilain est un reg 21/16/10 de 3bet, et 17% de squeeze (sur échantillon faible de 250h)

Je penses qu’avec 2 bloqueurs et les stats de vilain le move est ok, mais après est-ce qu’on peut s’en sortir autrement?

Est-ce qu’on cbet? est-ce qu’on give up des le flop?

on arrache river?

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PartyPoker6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Player4 ($10.86) 109bb
UTG+1 Hero ($21.25) 213bb
CO Player6 ($22.87) 229bb
BTN Player1 ($10) 100bb
SB Player2 ($9.18) 92bb
BB Player3 ($11.73) 117bb
Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is UTG+1

1 fold, Hero raises to $0.30, Player6 calls $0.30, Player1 raises to $1, 2 folds, Hero raises to $2.50, Player6 folds, Player1 calls $1.50

Flop: ($5.45, 2 players)
Hero bets $2.10, Player1 calls $2.10
Turn: ($9.65, 2)
Hero checks, Player1 checks
River: ($9.65, 2)
Hero checks, Player1 checks
Final Pot: $9.65
Hero shows

Player1 shows

Player1 wins $9.01 (net +$4.41)
Hero lost $4.60
Player6 lost $0.30

0

[z3kh Inscrit depuis 12 ans256 messages - 22]

Je suis asses d’accord ave cles remarques émises pour l’instant

Le sizing du 4bet est effectivement peut etre un peu light. En standard contre un 3bet (pas un squeeze) j’ai tendance à faire entre 21 et 23bb selon la position, dans cette situation j’ai décidé de rajouter un peu, peu être pas assez… Quel serait a priori l’idéal?

Effectivement le sizing au flop n’est pas celui que j’aurai voulu. Je me suis retrouvé à cbet en fin de timer un peu pris de court par l’action sur d’autre table et ma réflexion sur celle ci. 1/3 pot environ aurait été mieux.

Enfin le raisonnement sur le cbet ou non me plait beaucoup et confirme ce que j’en avais moi même penser. Il doit y avoir quelque fit or fold dans sa range (surtout vu le mon sizing faiblard).

Mais du coup river, on gagne de la showdown value sur sa range de call light flop. Du coup on peut envisager 2x le même move river pour 2 raisons différentes il me semble:

Un shove river pour le level sur ces calls light flop qu’on value ( concernent JJ/QQ)
Un shove river pour lui faire fold des call TP flop ou l’on est dominé (AQ/AJ).

N’ayant pas trouver de réponse a cette question j’ai preferé check back avec le semblant de Shodown que le K m’apporte, mais je ne suis pas sûre que le move soit ev+, ce Kh river est quand même super scary…

0

[z3kh Inscrit depuis 12 ans256 messages - 22]

bobyrley wrote:

<div class= »d4p-bbt-quote-title »>Ineduil wrote:</div>
Ton sizing de 4bet me paraît un peu trop faible<br>

Je suis pas d’accord là-dessus, je pense que 4bet plus cher serait une erreur. Vu qu’on peut pas flat le squeeze avec cette main OOP en 3way, le but du 4bet est de prendre la dead money en faisant fold une range polarisée à vilain. Du coup, ça sert à rien de faire plus de 23bb dans ce spot. S’il est en bluff, il foldera quoi qu’il arrive.<br>

<div class= »d4p-bbt-quote-title »>z3kh wrote:</div>
Un shove river pour le level sur ces calls light flop qu’on value ( concernent JJ/QQ) Un shove river pour lui faire fold des call TP flop ou l’on est dominé (AQ/AJ).<br>

Je comprends pas ce raisonnement. S’il paye avec JJ, m’étonnerait qu’il fold Ax. A mon avis, si tu shove il va fold ses TT-QQ et call ses Ax. C’est trop ambitieux de vouloir value des mains plus faibles et trop ambitieux de vouloir faire fold des mains plus fortes. Pour moi, c’est juste un check-fold river.<br>
<br>

Je ne dit pas que le raisonnement est bon, c’est justement le questionnement que j’ai eu après coup et auquel je n’ai justement pas trouvé de réponse ^^

A priori selon toi donc le coup est joué de manière optimum (dans la mesure ou on décide de 4bet)

0

[Auteur]

Messages