[z3kh Inscrit depuis 11 ans256 messages - 22]

Vilain est probablement un reg (140h only) 20/16/5 Qui s’est montré extrêmement agressif pour l’instant.

Ayant flopé nuts-1 je décide de slowplay. Quel décision river ici?

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PartyPoker6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Player2 ($12.60) 126bb
UTG+1 Hero ($20.38) 204bb
CO Player4 ($9.95) 100bb
BTN Player5 ($10) 100bb
SB Player6 ($9.13) 91bb
BB Player1 ($12.39) 124bb
Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is UTG+1

Player2 raises to $0.30, Hero raises to $0.90, 4 folds, Player2 calls $0.60

Flop: ($1.95, 2 players)
Player2 bets $0.91, Hero calls $0.91
Turn: ($3.77, 2)
Player2 bets $2.50, Hero calls $2.50
River: ($8.77, 2)
Player2 bets $4.60

0

[z3kh Inscrit depuis 11 ans256 messages - 22]

Merci pour les commentaires. J’ai preferé 3 bet parce qu’il y a encore 2 reg a parlé derrière moi et que vilain fold plutôt regulierement sur les 3bets.

J’ai eu la même réflexion que vous, à savoir qu’en fait on ne bats plus grand choses à part AA/KK qu’il aurait joué comme un fish et j’ai fold aussi.

0

[z3kh Inscrit depuis 11 ans256 messages - 22]

A vrai dire je suis étonné que la main amène des avis si différent.

Mon avis sur l’option du raise flop: J’ai l’impression qu’on se value cut souvent ici. On a un vilain aggro qui semble près à donk multi barrel plusieurs fois Trip voir DP voir éventuellement 2 OC AQ, Et qui va fold le reste sur un raise ( à part peut etre AQ?). Du coup pourquoi raise alors qu’on est nuts-1 ici?

Contre un fish qui ne sera pas capable de folder any pair ou DP je suis tout à fait d’accord pour le raise, mais contre un reg qui comprend à peu près le jeu je ne comprend pas quel peuvent être vos arguments pour un raise.

0

[Auteur]

Messages