- Ce sujet contient 28 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Re tout le monde, je n’ai volontairement pas réagi du week-end pour laisser un peu les commentaires / thinking process s’exprimer avant de donner le mien. Bon déjà, je tiens à dire que parmi mes potes poker, qui jouent des limites aussi hautes que les miennes, ou un peu en-dessous mais que je respecte tout de même énormément, aucun n’aurait fold à ma place, donc bon, tout tend vers « j’ai fait de la merde », BUT, because there is always a BUT, on a quand même le droit de se poser la question.
@ dibeuv : yep c’est vrai, je plaide coupable, le « complétage » SB est plus que discutable, mais bon, globalement, dans ce genre de spot, j’arriverais toujours (quasi) à bluffer le reg, qui à mon sens fait parti des regs qui n’a pas tout compris au poker, et ne se bat mais alors pas du tout pour les petits pots, et veut juste faire des grosses mains, et essayer de gagner les gros pots A TOUT PRIX (pas comme ça que ça marche le poker, on perd et gagne des gros pots tous les jours, on peut rien y faire c’est comme ça, mais faut pas négliger les petits pots), bref c’est un des reads que j’ai sur lui, et ce leak en particulier va jouer énormément dans la suite de la main (d’ailleurs il s’agit d’un leak de plus de 90% des regs en 200- imo). J’ai considéré ingame que ce serait grave overplay de repop AI un brelan turn, je veux dire, déjà que j’ai le read qu’il ne se bat pas pour les petits pots, en plus il value quoi avec brelan? Quand j’ai moi-même un draw, je vais vraiment call AI vu la taille du pot? bref son raise est HUGE qd même, quant aux Kx à carreau pourquoi il reshoverait IP ? Il a un easy call. Au final je m’attendais à ce qu’il call la majorité de sa range, voire toute sa range turn, il est IP, ça fait sens quoi. Après le danger, c’est vrai, est qu’il « overplay » 32, quinte en-dessous.
@ kana : je viens de détailler le pourquoi du PF ci-dessus, je n’y reviens donc pas. Imo tu surestimes vilain de penser qu’il stab 100% flop 78, obv ça nous parait obv (légère redondance), mais imo lui est plus en mode « c’est un petit pot, je C/C flop limite une fois, si j’ai la freecard tant mieux ». Le danger serait qu’il « overplay » 32 en effet
@ 2cards4pay : attention de penser qu’on « rate » une street de value flop en checkant OOP vs fish, parfois (souvent je trouve d’ailleurs) le meilleur moyen de tout prendre à un fish c’est de le C/R, donc attention aux gros raccourcis imo. Je ne suis pas sûr de tout comprendre vu que tu parles du fish très souvent, alors que lui ne fait rien dans le coup, l’action turn est belle et bien vs le reg que je respecte plus que moyennement (vous l’aurez compris)
@alfaliquid : attention au vocabulaire, je ne suis pas battu que par un combo comme tu dis, mais je ne suis battu que par une main, 78, ce qui est différent (un combo = une main précise, par exemple 8d7d, alors qu’une main = plusieurs combos possibles, 7d8d 7d8s 7s8c etc etc etc), bref je fais la fine bouche my bad, juste petite précision ^^. Certes il peut avoir plein de mais comme tu dis vu le PF, mais va-t-il vraiment repop AI turn alors qu’il n’a investi que 2BB dans le coup concrètement et qu’il est IP, la plupart du temps il va call non ? Enfin je veux dire ce serait un sacré craquage / spew de reshove AI un draw à sa place no? les DP ont un doute et call le C/R / call les plus ou moins briques river (y en a peu c vrai, mais bon), les sets j’ai un peu exclu également, peut- être à tord il est vrai, mais je trouvais que ça aurait été un grave oveplay avec set mine de rien également, il value rien (la preuve je fold str8 mdr
). J’avais oublié ce thread troll 10K to 1K, thx de me le rappeler, good memmories
@LewisNuk : attention aux raccourcis du « il bet forcément flop 78 », ça ce serait dans le cas ou je considère que vilain est un bon joueur
@CodyPomeray : ahahah, ça a été la réaction de quelques potes poker quand je leur ai montré la main
@Tristan620 : c’est dommage je trouve ton raisonnement trop tranché, « simpliste », vu la taille du pot, j’enlève clairement les draws de sa range de 3bet AI turn, libre à toi de penser comme tu veux et qu’un reg qui a investi 2bb dans le pot va obv repop AI plus de 80BB avec un draw. Je serais curieux de savoir quelles limites tu joues par contre pour considérer la NL100 .fr comme une petite limite (obv c’est ma plus petite limite perso), et en HS ça doit être de plus en plus dur de trouver un fold, plus on monte et plus les vilains sont équilibrés et n’ont pas QUE des nuts only dans ce spot@G2K : non non vraiment
Avec 78 on a vraiment nuts absolue turn, et il y a bcp de « killer action card » river , donc on est tenté de tout mettre turn vs les sets et/ou DP (dans les cas ou vilain se level bien avec DP) avant de voir par exemple un 7c river qui pourrait tuer l’action vs set, donc pour moi il y a une grosse différence ici entre nuts, vraiment nuts, et nuts -1 nuts -2 (en gros).
Si on broke set turn à sa place, concrètement on se fait payer par quoi au fait?
Alors, quand je dis que « vilain n’est pas particulièrement bon », j’entends par là qu’il ne va pas se battre assez dans ces « micro pots », et que même avec brelan, il ne voudra pas y perdre sa cave alors que le pot est tout petit, sans déconner s’il me voit sur tirage trèfle, quel sens ça fait de shove à sa place, ok je peux l’avoir, mais je vais call AI mon tirage trèfle, vraiment?
. Je vais vraiment call AI un draw turn vu le pot et les sizes de raise utilisés? ^^. Ingame, je me suis fait la réflexion qu’il avait trop souvent nuts absolue et voulait value toutes mes DP+ avant qu’une killer action card tombe river, je comprends les arguments de « je peux avoir un draw », mais j’espère ne pas être autiste au point de call un draw AI turn sérieux . Comme dit précédemment après, je connais personne dans mon entourage qui fold, donc obv je me remets en question vous en faites pas ^^
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.