- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
7sendo7, le il y a 4 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
Salut,
voici la main (n°2) du jour
[SB] Joueur 4 – 99 bb : 1 main sur vilain donc pas d’info mais n’active pas l’auto recave donc pastillé récréatif
[BB] HERO – 100 bb
[CO] Joueur 1 – 103 bb
[BTN] Joueur 2 – 108 bb : 28/23 dont 39% au bouton sur 163 mains – Fold to 3bet 67 (2/3) – AF général puis par street 3.3/5/1.5/7 – WTS 26*** PREFLOP ***
Joueur 1 : Se couche
Joueur 2 : Relance 0.12€
Joueur 4 : Suit 0.10€
HERO : Relance 0.55€
Joueur 2 : Suit 0.48€
Joueur 4 : Suit 0.48€Je squeeze comme je le ferai très souvent dans ce spot pour me retrouver en HU et en position contre le récréa.
*** FLOP ***
Joueur 4 : Parole
HERO : Mise 1€ (dans 1.80)
Joueur 2 : Suit 1€
Joueur 4 : Se coucheJ’ai pas pour habitude de cbet cher dans les pot 3bet mais là, on est 3way, le board est hyper connecté, il touche à mort les ranges adverses (enfin SB on ne sait pas trop) donc on envoie un peu plus que 1/2 pot.
J’ai pas envie de check back ici.
Est ce que vous y voyez un intérêt ?
*** TURN ***
HERO : Parole
Joueur 2 : Mise 1.25€ dans 3,80 euros
HERO : Se couche
Joueur 2 : Récupère sa mise 1.25€
Joueur 2 : Gagne 3.58€La turn est horrible car vilain a tous les 99/TT/JJ.
Ca a l’air tellement facile de bluff pour lui après mon check mais je ne lui vois que très peu de bluff (AQ ? mais j’en bloque. ou JTs qu’il transformerai en bluff ? j’y crois pas trop) et puis je pourrais clairement check un full ici.
Vilain bet tout petit mais j’ai l’impression d’être déjà drawing dead et si je paye je me retrouve commit.
Du coup, tank (pour la forme) fold.
Ca vous semble ok ?
-
Ce sujet a été modifié le il y a 4 années et 11 mois par
7sendo7.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 4 années et 11 mois par
7sendo7.
L’échantillon de sa stat de fold to 3bet est un peu faible mais il n’a pas l’air trop sticky.
Maintenant en position avec un récréa qui va souvent call en SB, je pense qu’il a quand meme une range de call « large ».
Je dirais :
AA et KK de temps en temps pour trap (on va dire 1 fois sur 2), QQ à 99, AK, AQ, AJs, KQs (KQo je ne sais pas), QJs, JTs et T9s.
Flop je pense
- il fold que AK j’ai l’impression et peut être ses AJs
- il raise : ses set mais comme il n’y a pas de FD, je pense qu’il peut en call la moitié.
- et tout le reste call imo
Ouais, effectivement sa range turn est beaucoup plus large après réflexion.
Si je fais un équilab vs cette range, donc on lui donne :
AA x3 / KK x2 / QQ x3 / JJ x2 / TT x1 / 99 x1 / AQ et AQs x 12 / KQ et KQs x5 / QJs x2 / JTs x2 / T9s x1
Ca me donne 71% d’équité…
Bon je crois que j’ai craqué complet en fait
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 11 mois par
7sendo7.
Tu as (et vous avez) raison.
En analysant le spot, mon fold est dégueu.
C’est fort possible que mon run actuel est joué sur ce coup comme le suggère anarion.
Merci pour vos retours
Le pot fait 3.80 et il me reste 3.40
Pour le sizing, je crois avoir un enorme leak.
Dans ce genre de situation, je vais plus avoir tendance à call un shove qu’un petit bet, en me disant que le shove veut arracher le pot alors que le petit bet est en value.
Alors qu’à froid, j’ai plutot le sentiment que la majorité du field (meme la plupart des regs) va sizer en fonction de la force de sa main.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 4 années et 11 mois par
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.