- Ce sujet contient 148 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FreakyStyLe, le il y a 4 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
Ah voilà le retour de la pleurnicheuse du forum… On va pas revenir sur ton incompréhension de la variance, d’autres ont déjà essayé et c’est pas le souci majeur ici => Deux grosses erreurs (commune a beaucoup de débutants ET de regs très moyens dont je fais partie probablement aussi) sautent aux yeux en 1s : – jouer trop de tables (ici 4/5 tables de GF, équivalent en volume à 10/12 tables normales minimum) – jouer trop longtemps : A-game/ concentration difficile (impossible?) à tenir sur d’aussi longues durées. Rares sont les joueurs pro de CG à faire des sessions aussi longues, alors un reg de NL10, aussi compétent soit-il, a peu de chance d’y parvenir… On dirait vraiment que t’essaies de tout faire le plus mal possible pour pouvoir te plaindre après… Sors nous un grah de 15/20 sessions d’1h30-2h maxi sur 2 tables de GF : si t’arrives à avoir d’aussi mauvais résultats dans de meilleures conditions ET en essayant de bien faire, j veux bien te filer un ticket à spew et reconnaître que t’as pas de chances!
Si j’avais arreté au bout d’1h30 de jeu, j’aurais été breakeven aussi. J’ai vite gagné 2 caves au début, ensuite un gros pot perdu, 150bb deep j’ai 3bet AQo en sb vs btn, il me call avec QJo, je 3barrel je shove river sur un PSB et il avait DP.
LÃ clairement 100k mains, 100 caves sous l’ev, on a pas besoin d’autres choses pour voir que j’ai pas de chances

Avant c’est ce que je faisais des sessions d’1h-1h30, je détestais aussi de faire des sessions perdantes, mais j’en faisais rarement donc j’ai jamais fait d’aussi grosses sessions que maintenant.
en voyant tes stats j’y vois qq pistes pour améliorer ton jeu (et tes gains peut-être), tu dis avoir plusieurs centaines de milliers de mains en gf, tu dois avoir une très bonne connaissance du field, j’en profiterais pour open plus large, 21/18 c’est tight quand même surtout vs un field qui clique sur auto-fold > next hand, tu fold 65% au 3bet (un petit trop je trouve), tu fold 60% au cbet (là aussi un petit trop je trouve) je crois clairement que tu devrais revoir ton jeu
Pour etre plus précis j’ai plusieurs centaines de milliers de mains d’xp en gf, mais sur mon tracker actuellement j’en ai 100k vu que j’ai reset ma bdd le mois dernier.
21-18 oui c’est tight, mais avec ce rake qui est bien plus élevé que sur tables classiques, je préfère jouer tight. Je vais quasiment jamais call preflop ailleurs qu’en bb, sauf exceptions style pocketpaires avec fishes dans les blinds, ou alors typiquement 99 ou TT au btn vs un profil ultra méga tight en utg comme il en existe parfois. Sinon je vais préférer le fold ou le 3bet.
Concernant le fold au 3bet qui te parait élevé, je vais bcp défendre IP (des broadways, des connecteurs suités(en fréquence), des pockets style 88/99/TT/JJ) mais par contre je vais bcp fold oop, et je vais rarement setmine si on est 100bb deep et que le 3better est assez aggressif. Je vais setmine des pockets > 6 vs profils tights et quand on est 120bb deep au minimum. Car encore une fois le rake en gf est insane.
Je vais fold également des bonnes mains style AQo en utg et au hj contre des profils qui 3bet peu. Apres je vais aussi 4bet oop en bluff à petite fréquence contre des profils plus aggressifs comme des mains comme AJo, AQo, A5s, KQo.
Et concernant mon supposé fold au cbet de 60%, tu as dû le confondre avec la stat « cbet au flop » qui est de 61%, car on ne voit pas cette stat sur mes screens. Et pour info, ma stat « flop fold vs cbet » est de 56.5%.
Donc clairement mes stats pour du gf je les trouve ok. Sur des tables normales je suis un peu plus large. Et mon taux de 3bet dont tu n’as pas parlé, dans l’absolu j’aimerais bien qu’il soit un peu plus elevé, mais il y a tellement de limpers que c’est compliqué (pour moi) d’avoir un taux de 3bet un peu plus elevé.
C’est vraiment terrible, je me demande vraiment si tu trolles. Prends cet exemple, tu broke 3x pf avec AA, et les 3x tu te retrouves face à AK. Tu gagnes le 1er, perd le 2è et gagne le 3è. Tu vas être en dessous de l’ev. Est-ce que t’as run bad pour autant ? Rentre toi bien dans le crane qu’un play peut avoir une ev positive tout en ayant une allin ev négative et inversement.
J’ai jamais dit le contraire. Mais par contre quel rapport avec mon topic stp ? Ca fait longtemps que t’as quitté l’école toi non ?

En fait il faudrait plutot se demander : tu as AA 3 fois et tu pars à tapis preflop 3 fois contre 55 contre des fishes et tu les perds tous. Est ce que tu bad run pour autant ? Bah un peu meme si l’échantillon est petit. Ca fait 3 caves perdues alors que techniquement tu aurais dû en gagner qch comme 2.5.
Donc en gros c’est ce qui m’arrive depuis un mois chaque jour, j’ai reset ma bdd fin octobre, ca fait 100k mains que je joue depuis le reset, 1000e sous l’all in adj, sois 3,3 caves sous l’all in adj par jour. Donc est ce que je bad run ?
Et encore une fois, j’ai fait + de 5k de gains en nl10 gf en 2021, et j’ai jamais fait autant de volume que depuis 2 mois, et j’ai jamais gagné aussi peu que depuis 2 mois (sur les tables je suis perdant mais merci le rakeback et bonus), donc ta corrélation elle n’a juste aucun sens sans vouloir etre méchant xD
j’ai fait + de 5k de gains en nl10 gf en 2021, et j’ai jamais fait autant de volume que depuis 2 mois, et j’ai jamais gagné aussi peu que depuis 2 mois (sur les tables je suis perdant mais merci le rakeback et bonus), donc ta corrélation elle n’a juste aucun sens
j’en vois une de corrélation mais je crois que sa va pas te plaire
dis moi ? je comprends pas en quoi le fait de faire plus de volume fait que je vais run moins bien au point d’etre 100 caves sous l’ev en un mois, sachant que plus tu fais de volume plus tu vas lisser la variance, et plus l’all in adj va se rapprocher de ton winrate réel
apres j’ai toujours fait bcp de volume, en temps normal hors vacances je fais quand meme 60k mains par mois
@Shishi @Peanuts Ban please
T’aimes pas mes posts, pq tu les regardes ?
C’est le seul endroit où je peux extérioriser ma rage de ce run de merde et tu veux me priver de ca ? Tu veux que je déprime ?
Ah voilà le retour de la pleurnicheuse du forum… On va pas revenir sur ton incompréhension de la variance, d’autres ont déjà essayé et c’est pas le souci majeur ici => Deux grosses erreurs (commune a beaucoup de débutants ET de regs très moyens dont je fais partie probablement aussi) sautent aux yeux en 1s : – jouer trop de tables (ici 4/5 tables de GF, équivalent en volume à 10/12 tables normales minimum) – jouer trop longtemps : A-game/ concentration difficile (impossible?) à tenir sur d’aussi longues durées. Rares sont les joueurs pro de CG à faire des sessions aussi longues, alors un reg de NL10, aussi compétent soit-il, a peu de chance d’y parvenir… On dirait vraiment que t’essaies de tout faire le plus mal possible pour pouvoir te plaindre après… Sors nous un grah de 15/20 sessions d’1h30-2h maxi sur 2 tables de GF : si t’arrives à avoir d’aussi mauvais résultats dans de meilleures conditions ET en essayant de bien faire, j veux bien te filer un ticket à spew et reconnaître que t’as pas de chances!

voilÃ

sachant que plus tu fais de volume plus tu vas lisser la variance, et plus l’all in adj va se rapprocher de ton winrate réel
Cette phrase est fausse. Si tu étais un robot oui, mais t’es un humain donc plus de volume = dégradation de la concentration, donc perte du a-game, donc baisse de ton winrate. Alors oui tu verras le long terme plus vite mais avec un winrate degueu (s’il ne se transforme pas en lossrate), donc peu intéressant. Sans compter que + de volume en période de bad run détériore en général encore plus le niveau de jeu, la quasi totialité des pro et top joueurs sont d’accord là dessus, donc je ne vois pas pourquoi tu irais affirmer le contraire. Je me permets de remettre mon message laissé sur ton autre thread (auquel tu n’avais pas répondu), mêmes maux, mêmes réflexions. Je suis partisan de dire les choses frontalement, te conforter dans tes pleurnicheries ne te fera pas grandir.
Je pense que tu ne sais pas ce qu’est le mental au poker. Tu ne peux pas dire « je n’ai aucun problème mental » puis plus loin dire -> « faire du sport ne va pas faire augmenter mon niveau » ou « couper une semaine ne changera rien » ou que le bad run « pompe trop mon énergie ». Pour moi c’est une preuve que tu ne sais pas de quoi tu parles sur ce sujet, et que tu es donc assez friable mentalement bien que tu ne veuilles pas l’assumer. La prise de recul est quelque chose de nécessaire pour surmonter les difficultés dans la vie,comme l’est le bad run au poker. Apprend à te remettre en question, ton winrate passé n’est pas garant de ton winrate actuel ou futur. Autre affirmation choquante -> « mon niveau ne change pas », « je reste lucide dans mes plays ». C’est tout simplement impossible, même parmi les meilleurs joueurs du monde ils n’y arrivent pas quand ils bad run salement. On est tous des êtres humains et on est tous affectés pareil, certains se protègent mieux que d’autres par contre ! Jouer moins, prendre l’air, faire plus de hors tables que de grind, etc. Maintenant que le bad run est là et te met des claques, grandis et prends les comme un homme et pas comme un ado que tu es probablement encore (ou que tu n’es plus depuis peu) parce que ça fait maintenant plusieurs jours que tu pleures, ça devient ridicule.
si ma concentration baissait j’aurais pas 10bb/100 en adjusted bro
C’est pas une critique la demande de ban mais juste du bon sens. T’es un joueur éclaté au sol qui vient pourrir un forum et qui est une plaie. Va whine en privé auprès de tes potes mais ne vient pas ici.
lol arrete de venir polluer mes topics stp
Et si tu mettais le lien de quelques mains perdues : vu showdown (hors shove avant la river). Si tu shoves alors que vilain a 30 ou 40% d’équité tu es devant mais tu peux en manger pendant un moment de la variance. Perso ça fait 2 mois que je me fait craquer la plupart des mains que je dois value (rien à voir avec ton niveau mais niveau ajustée j’ai ma dose) et pourtant les autres mains, quand j’en regarde à froid, mes moves sont aussi solides que les chevilles de neymar. Pour tes stats et reprendre ce que j’ai dit, si tu tartines au flop contre des vilains qui ont leur backdoor genre quinte par les 2 bouts + flush, ça fait quelque chose comme 13 outs soit 52% sur 2 streets. Je ne maîtrise pas les calculs du tracker mais je sais que si je perds le coup il me donne inférieur à l’ajusté pourtant sur le board tu serais derrière. Au pire tu mets juste la BK flush et ventrale et ça te fait une équité à +/- 40 ou 45%, dans les 2 cas tu gagneras à peine plus d’une fois sur 2 étant au dessous de l’ajustée. J’ai arrêté d’essayer de vouloir déchiffrer ça sur le tracker car avec AA perdu je suis en dessous de l’ev mais quand je gagne avec AA vs 22 il me dit que j’ai chatté par rapport à vilain
A part se prendre la tête pour rien ça n’apporte rien de bon. Au final si tu joues haute variance tu seras souvent en dessous de l’ev sans forcément good ou bad run.j’ai dit 50k fois que je voulais pas faire apparaitre mon @ bro
Salut Test51420, As-tu vérifié les calculs de ton tracker ? Le nouveau format Go Fast Hold-Up génère peut-être des erreurs de calcul dans le tracker. Prends quelques mains avec une EVdiff différente de 0, et fais le calcul à la main. Il n’est pas impossible que, par exemple, dans tous les pots à jackpot où tu pars à tapis, il surestimes complètement ton EV. Si c’est déjà vérifié, je n’ai pas d’idée, si ce n’est que c’est un terrible bad run. Bon courage à toi si c’est le cas. Amitiés, Xxehos
non non 0 erreur

je le vois bien de toutes facons, je perds tous mes coups à tapis meme quand j’ai bcp d’équité
Amitiés

-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par
Test51420.
si ma concentration baissait j’aurais pas 10bb/100 en adjusted bro
Et pourquoi pas ? C’est tout à fait possible compte tenu de la variance. Le principe de diminution de la concentration après plusieurs heures de jeu ne s’applique pas à toi ? T’es un surhomme ? La recherche scientifique sur la durée de pleine concentration, ça ne s’applique pas non plus sur toi ? Tu m’as l’air bien trop sûr de toi, car ce que je t’ai exposé est évident sans même se renseigner sur le sujet, il suffit juste de faire preuve de bon sens. Un élément en plus qui vient renforcer ton immaturité face à ta situation. Encore une fois, grandis et deviens adulte si tu veux y arriver à ce jeu.
Meme fatigué je joue mieux que la nl10, evidemment que je suis moins bon fatigué, mais je joue toujours mieux que le field, je viens encore de me tuer à jouer pendant 8h pour perdre 20e alors que mon ev adjusted net est de +125e…. regarde le screen que j’ai envoyé
et je vois pas le problème à faire de longues sessions quand tu crush toujours ta limite, donc si je fais plus que du 10bb/100 quand je suis fatigué et non du 15, bah c’est pas grave ca fait toujours des sous (en regardant l’all in adj évidemment)
A tous, Pourquoi vous vous acharnez sur l’OP ? OK il possède probablement une tonne de leaks (comme nous tous). Oui l’EV-adj n’est pas représentative de l’intégralité de la variance au poker, mais elle en supprime un facteur. Ça reste un grinder qui run env 120 caves sous EV. Le jour où ça arrivera à l’un d’entre vous, j’espère que vous serez content d’avoir autant de soutien que lui… Bref, Test51420, continue de travailler ton jeu (ça ne peut pas faire de mal), mais surtout : continue comme ça mentalement, car même si tu whine sur le forum, tu tiens un solide 10bb/100 sur le sample malgré le run sous EV. Amitiés, Xxehos
Merci Xxehos t’es vraiment le roi de ce forum j’apprécie vraiment le soutien

Pourquoi vous vous acharnez sur l’OP ?
Attends Xxheos, je crois que t’as pas tout bien suivi là .
Au départ, toutes (je dis bien toutes) les réponses adressées à Test51420 allaient dans le sens de la compréhension et du soutien. Ce n’est que bien après, quand certains se sont « aventurés » à lui dire que de toute façon il ne servait à rien de se plaindre d’un bad run, que ça arrivait aux meilleurs etc, que ça a pris cette mauvaise tournure. Et surtout quand Test51420 a commencé à répondre à ceux-là qu’ils n’y comprenaient rien. Et souvent avec des allusions désobligeantes, pour ne pas dire gratuites, quand à leur niveau de jeu à eux. Morceaux choisis (entre autres): A mon avis t’es pas une lumière en maths, je me trompe ? Premier message intelligent de ta par ça fait bizarre. Heureusement que le ridicule ne tue pas Après, on en fait ce qu’on veut mais je crois pas que ce soit de nature à faire avancer les choses. 
Ce qui est malhonnete de ta part c’est que tu mets pas les messages auxquels j’ai répondus. Vous me disiez tous :
- « tu t’en rends pas compte mais tu run good » (wtf ? j’ai jamais fait de résultats pareils en plus d’un an de nl10)
- « t’es nul va prendre un coach » (wtf ?)
tu voulais que je réponde quoi à cet acharnement débile ?
Salut à tous Je débarque entre le fromage et le dessert mais je vais poster un avis sur ce que tu subis. Tu whine sur ce qui t’arrives et je peux le comprendre. Je pense et tu vas me dire si je me trompe mais qu’une pause poker s’impose. Tu dois commencer tes sessions en te disant que tu vas encore et toujours prendre des bad et que tu vas venir ici cracher toute ta haine sur ce jeu !!! Comme le dit @Pe4nuts dans ses vidéos et je sais de quoi je parle puisque je les regarde en boucle en ce moment : Quand tu t’asseois sur une table de poker tu dois être en mode machine. Te dire que tu vas bien jouer à chaque fois que c’est à ton tour de jouer. Peut être que ce n’est pas le cas en ce moment vu que ton état d’esprit est pas bon. Il y a peut être des coups à tapis évitable (par définition on joue un peu à la roulette quand on mise tout PF sans connaître board) même AA n’a « que » 80% de chance de gagner. En ce moment la pièce tombe à chaque fois du mauvais côté. Donc au lieu de faire des sessions de 8 ou 9h comme tu peux le faire en ce moment si j’ai bien compris, fais des sessions de 3 ou 4h si tu veux vraiment jouer et garde les 3 autres heures pour review tes mains, regarder où ça merde..
je considere le poker comme un job étudiant donc forcément je joue tous les jours, apres oui je me dis ca car ca fait 2 mois que je me prends des salissures
sur les derniers 30 jours je suis chaque jour en moyenne à 3 caves sous l’ev, donc forcément, je m’attends pas à ce que ca s’arrete vu comment c’est parti, j’ai l’impression d’etre maudit oui, mais encore une fois je joue toujours bien (pour de la nl10)
apres AA a 80% de chances de gagner vs pocket, donc oui ca laisse une part de chances de perdre le coup relativement grande sur du court terme, mais sur 100k mains comme moi, les proba du winrate/all in adj doivent se lisser donc je vois pas où tu veux en venir
Dans le fond, je pense que l’OP est conscient que l’EV-adj ne vaut pas grand chose, et l’a prouvé dans son post précédent en indiquant des winrate sur d’autres périodes, et toujours à l’EV. Je suppose d’ailleurs que certains de ces winrate sont en dessous du winrate réel.
t’as tout dit, et c’est bien expliqué
par contre non j’ai jamais brag, tu parles de quand je disais que j’avais gagné + de 5k en gf nl10 en 2021 ? C’était uniquement pour me défendre des gens qui me disaient « tu run good », « t’es nul va prendre un coach », c’était juste pour expliquer que j’étais pas dans des setup ultra favorables que je perdais et que mon winrate réel était de 0 (c’est ce qu’on me disait), puisque toute l’année j’ai gagné de l’argent en faisant moins de volume hebdomadaire que maintenant, avec un winrate = au winrate adjusted, je dirais du 7bb/100 en moyenne
car je déteste faire une session perdante donc forcément quand ca se passe mal je fais des sessions à rallonge
et depuis le mois dernier j’utilise un randomizer pour énormément de spots et je pense que ca influe sur mon winrate (winrate ajd évidemment)
du coup à confirmer les prochains mois, ou alors ya un petit peu des 2 : setups favorables + randomizer = augmentation de mon bb/100 adjusted qui est passé de 7 à 10
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





