[LeFief Inscrit depuis 3 ans73 messages - 2]

Salut KT !

 

J’ai toujours eu des range de 3BET très serrées pour simplifier le post-flop. Avec plus d’expérience, j’essaye maintenant de les élargir.

Mais je me rends compte que c’est très difficile d’avoir une range par défaut, car plein de paramètres vont influencer notre range 3BET (notamment le profil de Villain).

 

J’ai regardé la très bonne vidéo de Shishi sur le sujet, et aussi parcouru les docs de Lacerta (du très bon contenu là-aussi !).

Je retiens principalement que :

• VS fish loose, on va vouloir merger (en value donc)
• VS un profil serré, on va vouloir augmenter notre fréquence de 3BET et donc idéalement se polariser en rajoutant des combo avec bloqueurs (Axs,..)

=> Du coup, comment choisir son Range par défaut à appliquer en début de session ?

0

[LeFief Inscrit depuis 3 ans73 messages - 2]

Salut ! Merci pour vos réponses complètes.

Bon, clairement y a plusieurs écoles. Chacun trouve sa recette la plus EV+

 

En construisant concrètement mes range, je me rends compte que VS late position, avec un plus gros % de 3BET, on arrive vite au bout des combo qu’on peut merger et donc on a un mix mergé/polarisé au final. Et effectivement, on n’a pas du tout les mêmes stratégies IP/OOP, et il y a aussi les cas particuliers de SB (voire BTN) où on peut partir sur du 3BET ou Fold. Donc au final, c’est difficile de théoriser sur l’ensemble des Range de 3BET. C’est pourquoi, je vais tâcher de prendre position par position.

 

Dans ce post, je vais me concentrer sur le jeu IP, avec une approche mergée en priorité (puisque ça call trop en micro)

 

• vs UTG

Mains en Value (qu’on va défendre vs 4BET) = AA/KK/AKs (16 Combo)

On merge ces meilleures mains avec QQ et AKo (18 Co)

Range Total 2,56%, portion pure Value = 47%

• vs MP

Mains en Value (qu’on va défendre vs 4BET) = AA/KK/QQ/AKs (22 Combo)

On merge ces meilleures mains avec JJ/AKo/AQs/AJs (26 Co)

Range Total 3,62%, portion pure Value = 46%

• vs CO

Mains en Value = JJ+/AQ+/AJs (60 Combo)

On merge ces meilleures mains avec des combo qui ont un bon potentiel de faire Top Paire (et notamment battre une range 22-TT qui nous call)

– 66 jusque TT restent des Flat (donc pas de 3BET), TT pourra call un squeeze en position

– AJo/KQo/KJo (36 Co)

– ATs/A9s/KQs/KJs/KTs/QJs/QTs/JTs (32 Co)

– A5s/A4s que je rajoute en polarisé (8 Co)

Range Total 10,26%, portion pure Value = 44%

 

=> Voilà, je pense que c’est plutôt tight (mais j’y vais progressivement), n’hésitez pas à suggérer quelques ajustements.

QQ et AKo étant des mains vraiment fortes on pourrait considérer que vs UTG/MP on est quand même trop orienté value et rajouter qqes combo type ATs ou A5s.

0

[LeFief Inscrit depuis 3 ans73 messages - 2]

Hello ! Oui tout à fait, on est content si on fait fold et au pire on va se retrouver souvent en HU avec l’initiative.

Et sinon, je me sens plus à l’aise avec des Range bien claires (qu’on peut ajuster durant les profils selon la session), d’où le côté « scolaire ». Sans base bien établie, je vais me retrouver à 3BET des KTo au feeling sans avoir une range bien équilibrée.

 

Allez, je continue sur ma lancée !

Dans cette suite, je vais aborder le jeu OOP, en commençant tout de suite avec la défense de BB.

On a souvent les côtes pour just call et aucun risque de se faire squeeze donc jouer un pot 3BET sans avoir la position semble moins évident. Ceci-dit, il faut quand-même sur-relancer nos premium et donc avoir aussi des 3BET plus light pour équilibrer et avoir une bonne fréquence globale de 3BET.

Je pense qu’on est content de just call nos mains correctes (type KQs, ATo) et qu’on va préférer 3BET les mains les plus faibles de notre Range, donc pour moi dans les Blindes, c’est une approche en priorité polarisée.

 

• BB vs UTG

Mains en Value (qu’on va défendre vs 4BET) = AA/KK/AKs (16 Combo)

Je mets une seule combo en bluff : A5s (4 Co)

Range Total 1,51%, portion pure Value = 80%

• BB vs MP

Mains en Value (qu’on va défendre vs 4BET) = AA/KK/QQ/AKs (22 Combo)

On va quand même inclure la meilleure combo mergée : AKo (12 Co) + une combo de bas de range : A5s (4 Co)

Range Total 2,87%, portion pure Value = 58%

• BB vs late positions CO/BTN

Mains en Value = JJ+/AQ+/AJs (60 Combo)

Là, contre pas mal de steal des late position, on peut se permettre de rajouter tout plein de mains en bas de range qui ont toujours du potentiel en cas de call:

– A5s/A4s/A3s/A2s (16 Co)

– des one gapper T8s/97s/86s (12 Co)

– des SC faibles 76s/65s (8 Co)

– des petites paires 55/44/33/22 (24 Co)

Range Total 9,05%, portion pure Value = 50%

0

[LeFief Inscrit depuis 3 ans73 messages - 2]

Hello tout le monde ! Et merci SuYungSusie pour les encouragements.

 

Alors, pour boucler le jeu OOP, c’est le moment de parler de la défense de SB.

 

On a moins les côtes pour just call que BB et le risque de se faire squeezer, donc à priori il faudrait 3BET plus que SB. Il y a aussi des gens qui sont uniquement en 3BET ou fold depuis SB.

Je vais essayer de construire une range avec aussi des call, mais j’avoue que la range de défense SB me semble la plus délicate à définir.

Je pense qu’on est content de just call nos mains correctes (type paires moyennes) et qu’on va préférer 3BET les premium et les mains les plus faibles de notre Range, donc pour moi dans les Blindes, c’est une approche en priorité polarisée.

 

• SB vs UTG

Mains en Value (qu’on va défendre vs 4BET) = AA/KK/AKs (16 Combo)

Je mets une seule combo en bluff : A5s (4 Co)

Range Total 1,51%, portion pure Value = 80%

• SB vs MP

Mains en Value (qu’on va défendre vs 4BET) = AA/KK/QQ/AKs (22 Combo)

On également inclure les deux meilleures combo mergées : JJ (6 Co) et AKo (12 Co), ainsi qu’une combo de bas de range : A5s (4 Co)

Range Total 3,32%, portion pure Value = 50%

Etant donné qu’on a la pire position possible, je pense qu’il est bon d’être un poil plus agressif qu’en BB (où j’avais 58% de mains en value).

Note : j’ai pas encore bossé le problème de mon AKo 3bet/fold, bien vu bobyrley

• SB vs late positions CO/BTN

Mains en Value = JJ+/AQ+/AJs (60 Combo)

Là, contre pas mal de steal des late position, on peut se permettre de rajouter tout plein de mains en bas de range qui ont toujours du potentiel en cas de call:

– KTo qui est désagréable à défendre et qui à un bloqueur (12 Co)

– A9s puis la série A5s/A4s/A3s/A2s (20 Co)

– je choisis de ne pas mettre de one gapper moyens pour ne pas descendre trop bas dans la range

– des SC moyens T9s/98s/87s/76s (16 Co)

– des petites paires (mais pas les très faibles que je fold) 66/55/44 (18 Co)

Range Total 9,50%, portion pure Value = 48%

 

Par contre, je me demande si cela ne laisse pas une range de call trop grande dans la pire des positions (8,5% de call).

je réfléchis à « remonter » certaines combo, par exemple :

– 3BET des mains comme QTs, JTs (au lieu de flat) et fold 87s,76s (au lieu de 3BET)

– 3BET des mains comme 88,77 (au lieu de flat) et fold 55,44 (au lieu de 3BET)

Ca ferait la même taille de Range de 3BET (9,50%) et seulement 7% de call

J’ai du mal à savoir si ça vaut le coup de resserrer le call (et donc se rapprocher d’une stratégie purement 3BET ou fold) car on doit sacrifier les combo à potentiel comme 87s et 55.  => hésitez pas si vous avez un bon conseil là-dessus

0

[Auteur]

Messages