[S_Monyet Inscrit depuis 3 ans126 messages - 52]

Bonjour tout le monde,

 

Je ne savais pas où poster ça et je ne dois pas savoir utiliser l’option de recherches car je ne parviens pas à trouver ce que je veux

 

Voilà, je pense commencer à assez bien maîtriser la micro-limite, j’ai bien progressé depuis mes débuts dans le poker en novembre. Mais je pense que je suis toujours ralentie par la variance, ne jouant que sur deux tables en même temps, ça me prend un sacré temps pour rentabiliser mes pertes et mes gains.

 

Je sais maintenant qu’au final, je réussirais à monter ma bankroll progressivement parce que c’est ce que je suis en train de faire, mais ça me prend beaucoup de temps en ne jouant que sur deux tables pour rentabiliser mes pertes et mes gains, et je n’ai pas tant d’heures disponibles que ça pour jouer.

 

J’aimerais pouvoir donc passer à quatre tables dans un premier temps. Or, dès que je lance quatre tables, je ne parviens pas à faire les résultats que j’obtiens en deux tables, et ça me frustre.

 

Souvent, mon esprit se concentre sur deux tables en particulier, où je vais jouer comme j’ai l’habitude de jouer, mais j’en oublie les deux autres tables où mon stack descend progressivement sans que je ne m’en rende vraiment compte.

 

Par exemple, je me mets à relancer alors qu’il me reste 11bb de stack plutôt que faire un al in avec des mains légitimes parce que je n’ai juste pas capté où j’en étais Je pense que je me précipite parce que le temps de jeu et de réflexion sont plus réduits.

 

En plus, j’ai du mal à déduire des informations sur le jeu des vilains comme je peux le faire avec deux tables, ce qui me permet de mettre en place une stratégie plus exploitante, plutôt que automatique comme quand je joues sur 4 tables.

 

Je me demandais donc comment vous vous y êtes pris pour passer d’une table à deux à quatre à six etc… ?

Est-ce qu’il y a des choses en particulier à automatiser avant de se lancer là-dedans ?

Est-ce que c’est normal et je dois juste insister même si ça me fait perdre davantage d’argent sur ma bankroll que si j’avais joué à deux tables ?

Est-ce une question d’automatisme ou est-ce parce que je dois mieux maîtriser certains pans du jeu qui sont indispensables pour faire plus de deux tables ?

 

Merci pour vos conseils et désolée si je me répète par rapport à un autre sujet ouvert !

0

[S_Monyet Inscrit depuis 3 ans126 messages - 52]

Merci pour vos réponses ! C’est vrai, je n’ai pas essayé sur trois tables, je devrais commencer par là

 

Je vais aussi essayer la méthode de lancer progressivement les tables et non pas les 4 d’un coup, et de redescendre par pallier, un peu comme un entraînement pour la course, c’est une bonne idée merci !

0

[S_Monyet Inscrit depuis 3 ans126 messages - 52]

Bonjour à tous,

 

Je viens de voir vos réponses, merci pour vos astuces et la recommandation pour la chaîne, je vais regarder ça

 

Pour l’instant j’ai appliqué la méthode « progressive », je me sens très à l’aise sur trois tables, et elle fonctionne bien jusqu’à 4 tables, je perds moins sur des coups débiles. J’ai pas encore essayé de le faire sur 5 tables parce que je ne suis pas encore 100% à l’aise sur 4 tables.

 

Aussi que j’ai appris à rapidement mettre des pastilles sur les joueurs dans les toutes premières minutes pour m’éviter trop de réflexion par la suite, puisque je commence à comprendre les patterns de certains profils qui sont assez systématiques.

 

Je vais voir ce que je peux automatiser sur le logiciel !

 

Merci !

0

[Auteur]

Messages