[Paco96]

Bonjour,

J’aimerai votre avis sur ma façon de jouer une partie de mes tirages quand je défend dans les pots 3 bet:

 

Dans le cas où j’ouvre par exemple une main comme au bouton, vilain me 3 bet en SB. Je call.

 

Sur un board bas (de type ) ou médian (de type ), si vilain cbet, je relance régulièrement en mettant environ 1/3 de mon stack de manière à avoir la côte pour le call s’il me relance à tapis.

 

A votre avis, est ce une bonne stratégie ou vaut il mieux adopter une ligne plus passive en payant simplement son cbet?

En revanche, j’ai plus tendance à just call s’il y a un As ou un K sur le board vu qu’il a à priori souvent touché.

 

J’adopte la même stratégie avec mes tirages quintes par les 2 bouts (est ce correct, sachant qu’on a un peu moins de chance de rentrer un tirage quinte qu’un tirage couleur?)

 

Je précise que je joue en micro limites (je ne sais pas si ca se prête moins à tenter ce genre de move en micros?)

 

Merci d’avance pour vos avis

• Ce sujet a été modifié le il y a 2 années et 6 mois par Paco96.
• Ce sujet a été modifié le il y a 2 années et 6 mois par Paco96.

0

[Paco96 Inscrit depuis 3 ans445 messages - 42]

Merci à toi pour tes conseils

0

[Paco96 Inscrit depuis 3 ans445 messages - 42]

Merci pour ton retour.

Je joue en cash game NL5 pas en MTT.

Je joue sans tracker (ce qui me fait sans doute faire des erreurs, je compte investir dedans bientôt) mais en gros dans les positions tardives comme bouton vs SB ou cut off vs bouton je pars du principe que les joueurs 3 bet un minimum (pour la plupart des regs que je vois régulièrement, même sans tracker je sais qu’ils 3 bet quand même pas mal dans ces positions).

Du coup l’idée c’est d’essayer de prendre le pot dès le flop contre leurs overcards comme AK, AQ,AJ,KQ…  et de mettre la pression s’ils ont 3 bet light et ont touché une middle paire ou low paire.

Mon but c’est de les empêcher de voir la turn avec leurs overcards et de faire en sorte aussi qu’ils ne puissent pas m’empêcher de jouer mon équité jusqu’au bout. Par exemple, s’il shove ou mise trop cher à la turn je n’ai plus la côte pour payer. C’est pour ca que pour le sizing de mon raise je chosis de me commit  (si je raise moins cher, j’ai déjà je pense moins de fold équité et surtout en cas de shove de vilain, je suis obligé de fold, ce qui m’empêche de jouer mon équité jusqu’au bout.)

Mais c’est clair que l’inconvénient de ma méthode c’est que si vilain est nutsé et shove on est obligé de call en étant derrière.

C’est pour ca que j’ai posté ce sujet, pour voir si ca valait la peine de prende le risque.

Mais je ne ferai pas ca avec des stacks effectifs de plus de 130/150 BB (pas envie de perdre un stack aussi gros avec un tirage).

0

[Paco96 Inscrit depuis 3 ans445 messages - 42]

J’ai pourtant bien posté dans la rubrique cash game de technique et théorie du poker. Bizarre que tu l’ai vu dans une autre rubrique.

En fait quand je dis jouer mon équité jusqu’au bout ca veut juste dire ne pas devoir fold avant la river.

Je me suis sans doute mal exprimé par « les joueurs 3 bet un minimum », je voulais dire ils 3 bet suffisamment .

 

 

0

[Paco96]

S’il shove après mon raise oui je suis obligé de call.

J’aime bien ce play agressif mais comme l’a dit Vari ce n’est pas forcement toujours une bonne idée.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 6 mois par Paco96.

0

[Auteur]

Messages