- Ce sujet contient 13 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Salut!
Je vous fait part d’une situation qui m’arrive de temps en temps et qui me frustre un peu. Dans cette main, je décide de bluff catch car je sais que Vilain peut 3barrel bluff dans ce spot, d’autant plus que je représente bien une PP qu’il pense faire fold river. Le problème, c’est qu’il a transformé une main meilleure que la mienne en bluff. En l’occurence, une petite PP face à mon AK. Cela m’arrive aussi avec des mains du genre 77 vs 88 tourné en bluff par exemple. Dans ces situations, faut-il juste accepter que ces situations ne sont pas majoritaires et se dire « c’est la variance », ou y a t-il un raise à placer quelque part?
Voici le lien pour la main (handconverter ne marche pas pour ipoker et PT4)
Yo, merci pour la retranscription!
Sinon, pour ce qui est de la main en elle-même, le raise turn m’embête un peu car on empêche Vilain de bluff river. En plus, si un K ou un A tombe river, on prend de la value sur des mains qui folderaient face à un raise turn. Du coup, je me demande si le mieux n’est pas de min raise river pour le laisser bluffer et faire fold une éventuelle pocket tournée en bluff. Mais ça peut être assez moche si Vilain est strong. Je vais attendre d’autres avis pour voir… Merci pour le tien en tout cas!
Oups, pour le minraise river, c’est nimp, cela reviendrait à raise all-in en fait. Mais bon, je ne pense pas que ça change grand chose…
Ouais mais je me disais que je représentais essentiellement une PP ou un float. Ce n’est pas vraiment un reg « solide ». C’est un joueur plutôt funky très aggro qui fait souvent des moves atypiques. Son 3barrel signifiait principalement pour moi l’envie de faire fold TT ou Jx touché turn; ce qui était d’ailleurs le cas mais c’est peut-être un peu result oriented de dire ça. Mais c’était mon impression sur le coup…
Du coup tu aurais call turn et fold river? C’était en effet peut-être la meilleure option… En fait, je me suis dit « Là il est très souvent en bluff, ça fait chier de fold juste parce qu’une Dame tombe river », ce qui est une réflexion peut-être un peu débile finalement. Mais c’est vraiment un profil particulier. Je ne l’aurais pas fait contre un reg « standard » qui se serait sûrement dit que c’est spewy d’envoyer une troisième salve river.
Salut Datura!
En effet, c’est exactement ça! Tu as décrit à la perfection ma réflexion! Je pense que les Jx, il ne les aurait pas bet comme ça, du coup il a soit KQ,QJ,AQ,AA,KK,T9s,J9s,QTs,A9s,JJ,QQ,55 qui me battent soit 63 combos. Il a 22+,AT,78s,T8s,KTs que je bats (67s, je ne suis pas certain qu’il l’open UTG), soit 63 combos(peut-être pas 88,77 car il domine beaucoup de PP mais c’est possible. Au pire ça ferait 57 combos). Du coup, ce n’est certes pas le meilleur board, mais le shove me parait ev+ s’il peut fold. Ce serait bizarre qu’il call avec une PP face à un raise river. Contre ce joueur en particulier, je pense que j’aurais dû shove en fait.
Err : Sans 77, 88, ça ferait 51 combos.
Je suis d’accord avec toi djdmc, mais ce Vilain-là est vraiment un joueur particulier. Contre des joueurs plus standards, je te rejoins complètement mais c’est spécifiquement contre lui que je pose la question…
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.