[plataxis Inscrit depuis 6 ans607 messages - 95]

zmarc wrote:

j’ai tout faux ?

Non, encore que le 5bet sizé sent vraiment les nuts, je m’attends plus à un shove avec TP et 2P ou tirage. Le problème est que je ne peux pas vraiment payer, parce que turn j’aurais plus qu’à folder, et qu’il me reste la possibilité d’amélioration sur une doublette du board. Donc j’ai « simplifié » par un shove, mais fold aurait pu se révéler exploitant. Cela-dit, ça me ferait mal d’imaginer qu’il ait le brelan de 8… Mais là encore je m’attends plus à un shove, j’ai rarement (jamais ?) vu de 5bet non all-in sans les nuts absolues.

 

En fait j’ai 44% d’équité contre JJ,88,QTs donc c’est pas horrible. Si j’enlève 88 ça tombe à 22,5%, le pire étant d’imaginer qu’il ait JJ où il me reste 6%… Si je ne laisse que QT comme j’en ai l’impression in game, j’ai 35% donc c’est pas horrible, je préfère shove que call. S’il a J9s en plus  j’ai 45% donc c’est pas trop spewy.

 

S’il est très loose je peux lui mettre 88+,QTs,T7s,QTo,T7o et là j’ai 54%…

0

[plataxis Inscrit depuis 6 ans607 messages - 95]

plataxis wrote:

j’ai « simplifié » par un shove, mais fold aurait pu se révéler exploitant

Si mon read est correct (cette fois au moins il l’est) le pot fait 66BB et lorsqu’il me relance à 50, c’est en fait comme s’il relançais à tapis avec 121 BB pour 66 BB au milieu donc côte de 1,5 pour 1 et ça doit être bon au moins une fois sur 2,5, donc il me faudrait 39% : le fold est exploitant… si le read est 100% fiable (ce qui me semble exagéré).

 

C’est un peu le problème en fait : quand c’est limite, jusqu’à quel point peut-on se fier à un sizing tell face à un joueur qu’on ne connait pas (21 mains…), en supposant qu’il est conforme au reste du field de ce profil (47/0 dont 64% de limp…) ?

 

0

[Auteur]

Messages