- Ce sujet contient 33 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Est-ce que quelqun a assez de données sur son tracker pour isoler 2000 confrontations AQ et AK depareillés qui partent tapis préflop sur winamax dans l’ordre chronologique sans oublier une confrontation (très important)et donner le pourcentage de victoire au showdow?
non ce n’est pas ce que je veux savoir
2000 confrontations AQ AK avec des données réels sur winamax et non théorique comme sur equilab
dryas said
A la relecture je crains de comprendre ce que tu veux savoir…..Pas encore un post sur le poker online est rigged nn?
rassures moi?
useless c conversation mec
justement ça couperait court à tout débat si quelqun peut fournir ces données concrètes
Non mais là du coup c’est vous qui partait dans une conversation sans fin.
ça ne m’interresse pas.
Je demande quelque chose de précis et concret,le reste comme tu dis :useless
Non tu demandes quelque chose pour prouver une theorie du complot qui n’existe pas. Et c’est quelqu’un qui a pris pas mal d’horreurs qui te le dit
Une confrontation AQ vs AK c’est de façon caricatural un 70/30, tu peux donc perdre 30fois cette confrontation d’affilée. Le cerveau humain aura du mal à comprendre et pensera que cela n’est pas normal alors que mathématiquement il n’y a rien de choquant.Si ça peut te rassurer si quelqun est en mesure de me donner les données que je demande,je promets de pas vous emmerder avec mes propres conclusions que visiblement tu as décidé d’interpréter à ma place de tout façon.
ShiShi said
Non tu demandes quelque chose pour prouver une theorie du complot qui n’existe pas. Et c’est quelqu’un qui a pris pas mal d’horreurs qui te le ditUne confrontation AQ vs AK c’est de façon caricatural un 70/30, tu peux donc perdre 30fois cette confrontation d’affilée. Le cerveau humain aura du mal à comprendre et pensera que cela n’est pas normal alors que mathématiquement il n’y a rien de choquant.
sauf que ce n’est pas ça que je demande
ShiShi said
Je n’interprète rien, maintenant dis nous clairement pourquoi tu as besoin de ces données ?Ensuite, ça fait un moment que je traine sur les forums de poker et j’ai déjà vu tellement de personnes essayant de prouver que c’est truqué.
Avant que cela soit truqué, il faudrait une raison valable pour que cela le soit. C’est à dire que les rooms aient quelque chose à y gagner de beaucoup plus gros que d’exercer de façon normale.
Au final et tu seras d’accord avec moi elles ont tout à y perdre et pas grand chose à y gagner. Ca me suffit amplement pour savoir que ce n’est pas rigged.
Si tu interprètes parce-que il ne t’est jamais venu à l’idée que c’est justement le contraire que j’espérais prouver avec ses données .
ShiShi said
Justement réponds à ma question.Pourquoi veux tu ces données ?
Un calculateur de cotes comme equity lab, pokerstove ou autres te fournira les statisques fiables sur de gros echantillons.
bin je viens de te le dire plus haut
ShiShi said
Pour prouver que ce n’est pas rigged donc ?Vouloir prouver que ce n’est pas rigged tant à prouver qu’a l’heure actuelle ça l’est pour toi.
Je te suis pas.
ok je comprends,
quelques précisions s’imposent
Ce n’est pas comme on pourrait le croire que c’est àprès avoir pris des bads beats que je demande ça mais àprès avoir lu la page 45-46 de maths sup de bill chen que m’est venu l’idée de vérifier ces données.
Si tu as le livre ça serait plus simple que tu regardes et tu comprendras ou je veux en venir sinon je peux essayer de résumer..
ShiShi said
Je ne connais pas donc je veux bien le résumé.l’auteur parle d’un exemple extrème d’un joueur qui avait noté toutes les confrontations AQ AK tapis préflop qu’il avait vu,àprès 2000 cas il aboutissait à 50-50 de victoires
la dessus l’auteur part sur un calcul compliqué dont je te passe les détails pour calculer la probabilité que ce soit possible en calculant la variance et écart type qui arrive à -23 815 .
Soit d’àprès lui selon ses dires: une probabilité monstrueusement faible.(en faite son tableur indique une probabilité O tellement le chiffre est faible)
Donc il en conclut soit le joueur mentait outrageusement ou a fait fait l’erreur commune d’oublier des confrontations appélé biais perceptif(c’est pour ça que j’insiste sur l’ordre chronologique)
ou peut-être le site internet était-il réellement « truqué » dit-il en conclusion.
Donc voilà je me suis dis on peut vérifier concrètement sans blabla si on peut trouver et isoler ses données sur tracker.
bin pourquoi pas…
c’est aussi simple que cela
a défaut de vouloir ou plutot pouvoir trouver ces données sur vos ´trackerr
ceux qui ont des doutes savent comment faire
a moins que tu ne sois le porte parole de tous les internautes qui passent par ici bonne soiree.
note:pas d’une personne en particulier mais de l’action général aux tables
Donc si j’ai bien compris ce n’est pas simple d’isoler ces donnés en particulier sur un tracker
je comptais sur un forumeur qui joue des tonnes de mains. tant pis…..
Non mais quelle complainte?
je demande juste si il est possible d’isoler ces données sur un tracker?
et vous me tombez tous dessus avec justement le meme genre de discussion de sourd et muet des autres forums auquel je ne participe jamais d’ailleurs Pour cette raison
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.